Hmm, auch wenn die GH5 10 bit 4:2:2 kann finde ich die Kamera dennoch interessant. Ich mache 60% Fotos und 40% Video und die Objektive (12-40 und 40-150 F2.8) sprechen mich mehr an als die Panasonic Äquivalente, die ich schon hatte bei der GH4. Auch der Preis könnte interessant sein. Bei den Specs v...
Es gibt von Sigma einen neuen Adapter, der deren Objektive in Emount "konvertiert", vollwertig. https://www.sigma-foto.de/objektive/mount-converter-mc-11/uebersicht/ Die haben ganz neu auch ein 50-100 F1.8, aber das ist schon teuer. Ein 50er hast ja schon, würde dann noch ein 85er holen un...
Generell gibt es im Bereich Weitwinkel und Super35 von der Preis/Leistung kaum was besseres als das Sigma 18-35mm 1.8. Aber man muss da halt auch die Adapterkosten draufrechnen. Wäre meine erste Wahl. Das war meine erste Zoomoptik, die wirklich perfekt zentriert bis in alle Ecken gut ist. Bei 18mm O...
Den Sigma Adapter hab ich mir angeschaut, danke für den Tipp! Aber der unterstützt leider auch nicht das Sigma Standardzoom (mit dem ich eh schlechte Erfahrungen gemacht habe. Drei probiert, drei Stück dezentriert) Eine "Notfalloption" wäre: Eher für Fotos Sigma 18-35mm 1.8 (das hatte ich ...
Servus, ich würde gerne auf die A6300 wechseln als Allroundkamera für Foto und Video. Benutze momentan die D750, aber mit der zu Filmen ohne Peaking, bin kein totaler Fan von Vollformat etc...die A6300 ist rein vom Body und vom Sensor genau mein Sweet Spot. Aber ich möchte ein klassisches Standardzo...
Notably, the a6300 can use all of its 425 phase-detect points to quickly focus A-mount lenses using a LA-EA3 adapter, which indicates this is now a standard feature that will be available across future E-mount cameras. We also expect phase-detect AF to work with other 3rd party lenses using adapters...
Genau. Und da ist fraglich wie gut das funktioniert. Sony sollte ein 2.8er crop Standardzoom am besten als E-Mount bringen, mit dem neuen E-Mount 24-70 F2.8 kann ich doch auf dieser kleinen Kamera nix anfangen und der Weitwinkel reicht auch nicht auf APS-C. Das ist eine ideale Run´n´Gun Kamera, da b...
Ich bin ziemlich angetan von der Kamera. Die "ticks all the boxes" die ich brauche. Ein Problem gibts aber. Das Standardzoom Sony SAL1650 2.8 ist ein A-Mount... Da gibts ja den LA-EA3 Adapter, aber der hat früher im Fotomodus nur quatsch gemacht. 5 Sekunden für eine Fokussierung und so Ges...
UPDATE: Preissenkung bei den Objektiven Huhu, verkaufe meine komplette Micro 4/3 Ausrüstung. Hier die Lumix GH4 , wahlweise mit Objektiven und Blitz. Fotografiere nur noch mit der D750 und hatte die GH4 meistens für Video benutzt, steige hier aber um auf was Größeres. Kamera wurde im Mai 2014 gekauf...
Hä? Ich berichte nur was ich sehe. Kein Bock jetzt hier Crops anzufertigen und Bilderserien hochzuladen. Ist mir sowas von schnurzegal, ob das geglaubt wird, oder nicht :D Ist ja auch nicht das Thema des Threads. Ist alles Ware von Onlinehändlern, aber da Gurken halt gerade wieder in Verkauf wandern...
Achja und Predator - war das eine was ok war dann wirklich perfekt? Also an allen Rändern scharf? Ansonsten kann man ja 5 Objektive kaufen und nur das Beste behalten, bei so viel Geld erwartet man nämlich schon gute Ware. Das jetztige ist mittig sehr gut, sauber zentriert. Ränder nicht so toll bei ...
In keinem Fotoforum wird von Qualitätsschwankungen des 12-35 gesprochen. Das man 5 Stück benötigt, damit eines passt, kann nur extremes Pech (Vergleichbar mit extremes Glück eines Lotto 6ers) sein. Aber 6er im Lotto kommen ja doch immer wieder mal vor:-) http://www.traumflieger.de/reports/Objektiv-...
Ich hab das 12-35 und die GH4. Falls du dich für das entscheidest sei aber gewarnt. Ich hatte 5 Objektive im Haus, eins war ok. Die anderen 4 hatten im Weitwinkelbereich üble Probleme, entweder links- oder rechtsseitig unscharf und eins war bei 35mm einfach soft. Die Teile haben üble Qualitätsschwan...
Ich frag mich halt warum die Canon Teile überhaupt Cinema heißen. Die C300/C100 sind ja echt coole Doku Kameras, aber die C500? Die wurd bis jetzt glaub bei ganzen zwei Filmproduktionen eingesetzt und da auch eher als B-Cam. Need for Speed (Klar, Hurlbut ist Canon Fanboy) und noch irgendwas recht un...
Nochmal zu den Lichtverhältnissen auf dem Rasen. Die sollen einfach die Flutlichter dazuschalten zur Aufhellung. Das müsst zumindest n bissl was bringen.
Kann das technisch überhaupt möglich sein, dass die selben Sensoren unterschiedlich stark rauschen? Also das man eine gute oder eine schlechte Kamera erwischen kann?
Ich schau ob ich Zeit finde, heut abend n testclip hochzuladen. Ich finde das schon organisch. Absolut brauchbar für narratives Zeugs. Ich besitze Filmconvert aber (noch) nicht. Ist dann mit Wasserzeichen drin. Wenns euch zu scharf ist dann kauft doch einen Soft FX Filter oder Tiffen Glimmerglas kom...
Das Low Contrast Profil ist zu krass. Ich hab das normale CineD Profil im Programm genommen. Hab bissl rumprobiert. Kamera ist eingestellt: Kontrast -5 Schärfe -5 NR -5 Farbe -2 Tint +1 CineD Highlights -2 Mit diesen Einstellungen gefallen mir in Filmconvert am besten Kodak Portra und Fuji Velvia mi...
Was man stark sieht ist die geringere Kompression. Nicht das 10 bit 4:2:2 Filmt mal mit der GH4 wenns bissl dunkler ist. Da wird das Rauschen doch ein wenig matschig, wie auch bei allen anderen AVCHD/H264 Kameras. Bei der FS700 hab ich sofort gesehen was ich mit dem internen Codec gemacht hab und wa...
Also wo man ne externe Aufzeichnung auf jedenfall sofort merkt ist beim Denoisen. Da gibt mit H264 schnell Artefakte bei gleichfarbigen Flächen wie Wänden. Prores o.Ä. denoised gefühlt 200% besser.
Hab zwei Sachen die interessant sein könnten. 1. Die Ansmann Akkus für 25 € scheinen genausolang zu halten pi mal Daumen, wie ein Originaler. Hab jetzt 4 von denen und den Originalen. 2. Die 1/3 Isos scheinen (nur Video getestet) keine "schlechten" oder "guten" ISOs zu offenbaren...
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
