Frage von iasi:http://optitek.org/products/optitron2/
Das ist ja mal nett - aber leider auch ordentlich teuer.
Moderne Objektive kommen mittlerweile mit AF - warum dies nicht nutzen.
Die internen Motoren sind allemal besser als externe Lösungen.
Zudem müssen die Objektive nicht mehr solche schweren Tonnen sein.
Was z.Z. an AF-Objektiven (oft inkl. Stabi) auf den Markt kommt, ist oft besser, als viele alte Cine-Linsen.
OK - was das Focus-Breathing betrifft, ...
Antwort von j.t.jefferson:
und bei der Red gehts auch ohne Kabel direkt mim THC :)
Die Sigmas atmen nur ganz wenig.
Antwort von Bergspetzl:
an sich nett. wenn es nur parfocale ef objektive gäbe
Antwort von anamorphic:
Von der Idee her ganz gut, vor allem für Gimbaleinsätze ohne Focuspuller, Kraneinsätze, etc interessant.
Allerdings würde ich keinen Optitec Betakäufer machen. Da sollen sich andere erst mal ne Weile mit rumspielen.
Vom Optitec ProLock (EF Adapter für Sony F3/5/55) gibts mittlerweile Mark III. Version 1 hatte ständig Störungen, die Mark II war zwar besser aber immer noch anfällig.
Also erst mal abwarten
Antwort von iasi:
an sich nett. wenn es nur parfocale ef objektive gäbe
Das ist auch ein Problem, das sich mir in der Praxis so gut wie nie stellt.
Es ist wie das Focus-Breathing keine wirklich dramatische Sache, weil ich ihr eher selten beim Dreh begegne - und es sich dann auch wirklich negativ auswirkt.
Da überwiegen die Vorteile der AF-Objektive in Verbindung mit z.B. dem Optitron 2.
Antwort von tommyb:
Aputure DEC macht sowas doch auch schon, wenn auch etwas einfacher, ohne Marker. Dafür aber mit Stops und Blendensteuerung, wenn ich mich nicht irre.
Antwort von rush:
Schaut irgendwie gefälliger und professioneller aus als das DEC Ding...
Aber leider auch hier wieder nur für Canon offenbar...
Wird Zeit das Nikon nun wirklich auf die elektronische Blende umstellt(wie aie es jetzt teilweise auch machen) oder zumindest irgendein Hersteller endlich mal einen angekündigten Adapter herausbringt.
Am liebsten wäre mir und vielen anderen wohl ein Nikon G auf Sony E mit kompletter elektronischer Unterstützung... ;-)
Wem der Optitron 2 mal in freier Wildbahn begegnet möge doch bitte ein paar Sätze dazu schreiben...
Nutzt hier eigentlich jemand den Aputure DEC und wenn ja wie schlägt er sich so?
Antwort von markusG:
Das ist ja mal nett - aber leider auch ordentlich teuer.
Gibt auch günstigere Lösungen:
http://dslrvideoshooter.com/aputure-v-c ... 1s-review/
Moderne Objektive kommen mittlerweile mit AF - warum dies nicht nutzen.
Da kann man gleich dazu übergehen und komplett auf AF zurückgreifen. Moderne Kameras (mit OS-PDAF) müssen ja nicht mehr wie früher pumpen. Et voila.
Für alles andere gibt es ja seit Ewigkeiten externe Motoren, mittlerweile auch in mehr oder weniger allen Preisklassen (bis hin zu DIY).
Win-win :)
Antwort von iasi:
Das ist ja mal nett - aber leider auch ordentlich teuer.
Gibt auch günstigere Lösungen:
http://dslrvideoshooter.com/aputure-v-c ... 1s-review/
Moderne Objektive kommen mittlerweile mit AF - warum dies nicht nutzen.
Da kann man gleich dazu übergehen und komplett auf AF zurückgreifen. Moderne Kameras (mit OS-PDAF) müssen ja nicht mehr wie früher pumpen. Et voila.
Für alles andere gibt es ja seit Ewigkeiten externe Motoren, mittlerweile auch in mehr oder weniger allen Preisklassen (bis hin zu DIY).
Win-win :)
Nun - nur weil AE gut funktioniert, behält man eben doch meist lieber die Kontrolle. Das ist mit dem AF dann nicht anderes.
Wenn nun aber eben in den Objektiven schon schnelle und präzise Motoren eingebaut sind, braucht es eben keine Anbauten mehr.
Antwort von iasi:
aha ... eine Alternative für Red-User:
http://www.reduser.net/forum/showthread ... d-RTMotion
das geht langsam den richtigen Weg - liegt ja eigentlich auch nahe:
1. WiFi ist mittlerweile in jedem Toaster zu finden.
2. Die AF-Motoren sind schnell und präzise.
