Noch was unklar? Dann in unserem Forum nachfragen
Zum Original-Thread / Zum Videoschnitt Allgemein-Forum

Infoseite // Zusammenhang Pixel und Lines



Frage von T:


Hallo,

habe von Camcordern keine Ahnung (von Video schon etwas), muß einen kaufen. Ich will für ein DVD Projekt drehen.

Wenn ich nun die technischen Daten der Hersteller ansehe, ist immer von Pixeln (brutto/netto) die Rede, manchmal zusätzlich von der Auflösung in Lines. Leider konnte ich keinen Zusammenhang erkennen. Wenn ich von PAL (720 x 576 = 414720) ausgehe, sollten also 480.000 Pixel reichen (wie bei Sonys Flaggschiff mit 3 CCDs pro CCD). Andere haben aber 1 Mio Pixel und unterstützen nur 500 Lines.

Wie ist die Bildauflösung bei MiniDV? Wer weiß etwas darüber? Habe schon alle möglichen FAQs und Infoseiten durchforstet, aber nix gefunden.

Danke für Eure Hinweise.

Gruß
T



Space


Antwort von Willi Olfen:

Hallo T,

dann hast Du bei uns in den FAQ"s aber nicht richtig nachgesehen. Das wurde hier im Forum schon sehr ausführlich behandelt.

In der Fernsehtechnik sind PIXEL eine unbekannte Größe. Die Bildschirmdarstellung wird in LINES angegeben. Digitale Aufnahmechips nehmen aber keine LINES, sondern PIXEL auf. Deshalb geben manche Kamerahersteller zusätzlich an, wieviele LINES mit der Aufnahme der jeweiligen Kamera dargestellt werden können.

Die unterschiedlich große Zahl der aufgenommenen Pixel bei DV-Video kann man bei der Beurteilung auch nicht ohne weiteres für sich alleine stehen lassen. Dabei kommt es immer auch darauf an, ob mit einem Chip oder mit 3 Chips aufgenommen wird.

Soweit nur ein Chip für die Aufnahme zur Verfügung steht, ist dieser für alle Farben zuständig. Bei Kameras mit 3 Chips ist jeder Einzelne für eine der drei Grundfarben zuständig.

Eine Kamera mit 3 x 450.000 Pixeln erzeugt unter normalen Umständen ein deutlich besseres Bild als eine Kamera mit 1 Chip und 800.000 Pixeln oder sogar mit 1.200.000 Pixeln.

Näheres hier in den FAQ"s oder den aktuellen Threads.

Gruß

Willi



Space


Antwort von Stefan:

-BEI- T

zu Linien oder Lines steht leider noch nichts in der FAQ drin.

Im Prinzip vergleichst Du bei Pixel- und Linienangaben Äpfel mit Birnen.

Die "Auflösung" in Pixel sagt Dir was über den Aufnahmechip, was der in der Lage ist aufzunehmen. Ein 1-Pixel-Chip würde das auf ihn fallende Bild gar nicht unterteilen, er könnte Dir also nur eine Farbfläche liefern. Ein 1000x1000 Pixel Chip unterteilz das auf ihn fallende Bild in Million Punkte.

ABER: Wieviele Punkte sind notwendig? Für heutige Fernseher reichen heute 720x576 Punkte für je eine der Grundfarben Rot, Grün, Blau. Auf Omas 20 Jahre alter Flimmerkiste reichen praktisch sogar viel weniger.

Die Auflösung in Linien sagt Dir was über das ganze Aufnahmesystem, also Optik, Chip, Elektronik und Software. Wie gut ist das Bild, das auf den Chip gelangt? Hast Du eine Colaflaschen-Optik, bringt auch der beste Megapixelchip nix. Hast Du einen 1-Pixel-Chip, bringt ein Hubble-Fernrohr nix.

Fazit: Wenn Du die Birnen hast, also Linienangaben, sind die für die Praxis interessanter.

Stefan



Space


Noch was unklar? Dann in unserem Forum nachfragen
Zum Original-Thread / Zum Videoschnitt Allgemein-Forum

Antworten zu ähnlichen Fragen //


Weiteres RED Patent im Zusammenhang mit komprimiertem RAW
R5C, Frage zu Zusammenhang zwischenRAW und CP- Datei
FCPX - weiße Pixel in den Schatten
Apple Motion Wert für Einstellregler auf 200 Pixel begrenzt
Google Pixel 7 (Pro) - Meilenstein in der Computational Photography?
Pixel/Bildfehler bei hellem Licht GH5S
Lumix S5 + Ninja V - Pixel-Linie im Video
Google Pixel 8 (Pro) - Neue Stufe der "computational" Videografie durch KI?
Quad Pixel AF und Mini-R5C (S35) mit IBIS? Spannende, neue Patente von Canon
Google Pixel 9 Pro (XL) Smartphones bieten 8K-Videos per Upscaling




slashCAM nutzt Cookies zur Optimierung des Angebots, auch Cookies Dritter. Die Speicherung von Cookies kann in den Browsereinstellungen unterbunden werden. Mehr Informationen erhalten Sie in unserer Datenschutzerklärung. Mehr Infos Verstanden!
RSS Suche YouTube Facebook Twitter slashCAM-Slash