Frage von chrischtili:Hallo zusammen,
dies ist mein 1. Beitrag hier im Forum. Also erst einmal ein "Hallo" an alle!
Ich habe bisher nur fotografiert (mit DSL'S wie zB istDs, K10D sowie hauptsächlich jedoch Ricoh's GRD + GX100). Die Kleinen liegen mir einfach besser, habe ich festgestellt. Aus dem Grund habe ich meine letzte "Große", die Panasonic G1, wieder verkauft.
Im August August fahre ich nach Kalifornien und möchte das ganze nun einmal per Video dokumentieren. Es wird ein reiner Familienurlaub, nichts Dokumentarisches.
Nun stehe ich vor der Entscheidung, welche Kamera es werden soll. Tendenziell neige ich zur GH1 (auch wenn diese das gleiche Gewicht hat, wie die G1); jedoch werde ich mich wohl beim Filmen umgewöhnen müssen?!
Oder eben etwas Kleines wie Panasonic's HDC-TM700 (Bei Verzicht auf gestalterische Möglichkeiten mit Schärfentiefe), der gewichtsmäßig doch um einiges leichter ist als die GH1.
Und nun zum eigentlichen Thema:
Ich lese bei den Camcordern/Kameras immer etwas von MBit/s. Der eine hat 15 MBit/s, der andere 25 MBit/s. Die GH1(3) hat wohl bei AVCHD 32 MBit/s und bei MJPEG noch wesentlich mehr.
Der Panasonic HDC-TM700 hat 28 MBit/s.
Merkt man die fehlenden 4 MBit/s vom Panasonic im Vergleich zur GH1(3)?
Um zu sehen, ob mir das Filmen überhaupt liegt, würde ich auch gerne erst mal mit einem "billigen" Camcorder wie dem Panasonic SD66 beginnen. Dieser bringt jedoch gerade 17 MBit/s.
Wie würde es dann ausschauen im Vergleich zur GH1(3)? Erkenne ich dort gar nix mehr?
Wieviel MBit/s soll ein gescheiter Camcorder aufweisen (nach Kalifornien fährt man nicht jede Woche)?
Ich danke euch schon mal!
chrischtili
Antwort von mov:
Genauso wie bei der Fotografie gilt bei Video auch: Ein gutes Objektiv an einer guten Kamera mit den richtigen Einstellungen bringt viel mehr an Qualität als eine etwas höhere Datenrate. Eine verrauschtes Bild mit höherer Datenrate schaut immer schlimmer aus als ein sauberes Bild mit etwas niedrigerer Datenrate.
Deshalb: zuerst die Kamera nach Kriterien wie Abbildungsleistung des Objektivs, Low-light verhalten, Ton und ganz wichtig - der Benutzerfreundlichkeit - aussuchen, und erst danach die Datenrate anschauen.
Beim Filmen gilt: Eine schwerere Kamera ist leichter ruhig zu halten, da die Massenträgheit hier etwas zu buchen schlägt.
Mein Tipp: Gehen Sie in einen Laden und probieren sie die Kameras aus, nehmen sie eine Speicherkarte mit und machen Sie ein paar Testvideos, im Weitwinkel, vollem Tele, Schnellen und langsamen Schwenks, detailreichen und sehr einfarbigen Objekten etc. So können Sie feststellen, ob Ihnen eine Datenrate zu schlecht ist.
Antwort von pilskopf:
Also über Mbit Zahlen würde ich mir am wenigsten Gedanken machen. Im Grunde ist der Schnitt am Ende bei einem Urlaubsvideo wichtiger als alles andere.
Antwort von Corpse:
25 Mbit/s darf man schon erwarten. Meiner Meinung auch das Minimum wenn man ein bisschen Anspruch hat.
