Frage von Pan:Hallo Slashcam-Gemeinde,
heute habe ich mir die Sony NEX-Fs100 bestellt. Für den schnellen Gebrauch im Kit mit Optik. Nun habe ich viele Artikel dazu gelesen und weiß, dass dieses Objektiv nicht gerade das Gelbe vom Ei ist - leider habe ich bis jetzt nie mit Wechselobjektiven zu tun gehabt. Nun meine Fragen:
1) AF ist mir ziemlich egal. Welche extrem günstigen Objektive bringen eine bessere Leistung als das Beiliegende ? - jaja ich weiß, teure Kamera, kauf dir ein gutes PL. Sowas hilft mir nich weiter. Ich bin arm :)
2) Um über HDMI 4:4:4 ausgeben zu können(hab ich irgendwo gelesen) brauch ich was alles genau? Wo kann ich es kaufen und was wird es mich kosten?
Wenn ihr diese Fragen beantworten könntet, evtl. mit Erfahrungswerten, dann wäre ich Euch echt dankbar.
Antwort von ruessel:
Objektiv nicht gerade das Gelbe vom Ei ist
finde ich Blödsinn, es ist besser als man das für diesen Preis vermuten kann. Es löst auch besser auf, wie es der FS100 Bildchip überhaupt verarbeiten kann. Nur bei LowLight kann man es völlig vergessen.
Also sollte das "neue" Objektiv mindestens F2.8 besitzen, die Auswahl dazu ist riesig!
Antwort von Jott:
Bevor du zu viel liest, nimm deine Kamera mit der Kit-Optik, wie sie ist, gehe raus und filme (vorher ND-Filter kaufen), lerne die Kamera von Grund auf, belichte korrekt, schneide das Ganze und mach einen Film draus.
Erst wenn du danach tatsächlich meinst, Optik und Codec taugen nichts, mach dir Gedanken aufgrund dessen, was du selbst siehst.
Die geringe Lichtstärke der Kitoptik ist kein echtes Problem, weil du a) das Licht anschalten kannst, wenn du unbedingt im Keller filmen willst, b) die Kamera auch bei starkem Gain kaum rauscht und c) du bewegte Objekte bei weiter offener Blende sowieso kaum scharfstellen kannst.
Brauchst du unbedingt weitere Optiken für überschaubares Geld: mal bei Walimex/Rokinor/Samyang-Festbrennweiten anfangen zu schauen (nur rein manuell) oder halt andere NEX-Optiken nutzen (die dann Zusatzfeatures wie Stabilizer und bei Bedarf Autofocus/Push Focus haben).
Tipp: die Kitoptik ist eine durchaus gute Allround-/Immer-Drauf-Lösung und als solche auch alternativlos. Zusätzliches Geld ausgeben würde ich immer erst mal für ein gescheites Stativ und brauchbares Gestaltungslicht. Beides ist nicht billig (ein paar Tausender sind schnell weg), aber - meine Meinung - erheblich wichtiger für visuell gute und überzeugende Ergebnisse als alles andere. Ein externer Codec bringt dich in diesem Punkt sowieso keinen Schritt weiter - du hast beim Lesen in den Weiten des Internets sicher auch schon "gehört", dass man den Unterschied ernsthaft suchen muss. Ist das dein Ziel: nach Codec-Artefakten in Standbildern suchen? Oder willst du lieber doch Filme machen?
Antwort von Pan:
Die FS100 soll neben einer fixen Kamera für die schöneren Aufnahmen herhalten. Ich brauche also ernsthaft höheren Codec und auch ernsthaft ein Objektiv das zb. in einer Kirche noch brauchbare Bilder macht - Licht ist halt manchmal so eine Sache dort. :)
In der Postproduktion kann ich schon viel machen. Aber auch hierfür eignet sich halt die Lösung über HDMI.
Und was das Filmemachen angeht - ich beneide Euch um Euren Job :( - ich hab noch nie Geld mit sowas verdient. (nehme gerne Tipps entgegen, wo man Aufträge bekommt)
Antwort von Frank B.:
Die FS100 soll neben einer fixen Kamera für die schöneren Aufnahmen herhalten. Ich brauche also ernsthaft höheren Codec und auch ernsthaft ein Objektiv das zb. in einer Kirche noch brauchbare Bilder macht - Licht ist halt manchmal so eine Sache dort. :)
Was wäre denn die andere "fixe" Kamera, die Du verwendest? Ich kann mir nicht vorstellen, dass die einen besseren Codec hat, wenn es eine Amateurcam ist und dass Du deshalb bei der FS 100 einen besseren Codec brauchst, wenn Du eben amateurmäßig unterwegs bist. Ich gebe meinen vorangegangenen Schreibern vollkommen Recht, dass Du die Kamera erst mal austesten solltest. Der Codec der FS 100 ist ziemlich gut, besser als alles andere, was ich im Amateurmarkt bis 4000,- Euro gesehen hab. Man kann ihm in der Post schon einiges zumuten. So jedenfalls meine Erfahrung.
Mit der Kitoptik hab ich allerdings keine Erfahrungen, da ich mir die Kamera ohne Optiken bestellt habe. Ich adaptiere Sony Alpha Objektive, einige alte Zeissobjektive aus DDR-Zeiten und noch ein paar andere Sachen an die Kamera und bin damit für meinen Verwendungszweck sehr zufrieden.
Ich filme übrigens auch oft in Kirchen.
Antwort von Jott:
"ein Objektiv das zb. in einer Kirche noch brauchbare Bilder macht - Licht ist halt manchmal so eine Sache dort. :) "
Dann geh mit der Kit-Optik einfach mal in die nächste gerne düstere Kirche, hau 18dB Verstärkung rein und schau mal.
Lichtstärkere Zooms gibt es, aber nicht mit einem so praktischen großen Brennweitenbereich. Und nicht billig.
Antwort von Pan:
Der Codec ist bei der pmw150 schon besser, aber schöne unschärfe ist damit nicht drin.
Gut, wenn ihr sagt, dass das mit der kitoptik klappt, dann probier ich das mal aus.
Antwort von Jott:
Ganz genau. Du hast die Sachen ja sowieso bestellt, also beste Voraussetzungen zum selber schlau machen!
