Frage von Anonymous:Hallo,
ich überlege die HC-3 anzuschaffen.
Einsatzbereich der Kamera soll im Unterrichtsbereich liegen, d.h. es sollen Aufnahmen vom Dozent gemacht werden.
Natürlich sind die Redebeiträge des Dozenten, aber auch der Teilnehmer wichtig.
Abstand Kamera - Ausbilder ca. 6 m
Nun zur Frage....reicht die Qualität des eingebauten Mikrofons aus, um die Redebeiträge am Computer adäquat auszuwerten?
Leider läßt Sony, aufgrund fehlender Anschlussmöglichkeiten für externe
Mikrofone nur ihre hauseigenen Mikrofone über den Zubehörschuh zu, die allerdings nicht so tolle Bewertungen erhalten haben, soweit ich das bisher recherchiert habe.
Alternativen, wie z.B. über Einsatz eines Mischpults zu improvisieren, kommen für mich nach eigener Einschätzung kaum in Frage, da ich 1) praktisch ziemlich unbegabt bin und 2) die Kosten wohl zu hoch werden.
Vielen Dank für die Antworten.....
Antwort von Anonymous:
audioqualität sollte ausreichen.
für die hc3 gibt es auch einen mikrofon adapter vmck100
ich frage mich nur ob die bildqualität die richtige für dich ist.
wieso hdv? was ist das endformat (dvd-sd/internet)?
wie sind die lichtverhältnisse? wie werden die daten verarbeitet?
gruß cj
Antwort von Anonymous:
Die Wahl fiel auf HDV, weil es sich um ein "privates" Forschungsprojekt handelt , ich also die Kamera auch ein wenig privat nutzen kann.
Das Thema Datenformat bzw. Verarbeitung ist relativ unkompliziert, da die Videos
nicht geschnitten oder auf Beamer etc. präsentiert werden müssen.
Es erfolgt nur eine Beobachtung auf dem PC.
Da ich keine große Aufnahmeerfahrung hab, sind die Lichtverhältnisse schwer zu beurteilen (zumindest mit lux-angabe)
Auf jeden Fall sind die Lichtverhältnisse zum Teil miserabel, da manche Kurse nicht in gut ausgestatteten Tagungsräumen statfinden, sondern auch in ungeeigneten Lokalitäten (z.B. Jugendzentrum).
Hatte als Kameras auch alternativ Modelle von Panasonic in Betracht gezogen: NV-GS280, 400, 500.
Also am HDV hängt jetzt auch nicht mein Herzblut, hatte halt nur ein günstiges Angebot für die HC-3 entdeckt.
Auf jeden Fall schonmal vielen Dank für die Antwort.
Grüße aus dem sonnigen Siegburg
Antwort von Markus:
Abstand Kamera - Ausbilder ca. 6 m
Sechs Meter klingen nicht nach einer großen Distanz, aber bei Tonaufnahmen schätze ich die Sache etwas anders ein. Es geht schließlich um einen einzelnen Redner, nicht um eine ganze Blasmusikkapelle. ;-)
Mehr dazu:
Ein schlechtes Mikrofon nah dran ist besser als...
Interessant dass das verlinkte Hörbeispiel im verlinkten Beitrag auch in 6 m Abstand aufgenommen wurde. Also unbedingt mal anklicken, reinhören und dann selbst entscheiden, wie es klingen soll.
Antwort von Anonymous:
Vielen Dank für die Hörbeispiele.
Stellt sich jetzt nur die Frage, welche Konsequenz draus gezogen wird in puncto HC-3?
Kriegt ein praktisch unbegabter Volltrottel (ein Forscher/ Geisteswissenschaftler halt) es hin, ein externes (Redner)-Mikrofon an eine HC-3 anzuschließen?!?
Zur Not würde die Tonqualität des internen Mikrofons auch ausreichen. Aber die Tonqualität mit Rednermikrofon wäre schon netter. Schlielich muss ich mir dieses Gedudel dann stundenlang am Rechner ansehen und analysieren.
Antwort von Markus:
Wichtig wäre, dass das Mikrofon möglichst nah an die Schallquelle kommt. Wäre es möglich, den Camcorder näher an den Redner zu bringen? Das würde sich (vom Eigengeräusch des Camcorders einmal abgesehen) positiv auf die Tonaufnahme auswirken.
Antwort von Anonymous:
da würde ich evtl. doch erstmal zu einer panasonic gs280 greifen
die hat zwar auch kein geniales lowlight, dafür ist sie als 3chip
einstiegskamera recht günstig mit externen mikroeingang
kopfhörerausgang und sicher unproblematisch zu bedienen...
gruß cj
Antwort von Anonymous:
Näher an den Redner zu rücken ist leider nicht machbar...
Werde jetzt wohl eine Münze werfen, ob HC-3 oder doch, wie eben vorgeschlagen, eine Panasonic-Kamera.
Antwort von Peter06:
jetzt noch hc3 kaufen? niemals. dann doch lieber um das geld eine hv20.
Antwort von Anonymous:
Näher an den Redner zu rücken ist leider nicht machbar...
Werde jetzt wohl eine Münze werfen, ob HC-3 oder doch, wie eben vorgeschlagen, eine Panasonic-Kamera.
wenn du natürlich eine (neue) hc3 zum preis einer gs280 bekommst
würde ich dir zur hc3 raten...
ansonsten spare erstmal das geld und schaue ob dir der videobereich
überhaupt zusagt,
wenn ja kann man immer noch in den nächsten jahren die
gesparten 500,- zur hc20 in ein nachfolgemodell stecken.
gruß cj
