Frage von Oliver:Nachdem ich den Artikel "Der Zahn der Zeit nagt an digitalen Daten" gelesen hatte, habe ich mir so meine Gedanken über die Haltbarkeit meiner liebgewordenen Urlaubsfilme gemacht. Vor kurzem habe ich also, als Neuling in Sachen DVMini, meine alten analogen VHS-C Bänder digitalisiert.
Obwohl bei der Wandlung Analog Digital ja eine Qualitätsverschlechterung auftreten soll, konnte ich keine feststellen. Was passiert aber, wenn ich auf DVD im Format MPEG 2 brennen möchte. Dann hätten die Daten ja schon einen beachtlichen Weg hinter sich. Analog - Digital MiniDV - .AVI - MPEG 2. Und was kommt nach MPEG 2?
Nun meine eigentliche Frage: Ist es nicht besser, einfach die am PC bearbeiteten Daten wieder zurück auf MiniDV Band zu spielen und von diesen dann alle 5 bis 10 Jahre eine Kopie zu machen? Das ständige umwandeln in neue Formate (auch der Zukunft) soll ja nicht so gut sein.
Antwort von Tom:
: Nun meine eigentliche Frage: Ist es nicht besser, einfach die am PC bearbeiteten Daten
: wieder zurück auf MiniDV Band zu spielen und von diesen dann alle 5 bis 10 Jahre
: eine Kopie zu machen? Das ständige umwandeln in neue Formate (auch der Zukunft) soll
: ja nicht so gut sein.
Würde ich auch vorschlagen - vor allem, da ein DV-Band momentan noch wesentlich billiger ist als ein DVD-Brenner/DVD-Rohling. Da kann man dann zwar nicht so komfortabel drauf zugreifen wie auf eine DVD, aber zum reinen zwischenspeichern ist es O.K.
Sooo gut ist die Qualität von MPEG-2 nämlich auch nicht. Besonders wenn man Material von Consumerkameras nimmt, die ein wesentlich höheres Bildrauschen haben. Außerdem rendert sich Dein Computer "nen Wolf beim umcodieren.
Antwort von Sandra:
Ich glaube, Gottlieb meinte die Daten-Transferrate von Firewire (nicht die Datenrate von DV) - diese liegt aber nicht bei 4 sondern 400 Mbps.
:
: Obwohl bei der Wandlung Analog Digital ja eine Qualitätsverschlechterung auftreten
: soll, konnte ich keine feststellen.
Bei der Wandlung von Analog nach Digital treten keine Qualitätsverschlechterungen auf (umgekehrt natürlich schon). Durch digitale Bildkorrektur-Filter werden die Aufnahmen teilweise sogar noch besser... Für eine Langzeitsicherung von Analogbändern ist momentan m.M. nach die Überspielung auf DV-Band die beste Wahl.
:
: Nun meine eigentliche Frage: Ist es nicht besser, einfach die am PC bearbeiteten Daten
: wieder zurück auf MiniDV Band zu spielen und von diesen dann alle 5 bis 10 Jahre
: eine Kopie zu machen? Das ständige umwandeln in neue Formate (auch der Zukunft) soll
: ja nicht so gut sein.
Ja! Da aber ein Magnet-Band auch nicht ewig hält, macht es schon Sinn, die Aufnahmen irgendwann mal auf DVD zu bannen. Da würde ich aber tatsächlich auf DVD"s mit höherer Speicherdichte warten, um genügend Platz zu haben, die DV-Bänder als DV-AVI im Datenformat auf DVD zu brennen (nicht im MPEG2-Format).
:
: Was passiert aber, wenn ich auf DVD im Format MPEG 2 brennen möchte. Dann
: hätten die Daten ja schon einen beachtlichen Weg hinter sich.
: Analog - Digital MiniDV - .AVI - MPEG 2. Und was kommt nach MPEG 2?
MPEG2 (IBP-DVD Format) sollte tatsächlich nur als End-Ausgabeformat (z.B. für Video-DVD"s)erzeugt werden. Nachträgliches Bearbeiten und Rekomprimieren wird immer Qualitätsverluste zur Folge haben. Daher sollte das Master/Rohmaterial immer zusätzlich auf DV-Band gesichert werden.
Gruß
Sandra
Antwort von Steffen:
hä?
Antwort von achim:
: DV hat 25 mbps.
Aber nicht als Schreibgeschwindigkeit.
A.
Antwort von Steffen:
DV hat 25 mbps.
Antwort von Gottlieb Freiherr von Tra:
: Würde ich auch vorschlagen - vor allem, da ein DV-Band momentan noch wesentlich
: billiger ist als ein DVD-Brenner/DVD-Rohling. Da kann man dann zwar nicht so
: komfortabel drauf zugreifen wie auf eine DVD, aber zum reinen zwischenspeichern ist
: es O.K.
: Sooo gut ist die Qualität von MPEG-2 nämlich auch nicht. Besonders wenn man Material
: von Consumerkameras nimmt, die ein wesentlich höheres Bildrauschen haben. Außerdem
: rendert sich Dein Computer "nen Wolf beim umcodieren.
Zudem wurde ebengerade in dieser Woche die Blue Ray Disc von den bedeutendsten Unternehmen beschlossen, die demnächst mit 27 bis 50 GB kommt, DVD wird sich also weniger lang halten als es VHS schon gibt.
Beschreibbar bis zu Echtzeit-36Mbps ... DV hat 4 Mbps :-)
Antwort von Oliver:
Vielen Dank an alle für die vielen Antworten. Wenn ich alles richtig verstanden habe, gibt es keine Qualitätseinbußen beim Digitalisieren analoger Aufnahmen, auch nicht beim anschließenden Capturen und auch nicht beim zurückspielen über DV-In auf MiniDV Band. Für mich ist jetzt klar, ich werde meine Filme - wie empfohlen - danke Tom, Gottlieb, Sandra vorerst auf MiniDV belassen.
-BEI- Doc:
: Fakt ist: VHS-Kassetten können 20 Jahre halten (eigene Erfahrung)
Ich würde allerdings alle 5 bis 10 Jahre eine Kopie der Aufnahmen machen. Meine Erfahrung ist nämlich, dass die Qualität alter VHS Kassetten überhaupt nicht gut ist. Ich habe eine Aufnahme von 1985 die qualitativ doch sehr schlecht ist (natürlich nicht inhaltlich).
Grüsse, Oliver
Antwort von Doc:
Ich höre so oft: Lieber auf DVD brennen, Bänder halten nicht so lang.
Fakt ist: VHS-Kassetten können 20 Jahre halten (eigene Erfahrung); DVDs halten wahrscheinlich schon länger und werden natürlich nicht abgenützt, ABER: selbstgebrannte sind empfindlicher als gepresste und werden sicher nicht mehr mitmachen als manches Band!
(Ich bin kein großer VHS-Verfechter, nur sehe ich wenig Sinn in Aktionen wie VHS auf VCD archivieren usw., wovon hier ja auch ab und zu die Rede ist) Aber natürlich würde ich ne gebrannte DVD trotzdem ner VHS vorziehen...
