Frage von KrischanDO:Hallo,
beim Verarbeiten von XDCAM EX Files tauchen seit einiger Zeit seltsame Pixelfehler im PP Programmfenster und dann auch in den ausgespielten Videos auf. Im XDCAM EX- Clipbrowser sind die nicht zu sehen, in der Sony EX1 auch nicht. Die Clips zeigen mal Pixelsturm, mal Farbstreifen oder auch Bildteile dem selben Frame oder aus benachbarten Clips der Timeline.
zum Bild
zum Bild
zum Bild
Manchmal lässt es sich beheben, indem ich den Clip neu importiere oder neu von der Camera herunterlade, taucht aber in anderen Clips des Projekts dann, ohne diese angefasst zu haben, auf
System: Win 7 64bit, 6 GB RAM, Premiere Pro CC 2014, überall aktueller Patch-Stand.
Das Ganze ist extrem nervig, für hilfreiche Hinweise wäre ich sehr dankbar.
Grüße
Christian
Antwort von TomStg:
Deine Grafikkarte scheint das Problem zu sein. Welche benutzt Du? Treiber der Karte aktuell?
Antwort von KrischanDO:
Deine Grafikkarte scheint das Problem zu sein. Welche benutzt Du? Treiber der Karte aktuell?
Das werde ich gleich mal checken, wenn der laufende Ausspiel-Lauf durch ist. Schon mal Danke!
Antwort von KrischanDO:
Deine Grafikkarte scheint das Problem zu sein. Welche benutzt Du? Treiber der Karte aktuell?
GeForce 8800GT, Treiber Version 335.23.
Werde gleich mal auf 340.xx updaten.
Antwort von KrischanDO:
Nach Update auf 340.52 Effekte im Programmfenster an anderen Stellen. Spiele noch mal aus, bin gespannt.
Antwort von TomStg:
GeForce 8800GT
Unterste Leistungsklasse mit sehr wenig Grafikspeicher. Da kann es bei komplexen Effekten auch mit aktuellem Treiber schon mal klemmen.
Mach Dich mal hier schlau, was es mit Grafikkarten bei Premiere auf sich hat:
http://www.studio1productions.com/Artic ... ereCS5.htm
Antwort von KrischanDO:
GeForce 8800GT
Unterste Leistungsklasse mit sehr wenig Grafikspeicher. Da kann es bei komplexen Effekten auch mit aktuellem Treiber schon mal klemmen.
Mach Dich mal hier schlau, was es mit Grafikkarten bei Premiere auf sich hat:
http://www.studio1productions.com/Artic ... ereCS5.htm
Das Video ist eher simpel. Keine Blenden, wenig Korrekturen.
Ob es hilft, wenn ich erstmal den zweiten Monitor abklemme, um das aktulelle Projekt auszuspielen?
Ansonsten würde ich auch mal in eine neue GraKa investieren.
Die Liste von Adobe ist ja lang. Kannst Du was empfehlen?
Es hängen zwei Monitore dran, 1920 x 1280 (weiß nicht auswendig, bin zuhause) und 1600 x 1200.
Grüße
Christian
Antwort von srone:
die gtx-970, als preis/leistungskracher. ;-)
lg
srone
Antwort von Jörg:
die gtx-970, als preis/leistungskracher. ;-)
genau die.-
Antwort von dienstag_01:
Ich würde vielleicht erstmal testen, ob premier ohne Cuda und damit ohne die GPU die Sequenz rechnet. Hier gibts immer gleich Kaufempfehlungen. Aber hier ist doch kein Markt, oder ;)
Antwort von srone:
seine gt-8800 hat ein massives darstellungsproblem, selbst wenn der film ohne cuda sauber gerechnet werden würde, soll er so weiterarbeiten müssen?
lg
srone
Antwort von dienstag_01:
seine gt-8800 hat ein massives darstellungsproblem, selbst wenn der film ohne cuda sauber gerechnet werden würde, soll er so weiterarbeiten müssen?
Und im Sony Clip Browser funktioniert die Karte dann wieder?!
Irgendwie abstrus, oder.
Aber ihr wisst ja Bescheid ;)
EDIT: Und das die ausgespielten Videos diese Fehler ebenfalls haben und das bei ausgeschaltetem Cuda ist auch ein untrügliches Zeichen für einen zu geringen Speicher der Grafikkarte. Noch abstruser ;)
Antwort von Jörg:
Ich würde vielleicht erstmal testen, ob premier ohne Cuda und damit ohne die GPU die Sequenz rechnet.
wenn denn die Karte überhaupt MPE fähig ist...
es hat keinen Sinn, srone, das wird wieder ein typischer dienstags thread, wasted time, morgen stimmt dann wenigstens der Wochentag...
Antwort von dienstag_01:
es hat keinen Sinn, srone, das wird wieder ein typischer dienstags thread, wasted time, morgen stimmt dann wenigstens der Wochentag...
Auch wie immer, bissel mobben.
Einfach nur dämlich.
Aber vielleicht springt dir ja jemand bei ;)
Cuda scheint ja bei der GT8800 nicht zu funktionieren (was ich so auf die schnelle gefunden habe). Wenn trotzdem die Grafikkarte im Verdacht steht (wäre aber gerade merkwürdig, da in den gerenderten Files die gleichen Fehler sind), dann kann man sich auch mit einer weit preiswerteren als der GTX970 zufrieden geben. Ich sag mal so 50Euro, mit Cuda ;)
Antwort von srone:
Ich würde vielleicht erstmal testen, ob premier ohne Cuda und damit ohne die GPU die Sequenz rechnet.
wenn denn die Karte überhaupt MPE fähig ist...
ist sie nicht, da die 8000er serie max 768mb ram hat. ;-)
@to, hast du vielleicht eine "beliebige" andere grafikkarte zum test, um auszuschliessen das deine jetzige, einen neu hinzugekommenen defekt hat?
lg
srone
Antwort von Jörg:
ist sie nicht, da die 8000er serie max 768mb ram hat. ;-)
naja, ICH weiß das...
nur für den mac gabs wohl mal "a pimped one"
du mobbst dich doch ganz allein dienstag, schreibe einfach nur über Sachen, die du wirklich verstehst.
Antwort von srone:
...dann kann man sich auch mit einer weit preiswerteren als der GTX970 zufrieden geben. Ich sag mal so 50Euro, mit Cuda ;)
das wäre wie ein porsche mit golf motor und überhaupt, wozu premiere cc, dann tuts doch auch magix. ;-)
lg
srone
Antwort von Jörg:
Ich sag mal so 50Euro, mit Cuda
solch ein Blödsinn wird nur dann geschrieben, wenn man keinerlei Ahnung davon hat, WAS passiert, wenn diese 50Euro Karte ihren mickrigen Speicher gefüllt hat...
Antwort von dienstag_01:
solch ein Blödsinn wird nur dann geschrieben, wenn man keinerlei Ahnung davon hat, WAS passiert, wenn diese 50Euro Karte den Speicher gefüllt hat...
Ja, da geht sicher der Computer kaputt. Und für Jörg stürtzt die Welt ein ;)
Du bist doch wirklich ahnungslos.
Antwort von Jörg:
Du bist doch wirklich ahnungslos.
aus deiner Feder adelt das ungemein, danke dafür _schenkelklopf_
Antwort von srone:
Ja, da geht sicher der Computer kaputt. Und für Jörg stürtzt die Welt ein ;)
Du bist doch wirklich ahnungslos.
nein, das ist er nicht, er arbeitet seit jahren mit premiere und ich würde ihn als unseren premiere produktspezialisten im forum bezeichnen. wenn du dich anstrengst, dann bekommst du das vielleicht für avid hin?;-)
lg
srone
Antwort von dienstag_01:
ich würde ihn als unseren premiere produktspezialisten im forum bezeichnen.
Da geb ich dir recht, bei Fragen rund um die Software. Das letzte Update von Premiere 6.5 zaubert er in Nullkommanichts aus dem Hut und Bugs im Workflow kennt er auch. Aber was Hardware angeht und da speziell, was man wirklich braucht... Übertragen auf Avid gibt es auch da ne Menge Leute, die Ahnung haben, aber der festen Überzeugung sind, man muss ne Quadro haben, sonst geht nichts ;)
Antwort von srone:
...Aber was Hardware angeht und da speziell, was man wirklich braucht...
und du meinst, als avid-user weiss man besser, was premiere an hardware voraussetzt, bzw mit welcher es "wirklich" rennt.
die ausrichtung von premiere jedes file "nativ" zu bearbeiten setzt einfach eine gewisse menge an "leistung" voraus, cpu-gpu-massenspeicher - und trotzdem lässt sich für relativ moderates geld ein äusserst performantes system betreiben, jede hardware-"verbesserung" setzt premiere nahezu 1:1 um, für jemanden der jeden tag damit arbeiten "muss", ein segen, denn jede hardware investition rentiert sich in zeitersparnis - der verdienst wird grösser.
auch wenn adobe seinen kunden keine "zertifizierten" pc"s abverlangt, sollte man jedoch oberhalb der mindestanforderungen einen standard "erkennen" können, der einen absolut problemlosen betrieb ermöglicht. ;-)
lg
srone
Antwort von dienstag_01:
Ich arbeite auch hin und wieder mit CS6.
auch wenn adobe seinen kunden keine "zertifizierten" pc"s abverlangt, sollte man jedoch oberhalb der mindestanforderungen einen standard "erkennen" können, der einen absolut problemlosen betrieb ermöglicht. ;-)
Adobe gibt Systemanforderungen an. Man muss nicht so tun, als ob damit im Ergebnis fehlerhaft Videos gerendert werden. Oder anders: man sollte das dann vielleicht Adobe mitteilen und nicht hier den dicken Maxe rauskehren und rummobben ;)
Antwort von srone:
Adobe gibt Systemanforderungen an.
wie alle anderen, inclusive der gamehersteller auch, die mindestanforderungen sind bei jedem Hersteller ein witz, wer damit glaubt, vernünftig operieren zu können, muss schon sehr naiv sein. ;-)
lg
srone
Antwort von dienstag_01:
wie alle anderen, inclusive der gamehersteller auch, die mindestanforderungen sind bei jedem Hersteller ein witz, wer damit glaubt, vernünftig operieren zu können, muss schon sehr naiv sein. ;-)
Sicher, aber zwischen vernünftig arbeiten können und einer Katastrophe ist eben viel Raum.
Ausserdem geht es hier im Thread nicht um mehr oder weniger besseres Arbeiten, sondern um einen Fehler. Das der mit zu schwacher Hardware zusammenhängt, darf man ja vielleicht noch bezweifeln ;)
Ich vermute eher einen Defekt. Und den nicht an der Grafikkarte ;)
Mal sehen.
Antwort von Alf_300:
Ich Tipe auch auf die GeForce 8800GT, denn ähnliche Bildfehler waren bei nur mit der GT9800 auch ab und zu zu sehen.
Antwort von dienstag_01:
Ich Tipe auch auf die GeForce 8800GT, denn ähnliche Bildfehler waren bei nur mit der GT9600 auch ab und zu zu sehen.
Und wie kann dann so ein Fehler im gerenderten File sein? Ich verstehs nicht.
Antwort von Alf_300:
Google ist voll von heftigrn Bildfehlern Artefakte
die Karte ist aus 2007 vielleicht auch noch mit 512MB Speicher ,
da wird es Zeit das Probleme mit 150 Euronen anzugehen
Antwort von dienstag_01:
die Karte ist aus 2007 vielleicht auch noch mit 512MB Speicher ,
da wird es Zeit das Probleme mit 150 Euronen anzugehen
Erklärt aber nicht, wieso ein gerendertes Video diese Fehler haben könnte.
Oder ;)
Antwort von Alf_300:
Oder ?
Ich glaub schon
Alternativ könnte man ja mal die Karte ausbauen und die Kontakte putzen
oder prüfen ob der Fehler auch bei Videos mit minderer Qualität und Auflösung auftritt
Antwort von dienstag_01:
Aber was hat die Grafikkarte mit dem Rendern von Videos zu tun?
Antwort von srone:
nun ja, einen "wysiwyg"-prozess vorausgesetzt, könnte die grafikkarte, auch ohne cuda/mpe, bei premiere, eine rolle in der bildbearbeitung spielen und dann eben auch beim rendering. ;-)
lg
srone
Antwort von dienstag_01:
nun ja, einen "wysiwyg"-prozess vorausgesetzt
Genau, und wenn ich den Preview Monitor auf 25 Prozent eingestellt habe bekomme ich als Ergebnis ein PAL-Video ;)
Antwort von Alf_300:
@Dienstag
Gute Frage den die Matrox mit 32MB ging ja auch mal
allerdings mit einen Programm und Futter aus 2007
Aber - Manchmal lässt es sich beheben, indem ich den Clip neu importiere oder neu von der Camera herunterlade, taucht aber in anderen Clips des Projekts dann, ohne diese angefasst zu haben, auf
Es wird wohl bedeuten - Speicher Voll
Antwort von srone:
nun ja, einen "wysiwyg"-prozess vorausgesetzt
Genau, und wenn ich den Preview Monitor auf 25 Prozent eingestellt habe bekomme ich als Ergebnis ein PAL-Video ;)
ignorant ;-)
lg
srone
Antwort von dienstag_01:
Zum Spass habe ich mal auf einem nicht ganz so aktuellen System kurz getestet:
Intel Q9300/2,5 GHz, 4GB Ram, Nvidia GeForce 8500 GT (VRAM 512MB), kein Cuda (logisch), Material XDCAM EX.
Timeline in PPR 5.5 gelb, Material wird problemlos wiedergegeben, CPU Auslastung bei ca. 25 Prozent
;)
Antwort von KrischanDO:
Moin,
ich werde jetzt erstmal Grafikdesign-Design-Jobs fertig machen, dann teste ich weiter die Pixel-Problematik.
Mit dem System schneide ich problemlos seit PPro 4. In CS6 und CC genauso, auch größere Projekte mit mehr Effekten. Wann der Pixelschrott zum ersten Mal aufgetreten ist, kann ich nicht mehr genau feststellen. Vor vier Wochen noch nicht.
