Newsmeldung von slashCAM:
Hier geht es zur Newsmeldung mit Link und Bildern auf den slashCAM Magazin-Seiten:
Final Cut Pro X, Motion und Compressor Updates
Antwort von Ian:
...MacBook Pro mit Retina Auflösung (2.880 x1.800) angepasst werden. Wie sich Full HD Video in nativer Auflösung auf dem neuen Macbook verarbeiten lässt und ob vor allem die Programmicons bei der gewaltigen Auflösung auf einem 15" Display noch in ausreichender Größe sichtbar bleiben, dürften erste Tests zeigen...
Vermutlich wird es bald iLupenbrillen in Pastellfarben geben.
Antwort von joey23:
Die größe des GUI ändert sich nicht. Wir sind ja nicht bei Windows, hier ;)
Antwort von gast5:
Da Schau her der Ian hat sich auch nen Mac gekauft.. Gratulation
Antwort von Ian:
Wie kommst du da darauf?
Antwort von gast5:
Ich dachte du hast schon eines und wünscht dir ne Lupe zu Weihnachten *gggg
Aber schön das du Interesse zeigst.. Oder ist es Anteilnahme ob des klein Bildschirm und des Nichterscheinen der ganz neuen MacPro's?.
Antwort von Ian:
An sich interessiere ich mich für höher aufgelöste Displays, aber halt größere. Die meisten Monitore bieten momentan ja nur 1920x1080, gut für die Vorschau, aber für den Bearbeitungsmonitor wären >25Zoll mit mehr Pixeln schön.
Antwort von DV_Chris:
An sich interessiere ich mich für höher aufgelöste Displays, aber halt größere. Die meisten Monitore bieten momentan ja nur 1920x1080, gut für die Vorschau, aber für den Bearbeitungsmonitor wären >25Zoll mit mehr Pixeln schön.
Das wäre doch was:
http://geizhals.at/681408
Antwort von Ian:
Vielen Dank für den Link. Der HP geht genau in die Richtung an die ich gedacht habe.
Antwort von ddiethelm:
An sich interessiere ich mich für höher aufgelöste Displays, aber halt größere. Die meisten Monitore bieten momentan ja nur 1920x1080, gut für die Vorschau, aber für den Bearbeitungsmonitor wären >25Zoll mit mehr Pixeln schön.
Schon mal daran gedacht einen
27" iMac oder ein
Apple Display in betracht zu ziehen? Die beiden bieten 2560 x 1440 Pixel...
Antwort von Ian:
Danke für die Tipps, aber ich bleibe in der Windowswelt. Der oben angeführte HP-Monitor würde mir sehr gut gefallen, leider hat er lt. Testbericht aber nur die Möglichkeit über das OSD die Helligkeit zu verstellen. Als Vorschaumonitor verwende ich momentan einen HP mit 25Zoll und 1920x1080er Auflösung und bin damit sehr zufrieden.
Antwort von DV_Chris:
Hier noch ein Test zum HP:
http://www.prad.de/new/monitore/test/20 ... 2740w.html
Antwort von khandha5:
Wie wäre es mit dem Dell U2711?
http://www.prad.de/new/monitore/test/20 ... u2711.html
Antwort von mella:
Wer NUR die Auflösung sucht, könnte ja auch mal sowas riskieren:
http://www.ebay.de/itm/New-ACHIEVA-27-L ... ildschirme
2560 x 1440 Pixel im 27 Zoll-S-IPS-Panel für nicht mal 260 Euro klingt ja durchaus verlockend. Allerdings fehlt da noch die Ust. und um Zoll darf man sich auch noch kümmern.
Mir persönlich wärs zu riskant, dass das ganze visueller Schrott ist, aber es zeigt wohl auch, mit welchen Preisen wir hier in den nächsten Monaten bei solchen Panels rechnen dürfen :)
Und falls doch jemand zuschlägt. Erfahrungen bitte hier posten. Würde mich stark interessieren, was man da bekommt.
Antwort von mella:
Um gleich mal in einen netten Dialog mit mir selbst zu treten, hier haben es schon einige im GH2-Hack-Forum ausprobiert. Klingt gar nicht mal so übel:
http://www.personal-view.com/talks/disc ... ips-panels
Antwort von pixler:
Vielleicht ist das für FCP geschädigte (wie ich) ja von Interesse:
Smoke 2013 Trial ist verfügbar.
http://usa.autodesk.com/smoke-for-mac/trial/
So in etwa hatte ich mir ein FCP Nachfolger vorgestellt ;-)
