Newsmeldung von slashCAM:Deutschlands Kinos kämpfen ums Überleben... von blip - 25 Nov 2005 23:25:00
.. so liest man in einem aktuellen Spiegel-Artikel. Das ist natürlich nicht wirklich etwas Neues, aber diesmal geht es nicht um illegale Filmkopien, die übers Internet getauscht werden, sondern um die Branche selbst, und da vor allem um die Multiplex-Kinos. Die Hauptschuld wird den schlechten Hollywood-Filmen zugeschrieben, die keinen Hund mehr hinter dem Ofen hervorlocken, und wahrscheinlich sind auch die immer früheren DVD-Erscheinungen ein Grund, weshalb deutlich weniger Leute den Weg ins Kino auf sich nehmen. Aber, und das ist neu, nun sind auch selbstkritische Töne zu hören: zuviele Multiplex-Kinos wurden gebaut, und zu stillos sind sie auch. Deshalb setzt jetzt Cinemaxx auf Kronleuchter und Parkett... Interessante Lektüre.
zur Newsmeldung
Antwort von hs:
NaJa, wenn ich mir überlege, dass es kaum ein Kino gibt, in dem der Vorführer (eher ein Student) die Schärfe findet und der Saalwärter (auch ein Student?) die Lautstärke einstellen kann, ist zumindest die technische Qualität kein Grund mehr ins Kino zu gehen. Bei Eintrittspreisen ab 7 Euro aufwärts (zzgl. Popcorn und Cola sind das bei zwei Personen gut 25 Euro) ist eine DVD für 3 Euro durchaus eine Alternative, selbst wenn man den DVD-Player in der Anschaffung dazu rechnet. Von Wächtern, die mit Infrarot-Kameras das Publikum scannen, guten 30 Minuten Werbung vor dem Film und einer Vielzahl von Raubkopierer-Spots (inkl der GEZ: Du hast nicht gezahlt) wollen wir dabei schon gar nicht reden. Also mich wundert die Flaute nicht wirklich, und ob da Kronleuchter helfen glaube ich nicht...
hs
Antwort von jens:
Also mich wundert die Flaute nicht wirklich, und ob da Kronleuchter helfen glaube ich nicht...
Ja. Diese Flaute wundert wohl niemanden mehr. Wo wir ja alle ohnehin ein sogenanntes Homekino haben (oder wenigstens jemanden kennen, der ein solches hat). Dennoch finde ich, eine Atmosphäre im Kino ist immernoch etwas anderes als zuhause "ne DVD einzuwerfen. Ein Erlebnis eben, das man mit vielen (fremden) Menschen teilt. Man lacht, ja und man schluchtzt gemeinsam. Und danach macht man sich auf den Weg nachhause oder kehrt nochmal in einer gemütlichen Bar ein und philosophiert über den gesehenen Film.
Hach, wie schön.
Jens
Ps:
Bei Eintrittspreisen ab 7 Euro aufwärts...
Mensch, da ist man im Osten wohl noch gut bedient. 6,50€ am Samstag, das ist dann aber auch schon die Spitze.
Antwort von Anonymous:
Guckst du hier:
www.Cinemaxx.de
München Fr - So 8 Euro zzgl. Überlänge
Hamburg Fr - So 7 Euro zzgl. Überlänge zzgl. Logenplatz
Collosseum Berlin Fr - So 7 Euro zzgl. Überlänge zzgl. Logenplatz
Antwort von Axel:
Kino ist eine Messe für Spielfilme. Wenn sie nicht im Kino zuerst gezeigt werden, wie sollen sie dann bekannt werden?
Fernsehen hat immer sehr viel stärker auf den braven, spießigen (heute auch einfach doofen) Normalbürger gesetzt als auf Geschichten, die unter die Haut gehen und deswegen natürlich oft etwas düster sind. Im Kino erlebt man kollektiv ganz private Träume und Alpträume, im Fernsehen werden wir vom common sense programmiert, der kollektive Wahnsinn zieht uns hinab. Ich hoffe, das Kino, in welcher Form auch immer, überlebt.
Antwort von Boessu:
Naja, hier in der Schweiz habe ich noch niemand mit der Infrarot Kamera in einem Kinosaal gesehen und auch kenne ich die Raubkopierer-Spots nur von den DVDs (wo sie mir als ehrlichen Käufer ziemlich auf den Keks gehen...).
Die Filme sind hier in den grösseren Städten meistens erst im Original und untertitelt. Synchro-Fassungen sind eher in den kleineren Kinos anzutreffen. Ich habe mal gehört, dass es in Deutschland eher umgekehrt ist und es Leute gegeben hat, die recht weit für Herr der Ringe im Original gefahren sind. ;-) Auch setzt man in der Schweiz vermehrt independent Filme (weiss nicht, wie es da in Deutschland aus sieht).
Und auch in der Schweiz ist die Besucherzahl rückläufig. Also denke ich sind die Gründe schlicht die schlechten Filme aus Hollywood. Die grossen Mainstream-Knaller dieser Saison bringen nicht das erhoffte Geld weil das Publikum sie nicht sehen will.
Also hofft alles bangend auf Harry Potter, Narnia und King Kong.
Eigentlich müsste das heissen, dass wieder vermehrt europäische Produktionen eine Chance für Aufmerksamkeit bekommen. Ich frage mich z.B. wo das grosse Deutsche Kino eigentlich abgeblieben ist, wenn ich da an die Nibelungen, Metropolis, Nosferatu und der Golem denke. Hey, Deutschland war im Filmbusiness mal richtig fett vertreten!
Antwort von videotomi:
Hi there,
und es gibt sie noch...die guten Deutschen Filme....und ich finde es werden immer mehr (z.B. Jenseits der Stille, Weisse Massai, Bella Martha.......usw.)
Jedoch stelle ich erstaunt fest: Als ich deswegen im Kino saß, war der Raum lediglich halb leer/voll!?
Schade dass!
Tomi
Antwort von AndyZZ:
Bei den Eintrittspreisen heutzutage und den Nebenkosten (Popcorn, Cola....) wird es für viele echt schwierig sich mal Kino zu leisten. Für diejenigen, die mit dem Auto unterwegs sind, kommen teilweise in den Innenstädten noch horrende Parkgebühren hinzu. Da ist man dann zu zwei für einen Film locker mal eben bei 30-35€ (ich bin aus Berlin). Dazu kommt, daß die Filme meist nach zwei Wochen schon wieder raus aus den Kinos sind, d.h. ich komme gar nicht dazu, ins Kino zu gehen, weil ich keine Zeit dafür habe. Und letztlich spielt die allgemeine wirtschaftliche Lage auch eine Rolle. Bei der horrenden Arbeitslosigkeit müssen viele halt knapsen.
Ich glaube nicht, daß "Titanic" heute noch der Knaller wäre, wie er es damals war, wo er wochenlang im Kino lief.... Der Film wäre heutezutage wohl auch schon noch zwei Wochen raus aus den Kinos...
Gruß
Andy
Antwort von AndyZZ:
(Wo sind eigentlich die Editiermöglichkeiten geblieben?)
Habe vergessen, darauf hinzuweisen, das Hollywood an der Krise selber Schuld ist: Warum muss ein Schauspieler 30 oder 40 Millionen Dollar Gage bekommen? Als Titanic gemacht wurde für 130 Mio $, da hieß es "der teuerste Film aller Zeiten". Heutzutage kommt kaum noch eine Produktion unter 100 Mio $. Wie kommt"s ????
Gruß
andy
Antwort von Kiara Borini:
Homeentertainment sehe ich nicht als Killer des Kinos, sondern als Antwort auf Kinos, die nicht mehr den Bedürfnissen dieser (die Geräte kaufenden) Menschen entsprechen.
Bis der letzte Werbeblock auf der Leinwand gelandet ist, habe ich bereits vergessen, welchen Film ich eigentlich sehen wollte.
Seit man in den Kinos rauchen und trinken darf, sitze ich jedesmal, wenn ich mich dennoch aufraffe, trotz permanentem Durchzug in Nebelschwaden als ob ich statt Kintopp eine Lasershow gebucht hätte. Die Füße in Bierlachen und am Gesäß Klebriges,von dem ich gar nicht wissen möchte, was es gewesen ist.
Natürlich gehe ich auch wegen des Sounds ins Kino, aber der wird ja nicht dadurch automatisch besser, nur weil er lauter wird. Und bei der Werbung gilt: ich werde auf meine alten Tage nicht noch mit dem Rauchen anfangen, nur weil der Mallborogh-Man - da fällt mir auf, ich weiß nicht mal wie man den schreibt ;-) - sein Streichholz noch um 3dB lauter anzündet.
Wenn man mit Kino ein ganzheitliches Erlebnis vermarkten möchte, bräuchte man gänzlich anderes Personal, das man wahrscheinlich auch entsprechend bezahlen müsste. So begegne ich recht häufig diesen Klo-Kasse-Kombi-Trutschen in Kittelschürze. - Wobei gerade die sanitären Einrichtungen eigentlich noch einen eigenen Punkt wert wären.
Und bei den Filmen habe ich zunehmend Probleme, nachzuvollziehen, warum die Großmutter im Film fast jünger aussieht als ihre gespielte Enkelin. Zudem fehlt der Botox-Generation der Mimen meist etwas ganz entscheidendes: Mimik!
Kurzum, das, was für mich Kino ausmacht, erlebe ich verstärkt auf Festivals und ganz besonder bei ebensolchen Open-Air-Veranstaltungen. In den kommerziellen Kions meist deshalb schon nicht, weil - es wurde schon angesprochen - die Laufzeiten meist viel zu kurz sind. Bis ich die Zeit gfunden habe, und einen Abend freigeschaufelt habe, ist der Film längst Schnee von gestern.
Übrigens: Mein Homeentertainment hat 55cm Diagonale bzw. etliche Regalmeter "Gedruckt & Gebundenes". Und wenn ich ein Buch aufschlage, dann kann ich den Inhalt meist vor der Verfilmung genießen, bin also in der Verwertungskette ganz vorn und muss mich nicht permanent als potentielle Diebin geistigen Eigentums schelten lassen.
So, zum Schluss noch ein Lob ans Forum: Was mir hier gefällt, ist dass das Forum ganz deutlich zeigt, dass Video die Menschen durchaus auf eine kreative Weise begeistern kann, und zwar ohne dass Rechte anderer verletzt werden. Zumindest halten sich hier die diesbezüglichen Anfragen und Beiträge der Jäger- und Sammlerfraktion sehr in Grenzen, denke ich.
Antwort von Markus:
(Wo sind eigentlich die Editiermöglichkeiten geblieben?)
In dieser Rubrik (News-Kommentare) kann man seine Beiträge nicht editieren, selbst wenn mann/frau angemeldet ist. ;-)
Antwort von mac4ever:
Nun, ich bin 55 und bin solange gern ins Kino gegangen, bis die Branche an mir offenbar kein Interesse mehr hatte.
Filme für das jugendliche Massenpublikum interessieren mich nicht, das Big-Mac/Popcorn-Ambiente nervt und die interessanten Filme werden in der Innenstadt gezeigt, wo ich nur nach langer Fahrt hinkomme.
Die Multiplexkinos haben gute technische Voraussetzungen, aber wenn schon die "Notausgang"-Schilder so hell leuchten, daß das Bild kontrastmäßig einem miesen LCD-Schirm gleicht, was soll man da sagen? Und die Preise? Da warte ich lieber ein bißchen und sehe mir den Film zusammen mit Freunden auf einem 50"-Plasma mit hochkarätiger Surroundanlage zum gleichen Preis an...
mac4ever
