Frage von aight8:Ich plane für das nächste Projekt ein Motion Design zu entwerfen. Weil ich in AE schon sehr fit bin, empfinde ich es mittels der doch sehr vielen Effekt (Partikeleffekte, Trapcode etc.) schon recht einfach etwa ein Logo zusammenzukomponieren.
Findet Ihr das sinnvoll ein Logo direkt in AE zu entwerfen bzw. gibt es einen Grund erst auf Photoshop zu setzen?
Nun korrigiert mich, weil ich bestimmt falsch liege, aber Photoshop empfinde ich hierbetreffend schon mehr abstrakt als AE. Man ist sehr auf vorgefertigte Footage angewiesen, in AE generiert man vieles, erstellt perspektiven, Lichter und viele Effekte. In Photoshop scheinen mir die sehr wenige vorhanden "Filter" nur sehr begrenz zu sein um mal ebenso was herzuzaubern.
Und was kann Photoshop mehr als AE? Ich empfinde AE schon fast wie ein erweitertes Photoshop nur ohne Fotofunktionen (HDR, Raw).
Antwort von B.DeKid:
....
Findet Ihr das sinnvoll ein Logo direkt in AE zu entwerfen bzw. gibt es einen Grund erst auf Photoshop zu setzen?
Sorry aber weder noch ( AE oder PS )- Logos entwirft man gefälligst in AI oder Corel ... weil kein Mensch kann was mit Pixel basierten Logos Anfangen ... die Leute sprechen alle nur die Vector Sprache !!!
Für dein Video oder Bild intressiert das niemanden erst wenn das ganze an Stick - Fräs - Folien- CNC --Plotter / Maschinen geht dann intressiert das sehr wohl und da will man halt Vector Grafiken.
Also kannst Dir deine Frage nun selbst beantworten .... weil wir wissen nicht wo du was einsetzen willst , aber in der Regel wird alles erst mal als Vector Logo angefertigt und dann easy für alle anderen Scherze verwendet!
*** Un wehe nun kommt einer und erzaehlt was von " Ja aber man kanns doch Rastern ..." - so Leuts haben noch nie nen Logo auf 2cm Hemd Kragen sticken lassen muessen und zeitgleich auf ne 20x10m Banner HausFassaden Werbung !.. Bei so was immer erst Vector!***
Antwort von friuli:
Na ja, das stimmt nicht (mehr ) so ganz.
Print & Cut ist heute gängige Praxis den so platte Folienschriften locken
kaum noch einem hinter dem Ofen vor. Farbverläufe, Überlagerungen, Schlagschatten und sonstweder BlingBling ist schon angesagt.
Und seit CS 5 gibt es nun auch glücklicherweise ein Speicherformat für diese
Riesendateien. Denn es macht schon Sinn die Grafik von vornherein möglichst Groß anzulegen und eine Vektorbasis schadet natürlich überhaupt nicht (Smartobjekt). Kleiner machen kann man ja immernoch. ;-)
friuli
Antwort von friuli:
Das hat mit Video allerdings jetzt gar nicht soviel zu tun.
Alllerdings hat man für 8k Fernseher schon mal was in der Schublade.
Antwort von aight8:
Das hat mit Video allerdings jetzt gar nicht soviel zu tun.
Alllerdings hat man für 8k Fernseher schon mal was in der Schublade.
Ich möchte das Logo sehr wohl in der Intro Seqzenz verwenden und animieren. Wenn man das Logo gleich in AE vorliegen hat, ist alles vollkommend animierbar.
@B.DeKid:
Eventuell muss ich noch genauer definieren was ich in diesem Fall mit Logo meine. Es wird im Grunde genommen nicht als CI/CD verwendet, es soll das Logo einer Sendung sein.
Wenn also, müsste man erst die Vektor Grafik erstellen und anschliessend, völlig unabhängig vom Vektor, das Motion Design. Eventuell als Hilfsebene verwenden, doch die Vektor selber kann ich in der AE Animation wohl nicht verwenden.
Oder?
Antwort von friuli:
"ch möchte das Logo sehr wohl in der Intro Seqzenz verwenden und animieren. Wenn man das Logo gleich in AE vorliegen hat, ist alles vollkommend animierbar."
Aber nur in Videoauflösung/Bildschirmauflösung
Es ist zudem dann aber auch in AFX gefangen und nur schlecht für andere Medien verwertbar.
Merchprodukte, Messestände, Print u.s.w.
Photoshop als Basis ist kompatibler und die einzelnen Ebenen kanntst Du ja nachher in AE "verwursten" wie Du möchtest.
Mein Fazit: Man kann es natürlich machen, aber es ist nicht praktischer.
Antwort von TomStg:
Auch, wenn es manchem schwerfällt zu akzeptieren: wertige Logos werden als Vektorgafik erstellt - ohne wenn und aber!
@friuli:
Downscaling von Rastergrafiken als Ersatz für Vektografiken ist völliger Unsinn! Und das gilt genauso für solche mit "BlingBling".
@aight8
Besonders im Workflow zw AE und Illustrator sind Vektorgrafiken als Ausgangsmaterial gut geeignet, da AE eine Vektorgrafik perfekt skaliert. Daher ist insbesondere für Motion Design mit AE die Vektorgrafik ein absolutes Muss.
Unterscheide bitte folgendes: das eigentliche Logo ist eine Grafik, mit der in AE irgendetwas passiert - drehen, zoomen, beleuchten, reflektieren usw. Schriften können zum Logo gehören, müssen es aber nicht. Weil diese eh schon Vektorgrafiken sind, lassen die sich auch direkt in AE gut benutzen.
Also: Photoshop nutzt Dir für Motion Design kaum etwas, weil Photoshop vor allem Rastergrafik liefert. Illustrator oder Corel sind Designprogramme für Logos und AE benutzt Du zur Animation von Bewegungen und Effekten verschiedenener Objekte. Die Objekte in AE können natürlich auch Rasterelemente sein, wie zb Photos oder Videos. Aber diese lassen sich nicht mehr skalieren ohne deutliche Qualitätsverluste.
Grüsse
Tom
Antwort von Jake the rake:
PS, Ae und Ai sind alles Werkzeuge für verschiedene Aufgabengebiete. Ein Werkzeug ist allerdings nur so gut wie sein Benutzer und was zählt ist das Ergebnis.
Wenn es für dich ökonomisch Sinn macht ein Logo in Ae zu erstellen, wird dich keiner davon abhalten können...
PS files können jedoch auch als Ebenen in Ae importiert/geöffnet werden.
Ein Ai file lässt sich ebenso in Ae verwenden...
