Frage von Rammbock:Hallo alle zusammen,
ich bin neu in diesem Forum und hoffe mir kann jemand weiter helfen. Ich versuche seit einiger Zeit herauszufinden warum es zwischen der Canon xa20 und xa25 einen Preisunterschied von ca. 500 Euro gibt, alle Detailvergleiche die ich auf der Herstellerseite und hier bei slashCam durchgeführt habe zeigen mir das die xa25 lediglich noch einen Ausgang für HD SDI hat.
Ich kann mir aber nun wirklich nicht vorstellen das ein einziger Anschluss diesen Preisunterschied ausmacht.
vg, Rammbock
Antwort von silverstone:
Doch, und Canon ist nicht der einzige Anbieter, der für einen solchen Anschluss einen solchen Aufpreis verlangt...
Antwort von srone:
zumal das ja noch günstig ist, bei vorstellung der xf100 (xf105 mit hd-sdi) bzw xf300 (xf305) lag der aufpreis bei ca 1000€.
lg
srone
Antwort von Rammbock:
hm...naja...also wenn ich keine studioaufnahmen machen will brauche ich den auch nicht.
Antwort von Auf Achse:
Kanns sein daß die XA25 ausätzlich auch noch Genlock hat??
Auf Achse
Antwort von domain:
Progressiv kalkulierte Marktpreise sind heute ja gar nicht mehr möglich.
Man schaut, was die Konkurrenz für entsprechende Leistungen verlangt und kalkuliert dann retrograd, also ob mit dem Preis überhaupt noch ein Gewinn möglich ist.
Bestes Beispiel dafür ist die XF100, die ziemlich schnell an den Preis der Pana AC90 angepasst wurde.
Die reinen Mehrkosten für die zusätzliche Elektronik dürften sich nur im ca. € 10.- Bereich bewegen
Antwort von Rammbock:
nein, ich habe gelesen das sie kein genlock besitzt.
ich hoffe mal das das gehäuse robuster ist als bei normalen camcordern.
vg
Antwort von Auf Achse:
ich hoffe mal das das gehäuse robuster ist als bei normalen camcordern.
Wieso, was hast du damit vor?
Auf Achse
Antwort von Rammbock:
ich brauche eine gute videokamera für hochzeits,- konzert,- interview und auslandsaufnahmen, bei letzteren könnte es sein das ich sie mit nach brasilien oder auf die philipinen mitnehmen muss.
lg
Antwort von domain:
Glaubst du, dass es schlechte und gute Camcorder gibt und du den richtigen Tipp hier bekommen könntest?
Es gibt keine schlechten mehr, sonst würden sie sich ja nicht verkaufen lassen.
Ziemlich sicher ist, dass Alu-Magnesium Legierungen allein schon vom schieren Gewicht her (Sony-Marketing-Spezialität) ziemlich wertig wirken. Eine Katastrophe allerdings, wenn sie z.B. bei Formel-1 Wagen extensiv eingesetzt würden, das wären dann mehr deutsche Schützenpanzer.
Also es gibt sehr viel bessere Leichtbau-Materialien, die noch dazu deutlich stabiler sind, aber der Kunde möchte halt was scheinbar Wertiges und Gewichtiges in Händen halten :-)
Antwort von Rammbock:
aus was für einem material besteht die xa20/25 ?
lg
Antwort von domain:
Das ist im Grunde vollig egal.
Wichtig und lästig kann nur werden, wenn das äußere Gehäuse beim Zusammendrücken zu knirschen beginnt. Und das machen nicht wenige Kameras.
Daneben ist natürlich ein Wasser- und Staubschutz optimal
Antwort von Rammbock:
ja das sehe ich genau so.
eine andere frage ist, was wäre bei schlechten lichtverhältnissen (1 lux) besser, eine hf g30 oder xa20/25?
denn mit beiden modellen gibt es bei youtube oder slashcam leider keine gegenüberstellung.
lg
Antwort von Auf Achse:
Bei 1 lux filmt doch niemand wirklich. Besser als diese ständige "im Finstern filmen wollen" wäre es für Licht zu sorgen (lassen). Wenn nicht, dann ist eben alles schwarz, war dann ja in Wirklichkeit auch so.
Die HF-G30 und die XA20/25 gehören zur Zeit zu den lichtstärksten ConsumerCams .... und unstabil wirkt sie auch nicht, wenn dich das beruhigt.
Auf Achse
Antwort von Rammbock:
:)
Antwort von Rammbock:
ich filme auch manchmal christmetten, da ist morgens um 6 alles duster, nur kerzenlicht in der ganzen kirche.
aber das was ich in einzelnen youtube-videos gesehen habe, könnte ein relativ nomales filmen bei einer einsellung von 24db funktionieren.
lg
Antwort von Auf Achse:
Die dB Angabe ist kein absoluter Vergleichswert zwischen Kameras. Jede Kameratype hat ihren eigenen Bezugspunkt von der diese Verstärkungsangabe ausgeht. Aber trotzdem ist 24dB einfach nur VIEL.
Mit der XA20 kannst du bis 12dB ohne sichtbares Rauschen raufgehen. Mußt halt ausprobieren.
Auf Achse
PS: Ah ja, bitte nimm diese youTube Testvideos nicht ernst. Da wird so viel Scheiß mit irgendwelchen nicht nachvollziehbaren Einstellungen gefilmt. YouTube komprimiert das ganze dann schön und zum Schluß nennt es sich ganz seriös "Testvideo". Vergiß es.
Antwort von marwie:
Na, bei manchen Kameras kostet nur alleine das freischalten von Funktionen so viel, da gibts gar keine zusätzliche Hardware... Von daher ist es unerheblich, wie teuer die zusätzliche SDI Buchse ist, man bezahlt hauptsächlich für die zusätzliche Funktion den Aufpreis.
Antwort von Auf Achse:
Ist hier sicher ebenso.
Auf Achse
Antwort von Rammbock:
mir kommt es hauptsächlich darauf an das ich ohne zusätzliche geräte mit der cam so viel licht wie möglich einfange, das sie robust ist, full hd hat, einen externen microphonanschluss besitzt, kein miniDV Bandlaufwerk mehr besitzt (so wie meine derzeit, hab noch eine panasonic nv-gs90), infrarot hat, ein mögliches lüftergeräuch nicht oder kaum mit aufgezeichnet wird, einen sanften zoom besitzt und das bildrauschen bei schlechten lichtverhältnissen so gering wie möglich ist und nicht teuer als 2500 euro ist.
lg
Antwort von vobe49:
Hallo zusammen,
nochmal zur Stabilität des Gehäuses der XA 20:
Ich hatte es schon mal gepostet: mir ist die Kamera im letzten Urlaub aus 1 m Höhe auf Beton gefallen - ich dachte ich bekomm einen Herzinfarkt. An der Kamera gabs nicht mal eine Schramme - vielleicht hab ich ja auch unverschämtes Glück gehabt. Einziger Schwachpunkt war der Schieber, der den Akku in der Schnittstelle hält. Der ließ sich nach dem Sturz ca. 1 mm nach unten bewegen, weshalb der Akku öfter mal aus der Schnittstelle rutschte, bevor ich ihn mit einem Schnipsgummi am Gehäuse fixiert hatte.
Wurde dennoch als Garantiefall gewertet, weil der Schieber in Bezug auf den doch recht schweren Akku m. e. zu mibslich ausgelegt ist (wird vielleicht bei einer XA30 korrigiert)
Gruß vobe49
Antwort von Rammbock:
xa 30??
kann ich nirgendwo finden als nachfolgemodell, wann soll die denn rauskommen?
lg
Antwort von Rammbock:
schade das es die xa20/25 nicht in der vergleichsdatenbank gibt.
lg
Antwort von Auf Achse:
Eine XA30 wird noch für längere Zeit Illusion bleiben, jetzt ist ja die XA20 / 25 grad frisch rausgekommen.
Ich finds auch schade daß sie noch nicht von slashCam getestet wurde. Ist sicher interessant was die Messwerte ergeben --> wär das nicht eine Anregung für die Moderatoren? Ich wünsch mir das vom Christkind ... *bitte*.
Grüße,
Auf Achse
Antwort von Rammbock:
dann schreib ich mal dem weihnachtsmann einen wunschzettel ;)
lg
Antwort von Rammbock:
diese frage gehört hier zwar nicht hin, aber ich wollte nicht schon wieder ein neues thema aufmachen. ich hoffe das ist ok.
denn ich würde gern mal wissen ob irgendjemand auch gute filmerfahrungen mit der xa20 von canon gemacht hat.
man liest hier ja fast nur negatives über diesen camcorder.
lg
Antwort von Rammbock:
hab mir die xa20 gekauft, das ding ist echt spitze, cool.
kann mir jemand sagen welchen schutzfiler ich da verwendne kann? hab schon überall geschaut, aber es gibt keine konkreten hinweise was ich bei einer xa20 verwenden kann.
lg, rammbock
Antwort von Bilderspiele:
Habe jetzt die XA25. Cooles Teil. Sehr weitwinklig und lichtempfindlich. Grosser Zoombereich. Braucht etwas, bis der Autofokus scharf stellt. Fürs manuelle Scharfstellen geht auch Peaking (in rot). Mit dem Ton komme ich nicht klar. Das eingebaute Mikro ist nach hinten sehr empfindlich.
Kann jemand ein passendes Stereo-Richtmikro für den Handgriff empfehlen (XLR-Stecker!) oder geht dann nur ein Monomikro?
Antwort von Rammbock:
CANON Stereo-Richtmikrofon DM-100
lg
Antwort von Bilderspiele:
Das soll relativ mies klingen. Andere Vorschläge?
Antwort von Auf Achse:
Sennheiser MKE400. Hab ich seit 3 Jahren in Verwendung und bin damit zufrieden.
Auf Achse
Antwort von Rammbock:
eine antwort auf meine frage wäre auch noch toll :)
lg
Antwort von Bilderspiele:
HD SDI ist ein Profifeature. Das lässt sich Canon gut bezahlen. Habe einen HD SDI Recorder für quasi unkomprimierte Aufnahmen. Da macht dieser Ausgang Sinn. Entsprechende Qualitätsvergleiche zur AVCHD-Aufnahme habe ich im Moment nicht vor. Evtl. im kommenden Frühjahr.
Antwort von Jan:
eine antwort auf meine frage wäre auch noch toll :)
lg
Wurde doch schon gegeben, der HD / SD SDI Ausgang, Kamera ist 5 Gramm schwerer und Canon meint, dass sich die Akkulaufzeit mit gleichem Akkku bei der XA 25 um 5 Minuten verkürzt. Der Rest ist gleich.
VG
Jan
Antwort von Auf Achse:
eine antwort auf meine frage wäre auch noch toll :)
Gutes Preis - Leistungsverhältnis:
B&W
Auf Achse
Antwort von Rammbock:
wow, der scheint echt klasse zu sein.
ich hab bei dem filter nur nix von einem uv-schutz gelesen, wäre dieser noch relevant??
lg, rammbock
Antwort von Auf Achse:
Nein, ist bei Camcordern und VDSLR's üblicherweise schon in der internen Optik integriert. Viel wichtiger wär eine bessere interne IR Sperrschicht. Aber das ist eine andere Geschichte.
Auf Achse
Antwort von Rammbock:
wie meinst du das? ich dachte ein ir-filter befindet sich standardmäßig in jedem camcorder und kamera neuerer bauart.
Antwort von Auf Achse:
Ein interner IR Filter ist üblicherweise drinnen, aber die schwächeln meist im unteren Bereich (kann man mit einer Fernbedienung testen, einfach mal in die Optik reinleuchten.)
Bei Einsatz von ND Filtern erhöht sich der prozentuelle Anteil von IR zu sichtbarem Licht dramatisch. Das macht sich besonders an heißen Sommertagen mit deutlichem Rotstich und Schärfeverlust bemerkbar. Um das zu verhindern wär ein externer IR Filter (zB Heliopan 103) angeraten. Rüssel hat dazu auf seinem Blog sehr ausführlich gepostet.
Auf Achse
