Interessant aber auch etwas mit Vorsicht zu genießen. Es fällt auf dass die CCD Aufnahmen allgemein heller belichtet wurden was die Überbelichtung zusätzlich verstärkt. Zu sehen im oberen Video in der ersten Einstellung: Beim CCD ist der Himmel noch leicht durchgezeichent, Baumumrisse noch zu erkennen, beim XCHAN ist da schon dunkle Nacht. Mit Sicherheit hat der Chip einen größeren Dynamicumfang als der CCD, aber nicht so groß wie suggeriert wird!
Hab ich auch erst gedacht. Die CCD Bilder sind doch viel heller belichtet. Doch das sind auch Shots vom Hersteller, dort kommt immer solches zeug raus. Die Praxis ist wieder ne völlig andere Sache bei der sich dieser Sensor beweisen muss..
Die 1/3" Sensoren in einigen Produkten der Panasonic Reihe haben übrigens DRS drin. Dieser arbeitet bereits mit einer ähnlichen physikalischen Methode. Also nicht irgendein Bild-Prozessor der die Gammakurven ändert.
Das war doch wohl ein vorgezogener Aprilscherz.
Wenn ich auf der Webseite nicht irgend etwas übersehen habe, lösen die Dinger bestenfalls VGA auf.
Mal abgesehen davon, dass es kein einziges datenblatt gibt, wo FullWell raus zu erkenn ist. Ohne die Angabe kann man "zaubern", was man will.
Und HDRC Sensoren gibt es nun schon seit 20 Jahren.
@Xergon
Weiß jemand den normalen Dynamikumfangs einen modernen 1/3" CMOS-Chips?
das richtet sich nach der Menge der Photonen, die der Sensor bei Volladung aufnehmen kann.
Das ist ganz unterschiedlich.
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
