Ich bin neu hier, sowohl was die Forumswelt aber auch das Filmen mit einer DSLR betrifft. Um halbwegs die gleiche Sprache wie ihr zu sprechen, hab ich die letzten drei Tage versucht möglichst viel zum Thema zu lesen und weiß nun, daß 24frames nicht das Gleiche wie 23,98frames ist, was Vollformat- Cropcameras, Halbbilder etc sind.
Natürlich habe ich mich auch mit der Kamerafrage beschäftigt und alle Vergleiche zwischen 550d, 60d, 7d, 5d II und D7000 gelesen - trotzdem weiß ich immer noch nicht welche es werden soll - dazu aber später noch mehr.
Ich habe grundsätzlich eigentlich nur vor Trial-Videos von mir selbst zu drehen und zu photographieren. Trial ist ein in unseren Gefilden etwas unbekannter Radsport.
Hier ein video von mir, welches ich vor 3 Jahren mit einer Billigcam, aufgeklebtem Weitwinkel und drei Stunden in Adobe Premiere zusammengeschustert habe:
Ihr seht, das meiste ist einfach von einem Stativ aus gefilmt. Das würde ich größtenteils auch beibehalten, würde aber auch öfters mal meine Freundin mitnehmen, die dann den ein oder anderen Schwenk macht bzw mit dem Focus und der Tiefenunschärfe herumspielt und ich würde mir wohl auch einen 100cm Glider/Dolly zulegen.
hier ein paar videos eines Bekannten aus Norwegen, der mit einer 5D II filmt und meineserachtens geniale Videos macht.
Genau so möchte ich das meine Videos in Zukunft aussehen. Vom Ton her bin ich mit dem Quietschen der Bremsen zufrieden - es geht also hauptsächlich ums Bild.
Also jetzt die eigentlichen Fragen:
550d, 60d, 7d, 5d II oder D7000? Ich kann sie mir fast selbst beantworten: 550d; will natürlich auch ein wenig photographieren - werde in etwa einem halben Jahr zu einer ein- bis zweijährigen Weltreise aufbrechen und will dabei natürlich meine Couchsurfhosts etc schön in Szene setzen können - hatte bisher eine Nikon D40 und war sogar damit zufrieden; Warum frage ich dann überhaupt? Weil ich innerlich wohl hoffe, daß jemand sagt, kauf unbedingt die 7d - obwohl ich eigentlich weiß, daß ich sie wohl nicht brauchen werde.
Aber: wie siehts eigentlich mit der D7000 aus? würde die auch reichen für solche Videos oder sind die 60frames der 550d gerade für solche Aufnahmen schon wichtig? (Irgendwie geht mir die "Wertigkeit" bei der D7000 bzw 7d von der viele sprechen wohl nicht aus dem Kopf).
Entsteht der Look in den obigen Videos wegen der 24f, würde es mit 60f nicht mehr so "filmmäßig"(bitte keine Maßregelungen bezüglich richtiger Filmlook 23,98f, Schwarzblende blabla - ich bin Laie und für mich ist das Filmlook); Die genialen Farben - ist das Licht dort tatsächlich so oder wurde da nachbearbeitet?
zu den Objektiven:
Falls es eine Canon wird, hätte ich mir das EFS 18-135 IS als Allroundobjektiv dazugekauft. Würden die 18mm als Weitwinkel schon reichen? Als Zusatzobjektiv hätte ich an ein Samyang 14mm 2,8 gedacht? macht der Lichtstärkenunterschied zwischen 2,8 und 3,5 bzw der 4mm Brennweitenunterschied eigentlich viel aus?
bzw vielleicht irgendwelche alten Festbrennweitenobjektive - gibt es hier (billige) Geheimtips für Cropcameras - gerne mit Adapter? Ich möchte allerdings kein Fisheye, sondern ein Weitwinkel. Bitte hier meinen Verwendungszweck im Auge behalten - nur diese simplen Trialvideos, keine aufwändigen Filme etc, aber dafür mit möglichst guter Bildqualität. Im Gegensatz zu anderen Sportvideos, spielt sich das Ganze ja meist an einem Platz ab und man bewegt sich nicht unbedingt schnell...
Ab welchem Weitwinkel wären theoretisch kleine Camerafahrten - auf einem Skateboard oder Rad mit Stativ in der Hand gehalten möglich, damit es halbwegs gut aussieht?
Stativ, Glider, Dolly: was sind eure günstigen Empfehlungen dazu?
Ich hoffe ihr habt Lust mir ein bischen weiterzuhelfen!
Ich hab eigentlich überall gelesen, daß sich (rein videotechnisch) eine 60d bzw 600d im Vergleich zur 550d nicht rentiert, außerdem solls das "Magic Lantern" ja für die 2 neuen noch nicht geben; was für mich persönlich dagegen spricht ist groteskerweise das Schwenkdisplay, was ja für viele Filmer ein Highlight ist - für das was ich zu filmen gedenke, ist es nicht nötig und ich finde es wirkt wie eine billige Sollbruchstelle... Also wenn, dann gleich die 7d...
Bei Dolly oder Glider: natürlich so günstig wie möglich - vorallem für meine rein privaten im Umfang von vornherein sehr eingeschränkten Anwendungen... hab schon Glider um 150 euro gesehen - sowas oder wenns sein muß auch mehr (solange sich die Mehrkosten in Funktionalität ummünzen lassen) bin ich gern bereit auszugeben;
Selbst unter der Berücksichtigung eines Klappdisplays würde ich niemandem zur 600d raten. Warum auch, mit der 550/ ML hast du ne Kamera die fast doppelt so viel Wert , und auch noch billiger ist.
Zum filmen reicht die 550D locker vorallem mit "Magic Lantern" Hack ist das die Cam .
Die 7D ist eher was für Sport Fotos - kann auch filmen hat dann aber kein Magic Lantern - unter Labor Umständen ist sie nen Tick (minimal) weicher als die andern , was man aber wirklich nur unter Labor Zuständen sehen kann.
Im Outdoor Bereich und bei Sport ist die 7D aber das richtige Werkzeug.
Da aber im Trial Sport die Bewegungen etwas smoother sind als zB bei MTB , BMX XCross würde die 550D noch gut reichen.
Den 1280x720 Modus der Cams (canon) kann man getrost sich sparen da tritt der http://de.wikipedia.org/wiki/Alias-Effekt zu oft und zu stark auf.
Für kurze beabsichtigte Zeitlupen Effekte ist der natürlich gut , sollte aber dann auch nur bewusst eingesetzt werden.
24 FpS kannst dir schenken dreh lieber in 25FpS daraus lässt sich einfacher jegliches ZielFormat/ Medium errechnen .
30FpS sind bei Sport noch durchaus Sinnvoll solang du nicht in Hallen mit NeonRühren arbeitest. Was ja bei Trial auch eher selten is - hast dann aber bei BluRay und DVD erstellung vielleicht nen paar Probs.
Die D7000 ist nur als FotoKamera die bessere Wahl weil sie einfach feine Ergebnisse zaubert - zum filmen ist sie nicht verkehrt aber naja - lohnt eigentlich nicht wirklich.
Es sei denn du hättest schon genug hochwwertige Nikkor (Nikon) Objektive.
..........................
Als Objektiv würde ich das Canon Tele erst mal vergessen.
Nimm da nen bissel Geld in die Hand und kauf das Tokina 11-18mm f 2.8 das ist ne Hammer Linse.
Als Festbrennweiten kaufst dir M42 Objektive die du mittels Adapter an die Cam machst als Brennweiten nimmst du 24 / 35 / 50 / 85 / 135 mm
Dann sparst nen bissel Geld und kaufst dir ein Canon 24 - 70 mm f2.8
Mit dem Tokina und dem Canon hast dann erst mal alles was du brauchst.
Wenn du dann noch mehr Geld gespart hast kaufst dir ein 70 - 200mm f2.8 ( IS USM II = also die neuste Version das ne Klasse Linse die Ihr Geld wert ist die kannst auch noch in 4 Jahren nutzen)
..............................
Als Hand Griff kaufst nen "Opteka X Grip" damit kannst die Following Shots / Lines realisieren.
Für den kleinen Preis lohnt sich kein Selbstbau
Als Stativ kaufst nen Manfrotto 055XProB + 804RC2 Kopf ( für Fotos) und später kaufst dir nen Fluid Video Kopf dazu. Willst du leichter wegkommen für Reisen kannst das Stativ auch als Carbon version kaufen, das musste dann nur beschweren . Die Beine würde ich immer in 2 Stellung bringen / stellen so steht das Stativ fester .
............................
Glide Track (igus Schiene) ist sehr gut sollte aber dann um Mobil zu sein wirklich nur knapp nen Meter lang sein . da kannst dann den 804RC2 Kopf drauf schrauben.
...........................
Als Tasche kuckst du nach LowePro oder Kata Taschen.
Auf die Linsen schraubst Hoya oder B&W ClearGlas Filter (UV Filter)
Speicherkarten kaufst Transcend Class 10 am besten 2 Stk jeweils zu 16GB
Für die 550D kaufst nen Nachbau Batteriegriff inkl Nachbau Akkus.
Für die 7D kaufst Orginal Batteriegriff ( wegen der Garantie bzgl Spritzwasser Abdichtung)
Wenn du noch Geld hast kaufst nen GorillaPod , da hast dann nen MiniStativ , da machst nen mini Kugelkopf drauf und kannst das Ding noch als Schulterstütze verwenden ( also Beine so biegen das du was in der Hand hast und auf der Schulter liegen hast)
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
So ich glaub das wäre es dann schon .
Für den Ton kannst nen Rode VideoMic verwenden , ob du das direkt an die Cam machst oder an nen MD Walkman oder nen Digitales Aufnahme Gerät ist egal.
Zusätzlich würd ich noch nen Canon 540 EZ Blitz kaufen gebraucht , Ne gute Fenix Taschen lampe ( plus ne Mikro Klamer die du dann ans GorillaPod machst) ( Fuer Mobiles Licht bei Nacht Aktionen) sowie nen Faltreflektor.
Solltest die 7D kaufen dann solltest du besser nen EX Blitz von Canon nehmen wegen E TTL .
Kein Prob - ich lieb ja auch alles was 2 Räder hat ;-)
Vielleicht sollte ich mal nen Blog machen wo ich so was rein tippe und dann einfach nur frech verlinke ;-) Das spart Zeit :-)
....................
Ach ja eins noch
film am besten immer mit Blenden f3.5 - f11 ... so ist dann alles scharf von vorn bis hinten
Shutter immer bei 25FpS auf 1/50
Statische Objekte schlechtes Licht 1/25
Schnelle Objekte Gutes Licht auf 1/100
Quasi FpS x 2 = Shutter
Sollte ein Shutter Wert nicht verfügbar sein nimmt man den nächst nah liegenden.
...................
Willst du tagsüber mit offener Blende arbeiten dann nutze ND Filter , hier kann man Variable Filter nehmen ( beim Tokina kaufst den eine Nummer grüsser und setzt nen StepDown Ring dran)
Aber ich persönlich mag feste Filter lieber , da kannst dann auch VerlaufsFilter nehmen bzw Filter kombinieren, dazu schaust dir mal COKIN Filterhalterung an welche du als Z Version am besten kaufst.
Ich mach viele Sachen Hauptsächlich aber 3D, Foto Sachen.
Momentan noch viel als Hired Gun (Freelancer) - in nächster Zeit werde ich vielleicht mal mit eigenen Projekten etwas mehr machen dürfen.
Bei Dringenden Dingen kannst mich via bgdekid at hotmail Punkt de kontaktieren - ansonsten einfach nen Thread aufmachen das bekomm ich noch schneller mit.
Meine (noch nicht abgeschickte) Bestellliste bei Amazon ist jetzt schon ziemlich lang :-D, mit dem ganzen Zubehör wirds definitiv die 550d;
die M42 Objetive sind bei ebay ja sehr günstig; Aber ich muß wegen dem Cropfactor die Brennweite mal 1,5 rechnen oder?
Noch eine Frage zum Tokina 11-16: ist das für mich wirklich notwendig - ich kann mich kaum dazu durchringen, das teure Ding in den Warenkorb zu legen; Brauche ich wirklich ein Zoom? Das Samyang 14mm könnt ich mir als günstigere Alternative vorstellen - kann das was beim Filmen?
Als Stativ würd ich aber entweder das Velbon dv 7000 (auch schön leicht) oder den Manfrotto 701hdv kopf mit Stativ nehmen.
Ne Displaylupe kannste noch gebrauchen .Die LCDVF 3:2 ist gut. Hab ich auch an meiner 60d . Ist zwar nicht so gut wie die Zacuto dinger aber ist ja auch westenlich billiger.
Mikro entweder das Rode Videomic oder den Zomm h1 rekorder. Den dann über miniklinke aus Line out vom zoom raus und in den Mikro eingang der Canon rein. Jetzt haste guten Stereo Sound vom zoom h1 und du kannst im Rekorder selber manuell pegeln. Wenn du dann Magic Lantern für die 550d hast stellst du da den Pegel der Cam auf so gering wie möglich und pegels dann am Zoom h1.(hört sich umständlich an.ist es auch.Aber es klappt.Mach ich selbst so)
Die tonwandler sind nähmlich käse bei einer dslr. Ich hatte auch erst das Rode Stereo Videmic an meine 60d. Obwohl die 60d manuelle Tonausteuerung hat ,hat es ziemlich gerauscht.
Sonst halt dich an B.DeKid Liste .
Mal eine Frage .Welche M42 Objektive zwischen 30mm-50mm Festbrennweite sind zu empfehlen ?
Radfahrer - OH JA (obwohl ich in den letzten 5 Jahren doch etwas langsamer gemacht habe)
....
Das Tokina ist (am Crop) sein Geld wert und meiner Meinung besser als das 10 - 22 Canon. Wenn du Samyang / Peleng / Zenitar kaufen willst dann bei UWW eher das 8 mm - wo du durch den Crop Faktor die typishe FishEye Rundungen verlierst - bzw diese nicht so extrem auftreten.
Verzerrt dann trotzdem noch an den Seiten ist aber ok.
Ansonsten kann man noch gut das Cosina 19-35mm empfehlen - welches ich von Voigtländer (wo es keinen Blendring besitzt) quasi als immer drauf nutze an der xxx D Klasse.
Den Kauf des Tokina wirst du aber nicht bereuen - versprochen.
.......................................
Als Stativ wenns rein um Video geht darf man noch das Bilora 936 Pro in den Topf werfen , taugt als Foto stativ aber eigentlich nicht , und kommt nicht so tief wie das MA 055XProB
........................................
Ja man muss bei den für FF (Full Format) Objektiven x 1.6 rechnen, nur Linsen die für Crop ausgelegt sind ( zB das Tokina oder Canon EFs) da kann man sich das umrechnen sparen.
Innen liegende Zooms mit gleichbleibender Blende sowie Stabi sind natürlich spitze.
Als erstes M42 würde ich mal ein 135mm und ein 50 mm kaufen.
Wer sich die 100 Euro für ein 50mm M42 sparen möchte kann nach einem Nikkor AIs 50 bzw 55 mm suchen.
Wer mit dem 50mm auch fotografieren möchte kann sich mal die alte Version ders Canon 50mm f1.8 anschaun das noch nen tick besser als die Neuauflage ( die dann 50mmf1.8II geschrieben wird) - das Canon 50mm f1.4 hat natürlich genau so wie die L Version (also 50 mm f1.2) nen breiteren Focus Ring was natürlich besser ist als dieser mini Ring des 50mm f1.8
...........................
Ob wohl ich persl. erst mal dazu rate sich Zoom Objektive zum fotografieren zu kaufen - nach möglichkeit halt direkt von Canon. Sigma kann noch ganz ok sein ( das 24-70 zB) ich persl. lass aber eher die Finger weg von Sigma Tamron Tokina - obwohl mir natürlich klar ist das man auch mit diesen fotografieren kann.
Alles in allem ist das aber eine reine Geschmack bzw eher Geld Frage. Nur sollte man nach Möglichkeit sein Equipment sehr bewusst kaufen und besser einmal was richtiges und dann Jahre lang damit Spass haben.
Es gibt zwar immer mal wieder gewisse Sachen wo man Geld sparen kann (sollte) aber das sind immer Special Parts , die sich so nach und nach raus kristallisieren.
( Beim Bike war das zB nen XT Umwerfer anstatt den XTR ;-) )
Naja lange Rede kurzer Sinn
Einfach nachfragen und sich dann nen Urteil bilden.
MfG
B.DeKid
OT:
PS: Beim Trial hab ich mit Bikes wenig Erfahrung - paar mal GasGas gefahren , ich komm eher aus der BMX Ecke - dort früher viel Dirt , dann Pipe am Schluss nur noch Flat, Haupt Augenmerk bei mir DH (MTB) so wie Singel Trail , dazu jede Menge Cross und dann SM
Motto "Man muss mit einem Zweirad auch elegant einen Berg hinabfallen können, das nennt man dann DH ;-) "
In Canada fuhr ich von Vancouver in Richtung Rockys - blieb dann lange in Whistler hängen.
Fotografieren fing bei mir mit 14 an bzgl Skater und weil ich zu blöd war für nen Skateboard bin ich auf RollerBoots / InlineSkates mit 8mm /Hi8 / Mini DV neben her gefahren.
Neben bei hab ich da wir nah an Holland wohnten früh Windsurfen gelernt und auf Skiern stand ich eigentlich nur einmal - da wars mir meist zu kalt;-)
Soviel zum Thema Vita - ergo Ich liebe den gewissen Kick bzgl Extrem Sport.
/OT
Ich würde ne GH1 kaufen, ist billiger als ne Canon und besser dank hervorragendem und immer nutzbaren 720p Modus mit 50 Frames. Schlagt mich aber beim Sport sind doch gerade die Zeitlupen schick und da taugt ne Canon doch mal echt nicht außer man dreht mit extremer Unschärfe. Was bei einem Weitwinkel aber schlecht möglich sein wird.
Ja da hat Pilskopf durchaus Recht - eine GH1(3) ( also die gehackte Version - vorsicht muss man auf die Serien Nummer achten) kännte noch ne Alternative sein.
GH2 natürlich auch.
Muss man dann halt mit Crop x2 rechnen, desweiteren sich für normale Objektive auch die richtigen Adapter kaufen.
Aber im Grunde ist das mit den Zeitlupen eh so eine Sache , gerade bei Trial intressiert das eigentlich nur bedingt
50FpS sind natürlich ne feine Sache aber dringend notwendig - naja ich weiss nicht.
Wenn er nun Street fahren würde oder Pipe ja dann wäre das ne Überlegung wert - aber so denke ich kann er ruhig ne 550D nehmen , die ist immer noch besser als meine HI 8 ;-))
Vielen lieben Dank an alle Poster - besonders an B.DeKid - Du bist mir hier eine Riesenhilfe!
Nach Nächten voller Entscheidungsschwäche habe ich nun die 550d, die Speicherkarten, das Velbonstativ und nicht zu vergessen das Tokina bestellt!
Das ist mal das Wichtigste, der Rest kommt die nächsten Tage dazu...
Eine Frage zum Filter für das Tokina hätt ich noch - welchen Filter soll ich da genau nehmen mit welchem Reduzierer?
Anonsten werde ich meinen rauchenden Kopf jetzt mit einem Bier kühlen und freu mich wie ein kleines Kind auf die ganzen neuen Spielsachen!
Als Standard Filter kannst nen passenden Filter kaufen ( also Clear Glas oder UV Filter ) aber wegen der SonnenBlende (GeLi) solltest keinen Slim Filter nehemen .
Bei nem Variablen ND Filter solltest Du den Filter 1 Nummer grösser wählen und mittels Stepdown Ring anbringen . Als Geli musst du dann aber eine neue Geli kaufen.
film am besten immer mit Blenden f3.5 - f11 ... so ist dann alles scharf von vorn bis hinten
MfG
B.DeKid
Da hat sich dann der DSLR-Kauf gelohnt!
Du scheinst nicht wirklich nen Plan zu haben , oder?
Weisst du wie lang so ein Bike ist?
Hast du mal geschaut wieviel Tiefenschärfe eine Blende von 1.8 an einem sagen wir 50 mm Objektiv bei einem Abstand von ca 3 - 5 m zur Cam ist.
Und klar - Follow Focus Rig MatteBox Monitor alles gut und schön - wenn der Jung im Lotto gewonnen hat wäre das ja ok , aber um da sich selbst zu filmen oder von seiner Freundin gefilmt zu werden brauch man sowas bestimmt nicht!
...............
Er kann mal Detail Aufnahmen mit der Cam machen ( zB er springt auf eine Kante wo vorher genau diese Kante focusiert wurde )
Dies kann er dann auch mit dem Peaking der Magic Lantern Version in den Griff bekommen , dazu bedarf es keinem Marshall Monitor.
Und der Jung suchte ja eine VDSLR - sonst hätte ich gesacht / vorgeschlagen , sich mal ne 707 oder ne Henkelmann anzusehen .
Grade bei Sport Sachen ist ne VDSLR nicht wirklich die beste Lösung!
Bei Rasical Films waren es meist 16mm oder eben gute Sony Henkelmänner die genutzt wurden.
Je nach dem was aufgenommen werden sollte , und wenn es ne 16 mm war dann wurde die auch nicht mit offener Blende benutzt.
Man muss bei Gewissen Sachen auch bedenken das gerade in dem Genre kaum Szenisch gearbeitet wird!
Wer da also mit Blende 1.8 an den Start geht der wird mit sehr viel Ausschuss nach Hause kommen! Was dann natürlich sehr schade ist wenn man gute Tricks total unscharf vorliegen hat.
Also besser vorher mal nachdenken was hier gefilmt wird und dann verstehen das es durchaus Sinn macht wenn man schon ne VDSLR nutzt für so Sachen das man da die Blende zu macht.
Corpse hat geschrieben:
Da hat sich dann der DSLR-Kauf gelohnt!
Du scheinst nicht wirklich nen Plan zu haben , oder?
Weisst du wie lang so ein Bike ist?
Hast du mal geschaut wieviel Tiefenschärfe eine Blende von 1.8 an einem sagen wir 50 mm Objektiv bei einem Abstand von ca 3 - 5 m zur Cam ist.
Und klar - Follow Focus Rig MatteBox Monitor alles gut und schön - wenn der Jung im Lotto gewonnen hat wäre das ja ok , aber um da sich selbst zu filmen oder von seiner Freundin gefilmt zu werden brauch man sowas bestimmt nicht!
Man braucht auch nicht immer ein Follow Focus um manuell punktgenau zu focusieren, man braucht halt ein gutes Objektiv mit tollem und weichem Focus und eine Möglichkeit die Schärfe auch direkt bei der Aufnahme zu beurteilen.
war heute das erste Mal mit der 550d und dem Tokina 11-16 filmen - ICH LIEBE ES!!! noch ohne Magic Lantern und einfach nur mit Stativ und ohne Tiefenunschärfeexperimente - das kommt dann morgen und übermorgen :-)
und es gestaltet sich eigentlich recht einfach; hab wie mir vorher geraten mit 25 fps 1080 1/50s gefilmt. ISO 100 und Blende mußte ich auf 14+ stellen damit nicht alles überbelichtet wird; hat das irgendwelche negativen Auswirkungen mit derartig geschlossener Blende zu filmen? wenn nicht könnte ich mir ja den ND-Filter sparen und den nur für die Festbrennweitenobjektive kaufen mit denen ich dann mit offener Blende bei Sonnenschein filmen kann.
da ich Premiere cs3 verwende mußte ich meine clips erstmal anpassen - der umtriebige B.DeKid hat mir hier unbewußt schon wieder geholfen:
bzgl. Ausgabeeinstellungen für vimeo bzw youtube muß ich mich noch umschauen;
Jetzt die konkreten Fragen:
ND-Filter beim UWW? Tiefenunschärfe ist hier ja eh kaum möglich...?
ND-Filter beim (zB) 50 mm 1,8 - eigentlich klar; aber ein fester oder ein variabler - nicht zu vergessen: ich mags einfach und brauche nichts besonderes (mit Tiefenunschärfe will und werde ich aber definitiv arbeiten - das Beispiel mit der Kante ist genau eine dieser Sachen - gut antizipiert! ;-) ).
Andere Filter:
Mir ist aufgefallen, daß heute der Himmel in meinen Aufnahmen nicht wirklich strahlend blau (so wie in der Realität), sondern ein helles irgendwas war... Kann da irgendein bzw welcher Filter abhelfen?
ND Filter als variablen kaufen am besten "zu Gross" und dann via StepDown Ringe (Adapter ) an beide Objektive anpassen.
Blende 14 kann zu Beugungsunschärfe führen. Diese wirst aber am Tokina kaum fest stellen.
Am 50 mm schon eher.
...................
Himmel wird durch nen ND Filter schon mal nen "Tick" besser . wenn du ND und POL Filter mischst könnte das noch nen Tick mehr rausholen. Aber so richtig gut wird es erst ( sofern das Motiv es zu lässt) wenn du ND Filter und ND VerlaufsFilter oder Farbverlaufsfilter mischst.
Das kann man "billig" via eines Cokin Filterhalter schaffen.
Es würde aber für den Anfang auch erstmal reichen wenn du in Premiere 2 - 3 VideoSpuren anlegst .
Einmal Orginal , drüber jeweils eine Spur des Materials wo du via Farbregler / Sättigung den Himmel stark abdunkelst und noch eine weitere Spur wo du die Kontraste leicht anhebst.
Dann vermischst du die 3 Spuren in dem du aus den Oberen Spuren die Deckkraft leicht raus nimmst ( also quasi Psydo HDR) - mit Maske kannst Du das natürlich noch feiner abstufen.
sehr schönes Video! Warum ist der Name Danny MacAskill noch nicht gefallen?
@B.DeKid
Seit Frühjahr 2010 sitze ich auch wieder täglich auf dem Rad.
Aber mehr Langstrecke, http://www.burningroads.de/ und http://www.audax-randonneure.de/.
Ansonsten versuche ich, in den Rot-Phasen der Ampeln die Füße auf den Pedalen zu lassen und ohne größere Schäden Bordsteine raufzukommen. :-)
KrischanDO hat geschrieben:....
Ansonsten versuche ich, in den Rot-Phasen der Ampeln die Füße auf den Pedalen zu lassen und ohne größere Schäden Bordsteine raufzukommen. :-)
Fährst MTB ? Mit Shimano 535 Pedalen also Klicker?
Ich will auch mal wieder nen neuen Bock schrauben - kuck nun schon die ganze Zeit nach Scott Gambler - aber ich brauch momentan an allen Ecken und Enden Geld für Projekte bzgl Geldverdienen / Studio bauen /einrichten.
Rein fürs Trainning wäre ja nen Felt B2 so das bessere Rad - weil ich weiss ja das wenn ich wieder nen Singel Trail oder DH MTB kauf ich das springen wieder anfange .... naja und wie man so weiss fällt man da ja auch des öfteren mal hin - da schimpft dann Mami wieder ;-))
Ich fahr momentan wenn nur im Studio ( Ausdauer) und ab und zu schnapp ich mir eins meiner BMX und fahr in der einen Scheune nen bissel FlatLand Just 4 Fun ;-)
2 Räder sind schon was feines.
................
Ach ja ich hab mir das mit deiner Anfrage bzgl filmen vom Fahrrad Marathon mal gemerkt ... wenn nächstes Jahr noch keinen hast push mal deinen Thread erneut ... wer weiss vielleicht hab ich ja da mal Zeit.
nee, ich bin so ein Mix-Radler. Habe einen soliden Reisebock, im April 2010 gekauft, für unsere Urlaubstouren. Mit Zelt etc. von Campingplatz zu Campingplatz. Loiretal Orleans - Atlantik, R1 Münster-Nordseeküste, "Rund um das Land der Ch'tis: http://www.gpsies.com/map.do?fileId=ydetsbxmhoaysbqk
Mit dem Teil bin ich aber auch ein paar MTB-Winter Bike Trophys gefahren, nicht ganz vorne, aber mit viel Spaß.
Im Juni war Burning Roads, für nächsten Sommer ist wieder Burning Roads und Flèche Allemagne geplant.
Für ernsthaftes Gebirge-Fahren bin ich zu schwer und für ernsthaftes Downhill oder schweres Gelände zu alt und zu schissig (Unhappy Triad re. Knie).
Für nächstes Jahr ist ein Langstrecken-Rad auf Cyclocrosser-Basis angepeilt.
KrischanDO hat geschrieben:... ich bin so ein Mix-Radler. ...
Ja ich quasi auch ;-))
Nach den Stützrädern kamm direkt
BMX hauptsächlich Dirt dann irgendwann Pipe
als die ersten MTB Räder was konnten kamm dann FreeRide und sehr schnell SingelTrail und als die MTB s dann was taugten halt DH dazu
zwischenzeitlich hab ich ja viel Vereinsmässig laufen und schwimmen gemacht also lag es nah da zu nen "Rennrad" mässiges Fahrrad zu nutzen.
Dann kammen halt Moped dazu erst was fürs Feld dann schnell halt SM .
Neben bei gabs die ein oder andere Verletzung ... erst als ich mir schwer die Hand gebrochen hab mit nem SM Motorad ... da hab ich dann nen bissel slow gemacht.
Heut geht das alles nicht mehr weil irgendwie is man ja älter nun und hat Verantwortung ... da kann man nicht mehr einfach mal so Dirt Jumps oder krasse Drops im DH machen geschweige denn Pipe fahren gehen (was ich auch mit Inlinern gut kann)
Aber ich häng immer noch gern mit so Leuts rum auch wenn die mittlerweile alle nur halb so alt sind wie ich is halt einfach meine Welt un vorallem akzeptieren die mich voll und ganz! Auch wenn ich "schon nen alter Sack" bin mit mitte 30 LOL
So hab ich halt auch null Probs mit Skatern Surfern und Bikern warm zu werden - das hat den Vorteil das man echt gute Fotos mit denen machen kann - die merken halt direkt das ich nich nur Scheisse labber sondern auch direkt mal mich auf nen Bock setz und schau an da geht noch was ;-)
Hat halt nen Vorteil ;-) meine Freund nennen das B . der mit den zwei Gesichtern Der Björn trägt nen Anzug und redet mit Spiessern und der B.Dekid fährt mit Unterhemd und Tattoos mit den Kids durch die Gegend.
Darauf bin ich verdammt stolz mir das bewahrt zu haben !
B.DeKid hat geschrieben:...
Aber ich häng immer noch gern mit so Leuts rum auch wenn die mittlerweile alle nur halb so alt sind wie ich is halt einfach meine Welt un vorallem akzeptieren die mich voll und ganz! Auch wenn ich "schon nen alter Sack" bin mit mitte 30 LOL ...
Tja, siehste, und ich bin mit Ende 40 in der ADFC-Ortsgruppe einer der Jüngsten. :-)
Skateboard und BMX war "vor meiner Zeit", Mitte der 70er fuhr man "Bonanza-Räder", und die waren nicht zukunftsweisend.
Das Langstreckenfahren freut die Chefin, wegen Koronar-Gesundheit und ich habe von dem Endorphin-Flash beim Zieleinlauf noch Wochen zehren können. :-)
hier mein neuestes: bin für jedwede Kritik und Verbesserungsvorschlage offen (außer eine Handlung einzubauen; ist ein vid vom trialer für trialer)
viel Spaß!
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
