Wer sagt das? Selbstverständlich kann ich die ISO und die Shutter beeinflussen. Bevor man so was in die Welt setzt sollte man sich mal erkundigen (Prozedere von Kholi: Hiermit setze ich die Videoautomatic außer Kraft und bestimme über den Blendenring die ISO, Blende und den Shutter - mal googeln und dann aber auch alles lesen).Jan-Paul hat geschrieben:Hm, Ich finde das ja sehr durchwachsen. Auf der einen Seite sind natürlich der Preis und die Optikmöglichkeiten enorm.
Aber eine Kamera an der ich die Gain/ISO und den Shutter/Verschlusszeit nicht einstellen kann, ist grenzwertig.
Naja Objektive mit dieser Lichtstärke werden ja nicht gerade zur Standardausstattung von Nikon-Usern zählen und haben außerdem den Nachteil, dass sie nie wirklich scharf abbilden können, auch nicht abgeblendet. War beim Noctilux (1:1) von Leitz übrigens auch nicht anders.ruessel hat geschrieben: Meine ersten Versuche mit einer Lichtstarken Optik haben mich fast umgehauen, bei F1.2 ist die LowLightfähigkeit sicherlich besser als bei jedem heute angebotenen Camcorder bis 10.000 Euro.
Nun absolut keine Kauflust mehr..., Nikon soll mal bitte weiter schön üben...Vergleicht man unser 1200 Lux Bild mit denen anderer HD-Camcorder wird schnell klar, dass die Nikon D90 am unteren Ende in Sachen Schärfe arbeitet.
Doch - aber das fällt aber nur dann auf, wenn die Camera falsch bedient wurde und daher "schlecht" gefilmt wurde. Mit den richtigen Objektiven und einer vollen manuellen Kontrolle sieht das Ganze schon anders aus.MarcBallhaus hat geschrieben:
Die Kompression kann es nicht sein, weil, wenn man das Bild einer HD Kamera in 720p mit MJEPG bei gleicher Kompression speichert, sieht es immer noch um Längen besser aus als das der D90. Selbst wenn man die Datenrate halbiert sieht es noch besser aus, also muss die Ursache wo anders liegen.
Fällt das sonst denn wirklich keinem auf ausser mir?
MB
Stimmt, das war auch schon immer das Ziel jedweder Fotografie und Filmerei. Gehen wir hinaus in die Finsternis und mögen die Aufnahmen wie bei Tag aussehen, wo wir uns ausschlafen müssen.meawk hat geschrieben: Und die Lowlightfähigkeiten sind brutal gut. Man kann in der Nacht filmen -
Warum?MarcBallhaus hat geschrieben: Im übrigen glaube ich nicht, dass es jemals ein Firmware Update geben wird, das h.264 unterstützt. Ganz einfach deshalb nicht, weil der Prozessor das nicht schafft. Das Encoding in H.264 ist etwa 5-6x so rechenintensiv wie das Encoding in MJPEG. Ich denke eher, es wird eine andere Kamera kommen oder eine überarbeitete D90 mit anderem Prozessor+Software.
MB
Grober Unfug!!! Die D90 ist voll manuell steuerbar, wenn man es denn kann.Jan hat geschrieben:I
Ok , die mehr oder weniger nicht vorhandende manuelle Belichtung ist in der Form für die Tonne.
Hoffentlich hab ich die Canon bald....