Gemischt Forum



Gretchenfrage: 16:9 oder nicht?



Der Joker unter den Foren -- für alles, was mehrere Kategorien gleichzeitig betrifft, oder in keine paßt
Antworten
Michael Keukert

Gretchenfrage: 16:9 oder nicht?

Beitrag von Michael Keukert »

Hi,

viele Camcorder bieten die Möglichkeit, in 16:9 aufzuzeichnen. Stellt sich die Frage, macht das Sinn?

Szenario A: Zielformat 16:9 Fernseher
Es wird in 16:9 aufgezeichnet, in 16:9 bearbeitet, in 16:9 wieder aufs Band zurückgespeichert und das Ergebnis letztendlich auf einem 16:9 Fernseher gesehen.
Das ist sicherlich der Idealfall - bei dem sich keine weiteren Fragen stellen.

Szenario B: Zielformat herkömmlicher Fernseher
Erstellt man das Video in 16:9 und schaut es sich dann auf einem normalen Fernseher an, dann werden die Szenen in die Höhe gestreckt - ein unschöner Effekt.
Man kann das Video dann zwar beim zurückspeichern umwandeln - hat dann aber die häßlichen schwarzen Balken oben und unten, oder?

Szenario C: Zielformat Computerdatei
Hier spricht m.M.n nichts gegen 16:9 - man muß beim Export die horizontale auflösung lediglich mit 1.4 multiplizieren, oder?

Frage:
a) Ist das alles so richtig?
b) Bekommt man die drei Szenarien irgendwie unter einen Hut?

Danke!


mk -BEI- naklar.de



Christian M.

Re: Gretchenfrage: 16:9 oder nicht?

Beitrag von Christian M. »

(User Above) hat geschrieben: : Hi,
:
: viele Camcorder bieten die Möglichkeit, in 16:9 aufzuzeichnen. Stellt sich die Frage,
: macht das Sinn?
:
: Szenario A: Zielformat 16:9 Fernseher
: Es wird in 16:9 aufgezeichnet, in 16:9 bearbeitet, in 16:9 wieder aufs Band
: zurückgespeichert und das Ergebnis letztendlich auf einem 16:9 Fernseher gesehen.
: Das ist sicherlich der Idealfall - bei dem sich keine weiteren Fragen stellen.


Jo!
:
: Szenario B: Zielformat herkömmlicher Fernseher
: Erstellt man das Video in 16:9 und schaut es sich dann auf einem normalen Fernseher an,
: dann werden die Szenen in die Höhe gestreckt - ein unschöner Effekt.
: Man kann das Video dann zwar beim zurückspeichern umwandeln - hat dann aber die
: häßlichen schwarzen Balken oben und unten, oder?

Auch jo! Aber warum gerade häßlich. Der Schwarze-Balken Effekt wird ja gerade von einer Menge Leute künstlich eingesetzt (als Maske), um eben den "Kino"-Effekt zu erzielen.
Aber wie soll das auch sonst auf einem 4:3 Fernseher gehen?? Das ist nunmal die Natur der Sache. ;-)
:
: Szenario C: Zielformat Computerdatei
: Hier spricht m.M.n nichts gegen 16:9 - man muß beim Export die horizontale auflösung
: lediglich mit 1.4 multiplizieren, oder?

Weiß ich nich genau wg. dem multiplizieren. Weil als Computerdatei ist ja fast alles immer ziemlich wurscht. Wenns mal nicht passt, kann man's halt umwandeln...
:
: Frage: a) Ist das alles so richtig?
: b) Bekommt man die drei Szenarien irgendwie unter einen Hut?

Unter einen Hut? Seltsames Bild müßte das dann sein :-)) Aber im ernst. Da mußt du dich schon für was entscheiden. Wenn 16:9, würde ich das vorher auf 4:3 umrechenen lassen. (Also schwarze Balken) oder aber du weißt 100% daß das eh nur au 16:9 Glotzen läuft.



setec.astronomy -BEI- gmx.de



Eckhard Fenner

Re: Gretchenfrage: 16:9 oder nicht?

Beitrag von Eckhard Fenner »

(User Above) hat geschrieben: : Jo!
:
: Auch jo! Aber warum gerade häßlich. Der Schwarze-Balken Effekt wird ja gerade von einer
: Menge Leute künstlich eingesetzt (als Maske), um eben den "Kino"-Effekt zu
: erzielen.
: Aber wie soll das auch sonst auf einem 4:3 Fernseher gehen?? Das ist nunmal die Natur
: der Sache. ;-)
:
: Weiß ich nich genau wg. dem multiplizieren. Weil als Computerdatei ist ja fast alles
: immer ziemlich wurscht. Wenns mal nicht passt, kann man's halt umwandeln...
:
: Unter einen Hut? Seltsames Bild müßte das dann sein :-)) Aber im ernst. Da mußt du dich
: schon für was entscheiden. Wenn 16:9, würde ich das vorher auf 4:3 umrechenen
: lassen. (Also schwarze Balken) oder aber du weißt 100% daß das eh nur au 16:9
: Glotzen läuft.


Ich kann leider keine Hilfe / Betrag zu den o.g. Fragen geben, solche aber nach einer Lösung wie ich meine in 19 x 9 Aufnahmen mit einer Digital 8 (Sony ...620E) so hinbekomme, daß diese "häßlichen" schwarzen Streifen bekomme, denn erst dann sieht Video aus wie Kino und nicht wie Fernsehen.
Video ist in 16 x 9 aufgenommen worden, wird aber im normalen Fernseher nach oben und unten ohne schwarze Streifen aber dafür mit Eierköpfen wiedergegeben, Fernseher läßt sich zwar umschalten, will ich aber nicht, da das Material auf jedem Fernseher ohne 16 x 9 Umschaltung laufen soll.
Möchte das ganze auch noch mit AV-Master 2000 / Media Studio 5.2 zu einem richtigen Film zusammenschneiden, vertonen, etc.
Bitte, bitte wie geht das mit dem Umrechnen, daß die schwarzen Streifen zu sehen sind.

Danke

Eckhard

FennerE -BEI- T-Online.de



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Wie professionell sind die slashcAM-User
von Jörg - Mo 22:06
» Verlosung der Sony FX2 - Gewinner steht fest
von slashCAM - Mo 21:51
» Christopher Nolans "The Odyssey" - offizieller Trailer
von Darth Schneider - Mo 20:45
» Das mitführen einer Kamera im Flugzeug zerstört Pixel
von TomStg - Mo 20:38
» SCHLECHTE FILME trotz besserem Equipment? Mit WOLFGANG M. SCHMITT
von iasi - Mo 20:15
» Neue Gerüchte: Nvidia soll die GPU-Produktion 2026 um 30-40% runterfahren
von Bluboy - Mo 19:49
» Sony Alpha 7 V Sensor-Test - Dynamik, Debayering und Rolling Shutter
von Tscheckoff - Mo 18:00
» Was schaust Du gerade?
von 7River - Mo 17:34
» Sony A7 V in der Praxis: Mix aus Sony A1 und FX3 zum halben Preis?
von rob - Mo 16:50
» iPhone 17 Pro Max mit ProRes RAW - Rolling Shutter und Dynamik Sensortest
von berlin123 - Mo 16:37
» Viltrox 35mm F/1.2 LAB auch für Nikon Z verfügbar
von GaToR-BN - Mo 13:05
» Nikon Slashcam Test
von cantsin - Mo 11:22
» Lav Mic und Funkstrecke - Kaufempfehlung
von Darth Schneider - Mo 10:50
» Atomos Ninja TX bekommt ProRes RAW & Camera Control für Canon EOS R6 III
von Pictureworld-Dg - Mo 10:37
» **BIETE** Holz-Handgriff für Kameras
von ksingle - Mo 10:19
» Walter Murch: neues Buch 2025
von berlin123 - Mo 9:57
» Zeitenwende: Oscars-Verleihung geht exklusiv zu YouTube
von MaxSchreck - Mo 8:53
» GoPro 59,94fps in FCP
von Jott - Mo 8:00
» Updates für Blackmagic ATEM Switchers, UltraStudio und DeckLink
von slashCAM - So 17:24
» Erfahrungen Filmhub?
von Brahmavata Smithee - So 15:57
» Sensorreinigung
von Brahmavata Smithee - So 15:47
» V-Mount Akkuplatte Smallrig 5227
von ksingle - So 15:27
» Neue Firmware für Canon EOS C400, C80, C70 und R5C ist da
von Tscheckoff - So 15:13
» Hitachi Kassettendeck manuell öffnen?
von kupferfischle - So 14:03
» Was hast Du zuletzt gekauft?
von Funless - So 11:01
» AI-Diskussionsthread - Pro/Kontra?
von Darth Schneider - Sa 17:27
» Apple Roadmap 2026 - iMac Pro mit M5 Max und MacBooks mit M6 geplant
von Da_Michl - Sa 11:11
» Sony FX3 Sensor-Test - Dynamik, Debayering und Rolling Shutter
von Bildlauf - Sa 11:02
» Gopro Hero 11 Black - Akku-Laufzeit unterirdisch schlecht?!
von r.p.television - Sa 10:57
» Nikon ZR in der Praxis: 6K 50p RED RAW Monster für 2.349,- Euro mit klassenbester Colorscience?
von Jott - Sa 9:46
» Audio Patch nicht haltbar
von Bluboy - Sa 9:15
» !!BIETE!! DJI AIR 3 Fly More Combo RC2
von klusterdegenerierung - Fr 19:48
» Preise für Speicher (HDD, SSD, RAM) auf Allzeithoch?
von Alex - Fr 17:44
» Canon EOS C400, C80, C70 und R5C bekommen neue Firmware
von iasi - Fr 17:42
» Monitore unter oder über Monitoren? :)
von freezer - Fr 14:57