Kamera Zubehör: Objektive, Gimbals, Stative, ... Forum



Weitwinkel-Vorsatz und Stativfrage



Akkus, Stative, Optiken, Kabel, ... (für Licht und Ton gibt es jeweils ein eigenes Unterforum)
Antworten
fragestunde
Beiträge: 15

Weitwinkel-Vorsatz und Stativfrage

Beitrag von fragestunde »

Hallo!

Ich bin recht neuer Besitzer einer Panasonic NV-GS320EG, mit welcher ich, abgesehen von dem schon in meinem ersten Beitrag erwähnten Lowlight-Rauschen, auch sehr zufrieden bin.

Nun haben sich aber - nach stärkerem Ersatzakku, zweitem Ladegerät und Tasche - noch ein paar Dinge ergeben, die ich mir gerne zulegen würde:

1.:
Zum einen hätte ich gerne einen Weitwinkel-Vorsatz, da dieser gerade bei Innenaufnahmen sicherlich sehr praktisch wäre.
Jetzt stellt sich mir natürlich die Frage, was es da gibt das qualitativ nicht allzu schlecht aber eben auch nicht allzu teuer ist.
Meine Suche auf ebay nach "weitwinkel 37mm" ergab hier diverse Produkte mit teilweise sehr extremen Preisunterschieden.

Nun meine Frage: Hat jemand Erfahrungen mit Objektiven der Marke "Kenko"? Laut einigen Kommentaren, die ich durch Google-Suche gefunden habe, sind die Objektive für ihren Preis nicht so schlecht. Aber bevor ich einen Fehlkauf mache will ich natürlich auf Nummer sicher gehen.
Hier ein Link zu einem dieser Objektiv-Sets:
Kenko Objektivset bei ebay
Dass ich für das Geld nichts außergewöhnliches bekomme ist mir klar. Meine Frage ist eher dahin gehend, ob man für den Preis wirklich was falsch machen kann wenn man zuschlägt.

2.:
Ich habe mich in den letzten Tagen auch nach Stativen umgesehen. Mein erster Weg führte zu diversen Elektro- und Fotomärkten, da diese meistens einige Ausstellungsstücke herumstehen haben. Der Geiz-Markt war allerdings der Einzige, der mehr als 2 Stück stehen hatte. Preismäßig rangierten diese zwischen 30 und 400 Euro. Am meisten hat mich dort das Velbon Sherpa 250N angesprochen, da dieses als einziges keinen Ruck bei Beginn der Bewegung verursachte. Auch die mögliche Gesamthöhe und die Stabilität machten auf mich einen besseren Eindruck als so manches teurere Stativ.
Nachdem ich nun bei ebay, amazon, geizhals Preise verglichen, mir hier im Forum Berichte und Beiträge sowie auf der Velbon-Seite Produktbeschreibungen durchgelesen habe bin ich mir allerdings nicht mehr ganz sicher. Eines steht fest: Aufgrund des Preis-Leistungs-Verhältnisses wird es wohl ein Velbon werden.
Allerdings stehen jetzt folgende zur Auswahl:

* Velbon Sherpa 250N - wie gesehen, jedoch bei amazon um einiges
billiger als beim Blödmarkt (Preis ~€71,45)

* Velbon Sherpa 450N/R - "großer Bruder" des 250N, gleicher Kopf jedoch
schwerer und höher (171cm) (Preis ~€79,95)

* Velbon CX-686 - dezitiertes Videostativ, flüssigkeitsgelagerter
2-Weg-Kopf, jedoch nur 161cm hoch (Preis ~€54,17)

* Velbon DV-7000 - oft hier im Forum erwähnt, Beschreibung kann
daher entfallen, ebenfalls 2-Weg mit 162cm (Preis ~€103,5)

Nun weiß ich natürlich nicht, für welches Produkt ich mich entscheiden soll. Einerseits ist die ruckfreie Bewegung natürlich sehr wichtig, welche aber, soweit ich dies testen konnte, auch bei den Sherpa-Modellen gewährleistet war (zumal meine Kamera ja nicht schwer ist). Zum Anderen bin ich aber 191cm groß und würde daher die Höhe des Sherpa 450N sehr zu schätzen wissen, wobei die Stabilität bei vollem Auszug mir natürlich auch nicht bekannt ist. Und zu aller Letzt sollte natürlich das Preis-Leistungs-Verhältnis stimmen.

Für Ratschläge oder Kommentare wäre ich dementsprechend dankbar.


lg,
Benni

PS: Falls mir jemand eine gute und günstige Videoleuchte für passiven Zubehörschuh (also mit Akku) empfehlen kann, wäre ich auch dafür dankbar :)



Peter06
Beiträge: 361

Re: Weitwinkel-Vorsatz und Stativfrage

Beitrag von Peter06 »

ich hab jetzt nicht alles gelesen aber ich rate zum velbon dv-7000.
Blog rund um Kamerazubehör und zur legendären Sony DCR-HC96:
www.hc96.de



Michael Arents

Re: Weitwinkel-Vorsatz und Stativfrage

Beitrag von Michael Arents »

Das Set ist ja gleich Tele + Weitwinkel + Fisheye von Kenko.
Das Fisheye ist für Effekte. Tele und Weitwinkel sind ältere Versionen mit minderer Qualität. Das 0,5x Weitwinkel ist auch nicht zoomfähig. Das Tele ist ja eh über bei dem grossen Telebereich der GS320. Eine neue Version 0,5x von Kenko für GS320 kostet 49,99 Euro. Findest Du bei E-Bay unter

Spitzen Kenko Weitwinkel 0.5x für GS320 GS230 VDR310

Habe dieses vor einigen Wochen gerkauft. Es ist voll zoomfähig und für diesen Preisbereich eine erstaunliche Schärfe.
Ein Filterset aus UV + Pol + Grau ND4 habe ich beim Händler gleich dazu geordert.

Von den bisher getestet im unter 100 Euro Bereich waren die Kenko Objektive noch am besten. Hatte auch ein Digital Optics Weitwinkel. Das war zum vergessen.

MFG
Michael



fragestunde
Beiträge: 15

Re: Weitwinkel-Vorsatz und Stativfrage

Beitrag von fragestunde »

Danke für die hilfreiche Information!

Stimmt, Tele brauch ich nicht wirklich.

lg,
Benni



MuFim Productions
Beiträge: 134

Re: Weitwinkel-Vorsatz und Stativfrage

Beitrag von MuFim Productions »

Zu Weitwinkel bzw Kenko kann ich dir nicht weiterhelfen...

Beim Stativ siehts anders aus. Eindeutig das DV-7000

Geht übrigens auf eine Max Höhe von 190cm. Du musst den Kopf (28cm) auch noch dazurechnen.



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Alien: Romulus - Teaser Trailer online - produziert von Ridley Scott, gedreht auf Alexa 35
von iasi - Sa 11:07
» Reparaturservice für JVC HR-S9600
von MLJ - Sa 10:51
» NIKKOR Z 24-70mm f/2.8 S II - leichter, schnellerer Autofokus, Innenzoom
von iasi - Sa 10:49
» Google Pixel 10 Pro (XL) kommt mit Generativer KI direkt in der Kamera
von cantsin - Sa 10:16
» ElevenLabs Video-to-Music - automatisch Soundtracks zu Videos per KI generieren
von slashCAM - Sa 9:51
» Was schaust Du gerade?
von roki100 - Sa 9:45
» Kamera für bevorstehende Familienhochzeit
von Pianist - Sa 9:00
» Layer- vs. Node-basiertes Compositing - Welcher Workflow wann passt
von chackl - Sa 8:30
» Was hast Du zuletzt gekauft?
von ruessel - Sa 7:20
» Video-Kamera für Auslandsaufenthalt
von Darth Schneider - Fr 21:46
» Apple: Gefahr durch manipulierte Bilddateien
von Jott - Fr 20:48
» Teltec und BPM fusionieren
von rush - Fr 20:32
» Was hörst Du gerade?
von Funless - Fr 18:12
» SIGMA 12mm F1.4 DC | Contemporary - neues Ultraweitwinkelobjektiv für APS-C
von Jörg - Fr 12:05
» Killer-Features: Einzigartige herstellerspezifische Kamerafunktionen
von cantsin - Fr 10:57
» Nikon MH-25 Ladegerät reparieren
von pillepalle - Fr 9:06
» Paypal gehackt - Angriff auf Gmail
von dienstag_01 - Fr 0:44
» Adobe Audition 5.1. Produktion Hilfe
von freezer - Fr 0:33
» Insta360 GO Ultra - verbesserte Mini-Actioncam mit 4K/60p
von slashCAM - Do 15:12
» Sony FX2: S-Log3 für Foto und Video nutzen - wann macht Log für Fotos Sinn?
von rush - Do 8:26
» Neuer MRMC Cinebot Nano bietet reproduzierbare Kamerabewegungen für unterwegs
von Jott - Do 6:30
» Linsen (Vintage, Anamorphic & Co.)
von roki100 - Mi 23:30
» Zoom H6studio Handy Recorder - Großmembran-Mobilrecorder mit 32-Bit-Float
von Darth Schneider - Mi 20:29
» Komplette Kamerausrüstung - € 15.000, -- Budget
von Bildlauf - Mi 17:50
» SanDisk UltraQLC NVMe SSD mit neuem Speicherrekord von 256 TB
von slashCAM - Mi 17:42
» Audio AAF und Original Files Export
von micha2305 - Mi 11:41
» Mitakon 55mm f/2.8 1-5X Makroobjektiv für 9 Mounts vorgestellt
von slashCAM - Mi 10:45
» Voreinstellung roter Record-Button
von Jott - Mi 10:25
» Sigma 200mm F2 DG OS Sports Teleobjektiv vorgestellt
von Funless - Mi 8:59
» Biete Panasonic tz100/101, 20mp 1 Zoll Sensor, 10x optischer Zoom 4k Video
von Gabriel_Natas - Mi 8:00
» Sony FS 700: Strom abschalten vs. Power Switch
von acrossthewire - Di 18:02
» FFmpeg 8.0 bringt automatische Untertitel per Whisper-KI
von CameraRick - Di 10:15
» Welchen Film habt Ihr bei eurem aller ersten Kinobesuch geschaut?
von Axel - Di 9:10
» Adobe Premiere Pro - Neue Version 25.4 bringt Live-Wellenformen und Beschleunigung
von Blackbox - Mo 22:39
» Licht how to:
von Darth Schneider - Mo 16:11