Kamera Zubehör: Objektive, Gimbals, Stative, ... Forum



WW-Vorsatz für die XL-H1???



Akkus, Stative, Optiken, Kabel, ... (für Licht und Ton gibt es jeweils ein eigenes Unterforum)
Antworten
Purlywhirl
Beiträge: 11

WW-Vorsatz für die XL-H1???

Beitrag von Purlywhirl »

Hallo zusammen!

Ich habe die Xl-H1 und werde damit demnächst ein größeres Projekt drehen, bei dem ich auch viel Steadycam einsetzen werde.
Nun bin ich aif der Suche nach einem geeigneten WW-Vorsatz, um die Steadybilder möglichst ruhig zu bekommen.

Hat irgend jemand da einen Tipp parat, wie ich um die allseits beliebte Vignettierung herumkomme?

Vielen Dank im Voraus!!

Purly



Markus
Beiträge: 15534

Re: WW-Vorsatz für die XL-H1???

Beitrag von Markus »

Hallo,

erste Anhaltspunkte findest Du in diesem Beitrag:
Welcher ist der beste Weitwinkel-Konverter für die Canon XL-H1?
Herzliche Grüße
Markus



r.p.television

Re: WW-Vorsatz für die XL-H1???

Beitrag von r.p.television »

Hallo.

Du hast das selbe Problem wie ich.

Ich hatte mir einen Century 0,7x Konverter besorgt. Er war voll durchzoombar und hatte keine Vignettierung, aber erhebliche Randunschärfen im unteren Brennweitenbereich. Das wollte ich bei einem Kaufpreis von 1100 Euro brutto nicht hinnehmen.
Ich habe mir deshalb testweise bei Ebay (mit Rückgabe-Garantie) einen 0,7x Konverter (Hersteller 16x9inc) bei Rovotech gekauft. Und zwar für "nur" 399 Euro. Auch voll durchzoombar und ohne Vignettierung.
Und siehe da. Subjektiv wirkt das Bild weniger verzerrt und auch die Randunschärfe ist geringer, allerdings immer noch nicht perfekt. Allerdings grund genug meinem Fachhändler den Century 0,7 Konverter zurückzugeben.
Bin aber weiter auf der Suche, da ich aufgrund meines Anwendungsgebietes fast immer den Konverter brauche.
Jetzt gibt es neuerdings von Century einen 0,8 Konverter, der angeblich die beste Qualität bietet. Ich hoffe diese Woche noch ein Test-Konverter zu bekommen, weil sonst die Rückgabe-Garantie für meinen 16x9inc verfällt.
Außerdem bestünde noch die Möglichkeit, den Konverter der FX1 zu benutzen, allerdings braucht man trotz des gleichen Filtergewindes einen Abstandsadapter, weil der Sony-Konverter zuviel "Fleisch" vor dem Gewindeansatz hat. Bei meinem 16x9inc Konverter lag solch ein Adapter bei und ich werde alleine wegen des Preisvorteils (SONY ca 550 Euro) diesen auch testen.
Mit der FX1 produziert er nämlich einwandfreie Bilder.


Falls Du in der Zwischenzeit auch schon Erfahrungen gemacht hast, kannst du es ja hier posten.
Werde auch mal schreiben wie der Century 0,8 ist, was er kostet und so weiter.

Liebe Grüße, Mike



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Stoffideen pitchen! Welche Stoffe sucht die CONSTANTIN FILM?
von Darth Schneider - Mi 7:33
» Blackmagic liefert PYXIS 12K aus - Kompakte Cine-Kamera mit 12K Vollformatsensor
von Darth Schneider - Mi 6:52
» Was schaust Du gerade?
von roki100 - Mi 1:36
» Amazon Prime Deal Days - ausgewählte Schnäppchen für Video, Foto & Co.
von Totao - Di 22:17
» Was hast Du zuletzt gekauft?
von Roland v Strand - Di 20:59
» NIKKOR Z 24-70mm f/2.8 S II - leichter, schnellerer Autofokus, Innenzoom
von roki100 - Di 20:48
» Blackmagic PYXIS 6K EF aktuell unter 2.000 Euro erhältlich
von ChrisDiCesare - Di 20:30
» SONY A 7 II Videoqualität verwaschen
von cantsin - Di 17:04
» Konferenz auf Zoom streamen
von dienstag_01 - Di 16:07
» Welche kammera und welches mikrophone für den PC?
von walang_sinuman - Di 15:34
» Kipon Iberit 75mm 2.4 Tele-Objektiv für Fuji-X
von thsbln - Di 15:22
» Nikon ZR in der Praxis: 6K 50p RED RAW Monster für 2.349,- Euro mit klassenbester Colorscience?
von Darth Schneider - Di 13:20
» KI-Charakter Tilly Norwood - eine Schauspielerin?
von medienonkel - Di 12:57
» Blackmagic unterstützt Apple ProRes RAW - nicht nur in Resolve
von R S K - Di 12:48
» iPhone 17 Pro: ProRes RAW, Genlock, Apple Log 2 und Blackmagic ProDock für Filmer
von R S K - Di 11:48
» One Battle After Another
von berlin123 - Di 10:47
» Der nächste Schlag für die Filmindustrie
von cantsin - Di 1:01
» Affinity Photo, Designer und Publisher - iPad Versionen aktuell kostenlos
von rudi - Mo 19:15
» Manfrotto 1005BAC Lichstativ Luftfederung Defekt/Review
von elephantastic - Mo 18:44
» Vergleich Fujinon MK 18-55 und Zeiss CZ.2 28-80
von Pianist - Mo 15:45
» Neue KI-Plugins für DaVinci Resolve sollen helfen beim Videoschnitt und HDR
von MarcusG - Mo 12:42
» Verkaufe ARRI SkyPanel S120-C – Top Zustand, wenige Gebrauchsspuren
von zeitraumfilm - Mo 11:51
» Panasonic S5 - Allgemeine Fragen, Tipps und Tricks, Zeig deine Bilder/Videos usw.
von roki100 - So 23:20
» Z CAM E2-M4 Mark II 4K Sensor-Bildqualität - Debayering, Rolling Shutter und Dynamik
von Rick SSon - So 19:26
» Es ist soweit... (Sora 2)
von Blackbox - So 17:44
» Sony CCD-TR 750 E Hi8 Kondensatoren tauschen
von AndreasPottert - So 16:28
» Italien: Mindestens 1 Jahre Gefängnis für Deepfakes ohne Einwilligung
von Roland v Strand - So 16:22
» Grundlagen: Einfach erklärt: Der CMOS-Bildwandler und seine Sensel
von Walter Schulz - So 16:06
» Zoom Instamic Pro Plus C - Ultrakompakter 32 Bit Float Audio Recorder mit Timecode
von cantsin - So 15:14
» Photoshop / Premiere unter Linux
von ruessel - So 10:01
» Panasonic LUMIX S1II im Praxistest: Beste Video-DSLM ihrer Klasse Dank 5.1K Open Gate u. hohem DR?
von Darth Schneider - So 2:38
» Canva kauft Serif (bereits im März 2024)
von cantsin - Sa 22:53
» Leben und Sterben im blutroten Storchschnabel
von Motivsucher - Sa 22:22
» Nexus G1 - Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K im Carbon Cine-Gehäuse
von freezer - Sa 16:28
» Impressumspflicht -》aktuelle regelungen und lösungen
von walang_sinuman - Sa 12:07