Kamera Zubehör: Objektive, Gimbals, Stative, ... Forum



WW-Vorsatz für die XL-H1???



Akkus, Stative, Optiken, Kabel, ... (für Licht und Ton gibt es jeweils ein eigenes Unterforum)
Antworten
Purlywhirl
Beiträge: 11

WW-Vorsatz für die XL-H1???

Beitrag von Purlywhirl »

Hallo zusammen!

Ich habe die Xl-H1 und werde damit demnächst ein größeres Projekt drehen, bei dem ich auch viel Steadycam einsetzen werde.
Nun bin ich aif der Suche nach einem geeigneten WW-Vorsatz, um die Steadybilder möglichst ruhig zu bekommen.

Hat irgend jemand da einen Tipp parat, wie ich um die allseits beliebte Vignettierung herumkomme?

Vielen Dank im Voraus!!

Purly



Markus
Beiträge: 15534

Re: WW-Vorsatz für die XL-H1???

Beitrag von Markus »

Hallo,

erste Anhaltspunkte findest Du in diesem Beitrag:
Welcher ist der beste Weitwinkel-Konverter für die Canon XL-H1?
Herzliche Grüße
Markus



r.p.television

Re: WW-Vorsatz für die XL-H1???

Beitrag von r.p.television »

Hallo.

Du hast das selbe Problem wie ich.

Ich hatte mir einen Century 0,7x Konverter besorgt. Er war voll durchzoombar und hatte keine Vignettierung, aber erhebliche Randunschärfen im unteren Brennweitenbereich. Das wollte ich bei einem Kaufpreis von 1100 Euro brutto nicht hinnehmen.
Ich habe mir deshalb testweise bei Ebay (mit Rückgabe-Garantie) einen 0,7x Konverter (Hersteller 16x9inc) bei Rovotech gekauft. Und zwar für "nur" 399 Euro. Auch voll durchzoombar und ohne Vignettierung.
Und siehe da. Subjektiv wirkt das Bild weniger verzerrt und auch die Randunschärfe ist geringer, allerdings immer noch nicht perfekt. Allerdings grund genug meinem Fachhändler den Century 0,7 Konverter zurückzugeben.
Bin aber weiter auf der Suche, da ich aufgrund meines Anwendungsgebietes fast immer den Konverter brauche.
Jetzt gibt es neuerdings von Century einen 0,8 Konverter, der angeblich die beste Qualität bietet. Ich hoffe diese Woche noch ein Test-Konverter zu bekommen, weil sonst die Rückgabe-Garantie für meinen 16x9inc verfällt.
Außerdem bestünde noch die Möglichkeit, den Konverter der FX1 zu benutzen, allerdings braucht man trotz des gleichen Filtergewindes einen Abstandsadapter, weil der Sony-Konverter zuviel "Fleisch" vor dem Gewindeansatz hat. Bei meinem 16x9inc Konverter lag solch ein Adapter bei und ich werde alleine wegen des Preisvorteils (SONY ca 550 Euro) diesen auch testen.
Mit der FX1 produziert er nämlich einwandfreie Bilder.


Falls Du in der Zwischenzeit auch schon Erfahrungen gemacht hast, kannst du es ja hier posten.
Werde auch mal schreiben wie der Century 0,8 ist, was er kostet und so weiter.

Liebe Grüße, Mike



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Z-Cam Firmware 1.0.6 und 1.0.7 funktionieren nicht
von Clemens Schiesko - Do 21:56
» NVIDIA RTX 50 SUPER: Voraussichtliches Release erst Frühjahr 2026 – Lohnt das Warten?
von medienonkel - Do 21:44
» Panasonic LUMIX S1II im Praxistest: Beste Video-DSLM ihrer Klasse Dank 5.1K Open Gate u. hohem DR?
von roki100 - Do 21:22
» Grundlagen: Einfach erklärt: Der CMOS-Bildwandler und seine Sensel
von Ingole - Do 21:00
» Was schaust Du gerade?
von Phil999 - Do 20:55
» Alien: Romulus - Teaser Trailer online - produziert von Ridley Scott, gedreht auf Alexa 35
von iasi - Do 20:50
» OpenAI zeigt Sora 2: Neuer KI-Videogenerator setzt auf Ton und persönliche Avatare
von Blackbox - Do 18:31
» Was hast Du zuletzt gekauft?
von FocusPIT - Do 18:11
» Z CAM E2-M4 Mark II 4K Sensor-Bildqualität - Debayering, Rolling Shutter und Dynamik
von MrMeeseeks - Do 17:32
» Slashcam Interviewsetup im Test: Sony FX2, iPhone Pro Max, Blackmagic Cloud, Nanlite PICO
von rush - Do 17:00
» Leben und Sterben im blutroten Storchschnabel
von iasi - Do 16:55
» Suche Unterstützung für die Bedienung von Hard- & Software ...
von Onfire - Do 15:17
» Reparaturservice für JVC HR-S9600
von 1pjladd2 - Do 14:45
» LaCie 1big Dock SSD Pro 4 TB im Langzeit Test
von FocusPIT - Do 12:21
» Adobe Premiere für iPhone erschienen - kostenloser Videoschnitt mobil
von slashCAM - Do 10:42
» Nikon ZR in der Praxis: 6K 50p RED RAW Monster für 2.349,- Euro mit klassenbester Colorscience?
von pillepalle - Do 4:20
» Zoom Instamic Pro Plus C - Ultrakompakter 32 Bit Float Audio Recorder mit Timecode
von cantsin - Mi 23:06
» Tilly Norwood, Ziemlicher Rummel um Ki-Schauspielerin
von Blackbox - Mi 19:37
» Trump kündigt erneut Zölle auf im Ausland produzierte Filme an
von Jott - Mi 17:51
» Linsen (Vintage, Anamorphic & Co.)
von Funless - Mi 16:28
» One Battle After Another
von iasi - Mi 16:06
» Empfehlung Hauptmikros Stereo Chor- / Orchester
von ruessel - Mi 8:58
» Canon EOS C70 revisited: Drei Cages im Vergleich, Pro & Contra Focal Reducer und mehr
von rob - Mi 8:17
» Fast 40 Jahre nach dem Kultfilm kehrt "Highlander" zurück
von Bluboy - Mi 7:25
» Panasonic S5 - Allgemeine Fragen, Tipps und Tricks, Zeig deine Bilder/Videos usw.
von roki100 - Di 22:51
» Sennheiser EW D oder DX?
von rabe131 - Di 21:37
» Tilly Norwood
von Bluboy - Di 20:34
» Sachtler Stativ zu verkaufen
von MariavHeland - Di 19:18
» Neues LK Samyang AF 24-60mm F2.8 FE für Sony Alpha-Filmer angekündigt
von cantsin - Di 17:58
» Sony stellt das FE 100mm F2.8 Macro GM OSS mit 1,4-facher Vergrößerung vor
von slashCAM - Di 17:15
» Unser Kinofilm "The Trail" nun auf Amazon Prime
von freezer - Di 15:08
» Modularer SmallRig-Cage für die Nikon ZR angekündigt
von stip - Di 14:52
» Biete Viltrox AF 13mm 1.4 Fuji-X in OVP
von thsbln - Di 12:05
» *BIETE* Verschiedene SONY FE Objektive
von ksingle - Di 10:33
» UHD in Linux auslesen?
von Lehmeier - Mo 18:27