vielleicht is des ne echt blöde frage, aber es gab doch letztens nen thread über den "rückspul effekt", und da hiess es dann, man soll einfach beim capturen zurückspulen.
was is jetz, wenn ich in zeitlupe capture (des sieht nämlich aufm camcorder wesentlich besser aus als mit premiere). kanns jetz leider nich testen, da ich grad meine fernbedienung nich find, aber hat das schonmal jemand ausprobiert?
da hawe ich ooch ne villeich echd blöde frage. nämich, wie geht denn das in zeitlupe capturen? des würde ich ooch ma gerne tuen, kanns jetz awer leider nich machn, weil ich meine lupe verlegt hawe und de Uhr stehngeblieben iss.
Wieso sollte jemand in Zeitlupe capturen wollen??? Ich schnall's echt nicht!
Wenn man Zeitlupe benötigt, dann spielt man sein Material einfach auf den PC und streckt es dann im Editing-Programm auf die gewünschte Länge (Zeitlupe).
weil es manche camcorder gibt, die kurzzeitig mehr frames/s aufnehmen können.
und damit eine zeitlupe besser ist als wenn man in premiere einfach die frames auseinanderzieht.
So einfach ist das.
@soaC: Hör nicht auf den Gast.
Labert unsinn, wie man es schon an seinem "Schreibstil" sehen kann.
Warum sollte man während der Wiedergabe auf Record drücken?
Gib doch bitte mal ein paar technische Infos, worüber capturest du, welcher Camcorder etc.
also: ich hab mir hin und wieder die aufnahmen die ich gemacht hab auf der cam in zeitlupe angeschaut (dafür drück ich auf die fernbedienung der cam, weils an der cam selber keine slowmo taste gibt). und die zeitlupen kamen mir halt wesentlich besser vor als premiere sie macht.
aslo dachte ich mir: vielleicht kann ichs ja gleich als zeitlupe capturen. war nur so ne idee...
Wenn du tatsaechlich das grosse Glueck und Privileg hast, einen Camcorder zu besitzen, der ECHT mehr als 25 Frames pro Sekunde (sei's interlaced oder progressive) aufnimmt, dann wirst du wohl kaum so ne Naivo-Frage wie "Wie kann ich denn Zeitlupe capturen, bitteschoen?" stellen, nehme ich mal an!
Solche Camcorders sind absolutes Profimaterial und stinketeuer. Die guenstigste, die das hinkriegt, ist die Panasonic AG-HVX200 zu ca. 4'800 Euro plus knapp 2'000 Euro fuer das passende Speicherkartenmaterial, damit du ueberhaupt mehr als SD DV aufnehmen kannst.
Und selbst dann: Nachdem du mit Ueberdrehen (also mehr als 25 Frames/Sek.) aufgenommen hast, wirst du dennoch beim Capturen deine standardmaessigen 25 Frames/Sek. runterladen. Nur dass dann halt fuer eine Sekunde Realaction mehr als eine Sekunde Band auf den Compi fliessen. SO captured man "Zeitlupe"! Das Capturen ist immer Normalspeed, aber das Filmmaterial ist halt idealerweise ueberdreht.
Alles klar nun, liebe Zeitlupencapturer???
Debonnaire
piet.rohrer[at]gmail.com
Zuletzt geändert von Debonnaire am Di 18 Jul, 2006 23:09, insgesamt 1-mal geändert.
Debonnaire hat geschrieben:Wenn du tatsaechlich das grosse Glueck und Privileg hast, einen Camcorder zu besitzen, der ECHT mehr als 25 Frames pro Sekunde (sei's interlaced oder progressive) aufnimmt...
Debonnaire hat geschrieben:Ups... war nicht eingeloggt. Hier also nochmals:
@ Phyro-Mane
Wenn du tatsaechlich das grosse Glueck und Privileg hast, einen Camcorder zu besitzen, der ECHT mehr als 25 Frames pro Sekunde (sei's interlaced oder progressive) aufnimmt, dann wirst du wohl kaum so ne Naivo-Frage wie "Wie kann ich denn Zeitlupe capturen, bitteschoen?" stellen, nehme ich mal an!
Solche Camcorders sind absolutes Profimaterial und stinketeuer. Die guenstigste, die das hinkriegt, ist die Panasonic AG-HVX200 zu ca. 4'800 Euro plus knapp 2'000 Euro fuer das passende Speicherkartenmaterial, damit du ueberhaupt mehr als SD DV aufnehmen kannst.
Und selbst dann: Nachdem du mit Ueberdrehen (also mehr als 25 Frames/Sek.) aufgenommen hast, wirst du dennoch beim Capturen deine standardmaessigen 25 Frames/Sek. runterladen. Nur dass dann halt fuer eine Sekunde Realaction mehr als eine Sekunde Band auf den Compi fliessen. SO captured man "Zeitlupe"! Das Capturen ist immer Normalspeed, aber das Filmmaterial ist halt idealerweise ueberdreht.
Alles klar nun, liebe Zeitlupencapturer???
1. Man bekommt sowas schon günstiger.
HC3 mit ihren 200 frames in 3 sekunden, und einige andere Camcorder können auch zeitweise 60 fps nehmen.
Und es gibt durchaus Leute, die viel Geld für einen Camcorder ausgeben und dann nicht viel mit den Funktionen anfangen können.
Und stell dir vor, ich weiss wie man Captured. Und wie das Zeug auf das Band kommt. Ich habe ja an keiner Stelle etwas geschrieben, was deinem Post widerspricht.
Und da unser Lieber Fragensteller nicht mit einer Antwort bzgl. Hardware etc,. aufwartete ist meine Antwort durchaus berechtigt.
Super! 3 Sekunden Zeitlupe! Hoffentlich haben die Darsteller und/oder der Kameramann eine gute Reaktion, damit sie ihre kostbaren 3 Sekunden Zeitlupenkontingent dann nicht verpassen!
So eine Funktion ist in etwa so hilfreich und sinnvoll, wie die 320-fach Digitalzooms, mit denen uns die Industrie vor 5 Jahren beleidigt hat!
Aber, das Thema dieses Threads ist ja nicht ob oder nicht man Kameras findet, die echte Zeitlupe aufnehmen KOENNEN, sondern wie man "Zeitlupe captured". Und die Antwort ist eben: Nicht! Man captured normale 25 fps! Voilà!
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
