VHS Auflösung ungewöhnlich niedrig???

[Hartmut]

Hallo,
eine Frage die mich schon lange wurmt: Ich hab davon gelesen dass VHS (also Videokassetten) nur eine Auflösung von 320x240 Punkten haben. Wie kann dies sein? Weil wenn ich am PC eine solche Auflösung hab, sieht das ja voll pixelig aus und so. Das Videobild sieht aber viel schärfer aus. Woran liegt das? Oder hat VHS doch eine höhere Auflösung? Weil DVD bzw. TV Sender haben doch 768x544 oder so wenn mich nicht alles täuscht, oder?
Vielen Dank für Aufklärung,
Hartmut

[Hans-Peter Schumacher]

: Hallo,
: eine Frage die mich schon lange wurmt: Ich hab davon gelesen dass VHS (also
: Videokassetten) nur eine Auflösung von 320x240 Punkten haben. Wie kann dies sein?
: Weil wenn ich am PC eine solche Auflösung hab, sieht das ja voll pixelig aus und so.
: Das Videobild sieht aber viel schärfer aus. Woran liegt das? Oder hat VHS doch eine
: höhere Auflösung? Weil DVD bzw. TV Sender haben doch 768x544 oder so wenn mich nicht
: alles täuscht, oder?
: Vielen Dank für Aufklärung,
: Hartmut

Ja stimmt. Die PAL-Auflösung ist 768x540. Das sagt aber nichts über die dargestellte Qualität aus. S-VHS, DV und Betacam liefern auch Bilder im PAL-Format, allerdings kommt es dabei auf die Linienzahl an. (Linien = Zeilensprungverfahren). VHS stellt lediglich 220 Linien, Video8 250 Linien, S-VHS ca. 400 Linien, DV 500 Linien und Betacam über 800 Linien dar.Und das macht dann die Qualität aus.

Gruss HPS


info -BEI- hpsvideo.de

[- Udo -]

: Ja stimmt. Die PAL-Auflösung ist 768x540. Das sagt aber nichts über die dargestellte
: Qualität aus. S-VHS, DV und Betacam liefern auch Bilder im PAL-Format, allerdings
: kommt es dabei auf die Linienzahl an. (Linien = Zeilensprungverfahren). VHS stellt
: lediglich 220 Linien, Video8 250 Linien, S-VHS ca. 400 Linien, DV 500 Linien und
: Betacam über 800 Linien dar.Und das macht dann die Qualität aus.
:
: Gruss HPS

Linien haben nichts mit Zeilen zu tun.

576 Zeilen muss immer sein. Die werden auch immer interlaced dargestellt, auch wenn die Quelle vielleicht Vollbild ist und damit zwei zu einem Bild gehörende Halbbilder ohne Bewegung dazwischen dargestellt werden. Damit könnte man sagen die "echte" vertikale Auflösung ist nur 576/2=288 Zeilen. Evtl. kommt da die Aussage 240 her. Das gilt dann aber für jedes interlaced Material.

Die Aufzählung mit den Linien stimmt so. Das ist dann aber die horizontale Auflösung, die nicht mit den 720 Pixel direkt vergleichbar. Da wird angegeben, wieviele Schwarz-Weiß-Übergänge noch unterscheidbar darstellbar sind. Wieviele Zeilen wievielen Pixel entsprechen findet man sicher irgendwo im Netz. http://www.edv-tipp.de" ?

[Erich]

... nur eine Auflösung von 320x240 Punkten haben.

Hallo!
Hier meine Überlegung dazu.
1. vertikale Auflösung
320 x 240 Bildpunkte ist ein Multimediaformat. Bei PAL ist die MPEG1-Auflösung 352 x 288.
288 Zeilen bedeutet, das 2. Halbbild fehlt vollständig. VHS gibt aber beide Halbbilder wieder. In der Vertikalen hat VHS also die volle Auflösung, das sind 575 Zeilen (da analog, in der Digitaltechnik 576 Zeilen). Hier ist VHS eindeutig besser. Bessere Auflösung und Bewegungen werden flüssiger wiedergeben.

2. horizontale Auflösung
Wechseln sich weiße und schwarze Bildpunkte ab, dann entspricht ein weißer und ein schwarzer Bildpunkt einer Sinusschwingung (vereinfacht).
Typische Auflösung bei VHS ist 3MHz. Die Periodendauer 1 : 3.000.000 = 0,33µs.

Eine Bildzeile dauert 64µs, minus 12µs für Synchronsignal, bleiben 52µs.
Innerhalb der 52µ Zeilendauer können 52 : 0,33 = 157 Perioden mit der Frequenz von 3 MHz untergebracht werden. Eine Periode entsprechen 2 Bildpunkte, pro Zeile also 314 Bildpunkte.

Fazit: Die Auflösung eines idealen VHS-Bildes entspricht ca. 575 x 314 Bildpunkten bei der Luminaz.

Bleiben jedoch noch die Nachteile von VHS, schleche Auflösung bei der Farbe und schlechte Farbdeckung, unruhige Kanten etc.

Mit freundlichen Grüßen
Erich