Vielleicht im Shining Studio Archiv gefunden?
Costner kam mit Horizon auf 3.334 theaters.Widest Release 3.015 theaters
"Glückspilz" wird ihm wohl nicht gerecht, denn er hat seinen Film so gut beworben und verkauft, dass die wichtigstens Kinoketten ihn ins Programm genommen hatten.dienstag_01 hat geschrieben: ↑Mo 23 Feb, 2026 16:17 Hat er denn beschrieben, wie er mit dem Film in die Kinos gekommen ist, der Glückspilz ;)
DOSEN!!! ;-)
Eigenverleih.dienstag_01 hat geschrieben: ↑Mo 23 Feb, 2026 17:08 Ah, ok, er hat den Film bei den Kinos beworben. Verleih hat er wahrscheinlich keinen gebraucht, der Wunderknabe.
Der Eigenverleih/vertrieb ist ja momentan das Spannende. Empfehlung dazu die indie film hustle folge zu monsters of men, die schon vor ein paar jahren gezwigt hat was gehtdienstag_01 hat geschrieben: ↑Mo 23 Feb, 2026 17:08 Ah, ok, er hat den Film bei den Kinos beworben. Verleih hat er wahrscheinlich keinen gebraucht, der Wunderknabe.
Humor?dienstag_01 hat geschrieben: ↑Mo 23 Feb, 2026 20:58 Da macht jemand seinen ersten Spielfilm und geht dann im Eigenverleih in mehrere Tausend Kinos…
Mein Humor ;)
Die Qualität eines Filmes ist eh ein ganz anderes Kapitel und hat mit dem Erfolg oder Misserfolg nicht unbedingt etwas zu tun.pillepalle hat geschrieben: ↑Mo 23 Feb, 2026 21:24 Das Blut sieht jedenfalls eher aus wie Tomatenketchup :) Scheint aber niemanden gestört zu haben...
VG
All die anderen Filme, die künstlerisch so herausragend sind, aber doch von niemandem gesehen werden, bringen all den Beteiligten an der Produktion leider gar nichts ein - nicht einmal die Anerkennung durch die Wahrnehmung ihres Werkes.
Eigentlich ist er sogar sehr erfolgreich.
Kommerzielles Denken ist nicht links und daher selbstverständlich abzulehnen :-D Das ist ja auch die Maxime des deutschen Films.
Abwarten, bald werde ich als transidente Rita Riefenstein verkleidet für Frau Weidel und Herrn Chrupalla einen Film über die Olympiade in München machen.MaxSchreck hat geschrieben: ↑Mi 25 Feb, 2026 09:42Kommerzielles Denken ist nicht links und daher selbstverständlich abzulehnen :-D Das ist ja auch die Maxime des deutschen Films.
Schon bei Marx ging es vor allem auch um Wirtschaft und Kommerz. Konservativ-rechtes Denken dreht sich um Routinen und den Erhalt des Bestehenden. Daher fehlt es dem deutschen Film ja auch an Innovation und Wagemut.MaxSchreck hat geschrieben: ↑Mi 25 Feb, 2026 09:42Kommerzielles Denken ist nicht links und daher selbstverständlich abzulehnen :-D Das ist ja auch die Maxime des deutschen Films.
Weil alle Filmemacher konservativ-rechts sind? 😂
Das ist die Erklärung.
Können wir uns darauf einigen, dass (die „korrekte“) ideologische Ausrichtung kein Qualitätsmerkmal von Kino ist?iasi hat geschrieben: ↑Mi 25 Feb, 2026 11:46Schon bei Marx ging es vor allem auch um Wirtschaft und Kommerz. Konservativ-rechtes Denken dreht sich um Routinen und den Erhalt des Bestehenden. Daher fehlt es dem deutschen Film ja auch an Innovation und Wagemut.MaxSchreck hat geschrieben: ↑Mi 25 Feb, 2026 09:42
Kommerzielles Denken ist nicht links und daher selbstverständlich abzulehnen :-D Das ist ja auch die Maxime des deutschen Films.
Inhaltlich hättest Du völlig Recht - aber da es defacto keinerlei "Rechte" und nicht einmal konservative Filme in Deutschland gibt, ebenso wenig Filmemacher die sich dort einordnen würden, steht der Punkt im luftleeren Raum, wenn man eine Gegenüberstellung machen wollte.
Diejenigen, die sich ganz routiniert an den Filmfördertöpfen bedienen und den üblichen Drehstiefel runterleihern, kann man durchaus als konservativ bezeichnen.
Wenn etwas so festgefahren ist, wie der deutsche Film, braucht es neue Ansätze und eine Erneuerung.
Was verstehst du unter "konservative Filme"?MaxSchreck hat geschrieben: ↑Mi 25 Feb, 2026 12:55Inhaltlich hättest Du völlig Recht - aber da es defacto keinerlei "Rechte" und nicht einmal konservative Filme in Deutschland gibt, ebenso wenig Filmemacher die sich dort einordnen würden, steht der Punkt im luftleeren Raum, wenn man eine Gegenüberstellung machen wollte.
Ich sprach aber davon, daß internationales, kommerzielles Denken fehlt weil das verpönt ist. Stattdessen prosten sich hier Salonlinke zu ihren belanglosen Filmchen zu.
Davon trieft der heutige deutsche Film. ;)Konservativ (von lat.
conservare = bewahren) bedeutet, an überlieferten Traditionen, Werten und gesellschaftlichen Strukturen festzuhalten. Es bezeichnet eine Haltung, die neuen Entwicklungen oft skeptisch begegnet und auf Bewährtes setzt.
Das ist die immer gleiche Ausrede dafür, dass der deutsche Film international eigentlich nicht existiert.
Das ist als deutscher oder gar österreichischer Indie-Filmemacher so nicht ansatzweise stemmbar, es gibt den homogenen Markt einfach nicht.iasi hat geschrieben: ↑Mi 25 Feb, 2026 18:58 Das ist die immer gleiche Ausrede dafür, dass der deutsche Film international eigentlich nicht existiert.
Nehmen wir mal als Beispiel Japan oder Südkorea. Warum gelingt denen, was für deutsche Filmemacher "so nicht ansatzweise stemmbar" sein soll?
Übrigens ist "das Budget von ca. 3 Millionen" (Dollar) weniger, als die FFA als Herstellungskosten für ihre Beispielrechnungen nutzt und was ein deutscher Film durchschnittlich kostet. Amrum hatte allein an Fördergeldern mehr als 3 Millionen Euro verschlungen.
Wo sind sie denn, die deutschen oder gar österreichischen Indie-Filmemacher?freezer hat geschrieben: ↑Mi 25 Feb, 2026 19:42Das ist als deutscher oder gar österreichischer Indie-Filmemacher so nicht ansatzweise stemmbar, es gibt den homogenen Markt einfach nicht.iasi hat geschrieben: ↑Mi 25 Feb, 2026 18:58 Das ist die immer gleiche Ausrede dafür, dass der deutsche Film international eigentlich nicht existiert.
Nehmen wir mal als Beispiel Japan oder Südkorea. Warum gelingt denen, was für deutsche Filmemacher "so nicht ansatzweise stemmbar" sein soll?
Übrigens ist "das Budget von ca. 3 Millionen" (Dollar) weniger, als die FFA als Herstellungskosten für ihre Beispielrechnungen nutzt und was ein deutscher Film durchschnittlich kostet. Amrum hatte allein an Fördergeldern mehr als 3 Millionen Euro verschlungen.
