Die Geschichte hinter dem vielleicht kompliziertesten Werbeclip der Welt: Hondas Cogs

[slashCAM]

Wer ihn nicht kennt, hat hier noch ein beeindruckendes Werbefilm-Erlebnis vor sich: Hondas „Cogs“ Werbeclip aus dem Jahre 2003. Neben dem Werbeclip selbst in voller Länge...

Hier geht es zur Newsmeldung auf den slashCAM Magazin-Seiten:
Die Geschichte hinter dem vielleicht kompliziertesten Werbeclip der Welt: Hondas Cogs

[MrMeeseeks]

Hab mal kurz geschaut und das gefunden. Musste selber nachschauen ob das nicht doch einfach ziemlich gutes CGI für 2003 war.


"New Honda commercial in the UK. Very important that you understand: There are no computer graphics or digital tricks in the film. Everything you see really happened in real time exactly as you see it.

The film took 606 takes. On the first 605 takes, something, usually very minor, didn't work. They would then have to set the whole thing up again.

The crew spent weeks shooting night and day. The film cost six million dollars and took three months to complete including a full engineering of the sequence.

In addition, it's two minutes long so every time Honda airs the film on British television, they're shelling out enough dough to keep any one of us in clover for a lifetime. Honda executives figure the ad will soon pay for itself simply in "free" viewings (Honda isn't paying a dime to have you watch this commercial!).

When the ad was pitched to senior executives, they signed off on it immediately without any hesitation — including the costs.

There are six and only six hand-made Accords in the world. To the horror of Honda engineers, the filmmakers disassembled two of them to make the film.

Everything you see in the film (aside from the walls, floor, ramp, and complete Honda Accord) are parts from those two cars.

When the ad was shown to Honda executives, they liked it and commented on how amazing computer graphics have gotten. They fell off their chairs when they found out it was for real."

[teichomad]

Astreines Auto. Astreiner Film

[macaw]

Es gab zwar kein CGI in dem Spot, aber einen Schnitt, denn die Halle war nicht lang genug, also haben sie so ziemlich genau in der Mitte (nach dem Auspuffrohr) einen Schnitt gesetzt und im Flame zusammengefügt. Der Flame Artist, Andrew Wood war den ganzen Dreh dabei.

[glnf]

Na ja, die Macher dieses Spots haben „Der Lauf der Dinge“, 1987, ein Film vom Künstlerduo Fischli/Weiss, sicher genau studiert. https://m.imdb.com/title/tt0094300/?ref ... %2520dinge

[Frank Glencairn]

Wär heute so viel einfacher (und billiger vor allem) in CGI zu machen.

[Alex]

Wär heute so viel einfacher (und billiger vor allem) in CGI zu machen.

Natürlich hast du recht und es trifft auf beliebig viele alte Filme mit SFX zu, aber ich verstehe nicht, warum du das anmerkst.
So ists ein geniales Handwerk vor, mit und hinter der Kamera und ist im Resultat Kunst.
CGI wäre fast schon "gähn", weil für CGI wäre es relativ unspektakulär, jedenfalls für heutige Verhältnisse.

[Darth Schneider]

Genau, Kunst ist sowas doch nur wenn es auch echt ist und man es auch anfassen kann….

Mit CGI wäre sowas doch wirklich nur noch unspektakulär….
Gruss Boris

[Frank Glencairn]

Da es keine Definition für "Kunst" gibt (b.z.w. jeder seine eigene hat) sind solche Aussagen halt immer schwierig.

Natürlich ist das ganze ziemlich cool gemacht, aber halt nicht weil die "Kunst" machen wollten, sondern weil sie damals keine andere Wahl gehabt haben.

[dienstag_01]

Ab dem Moment, ab dem man es mit CGI machen kann, macht man es nicht mehr.

[Alex]

Da es keine Definition für "Kunst" gibt (b.z.w. jeder seine eigene hat) sind solche Aussagen halt immer schwierig.

Kann ja jeder sehen wie er will, für mich ist das definitiv Kunst.
Im Team knietief, mit handwerklichen Mitteln monatelang ausgearbeitet für ein prächtiges Resultat, das durch eingebrachte Kreativität, Fertigkeiten und Fähigkeiten glänzen kann. Mehr Definition brauche ich nicht.

Natürlich ist das ganze ziemlich cool gemacht, aber halt nicht weil die "Kunst" machen wollten, sondern weil sie damals keine andere Wahl gehabt haben.

Weißt du das, ob da nicht vielleicht doch der Aspekt "Kunst" mit Wunsch des Gedankens war? Sogar die Location erinnert an ein Museum/Galerie.

[macaw]

Natürlich ist das ganze ziemlich cool gemacht, aber halt nicht weil die "Kunst" machen wollten, sondern weil sie damals keine andere Wahl gehabt haben.

Weißt du das, ob da nicht vielleicht doch der Aspekt "Kunst" mit Wunsch des Gedankens war? Sogar die Location erinnert an ein Museum/Galerie.

Na das Setting sollte ja eindeutig eine Galerie darstellen, das ist gar keine Frage.
Ich finde es ebenfalls toll, daß man damals so etwas gemacht hat, auch wenn es natürlich "nur" Werbung ist. Die Macher haben sicherlich nicht erwartet, daß das Produkt am Ende Legendenstatus erreichen würde.

Ich persönlich finde ja diesen Spot von 1999 auch ziemlich krass, vor allem mit dem Wissen im Hinterkopf, daß sie dafür u.a. ein eigens entwickeltes Compositingsystem benutzt haben, welches auf 4 separate Computer zurückgreift, die jeweils für R, G, B und Alpha zuständig waren:

[teichomad]

Weißt du das, ob da nicht vielleicht doch der Aspekt "Kunst" mit Wunsch des Gedankens war? Sogar die Location erinnert an ein Museum/Galerie.

Na das Setting sollte ja eindeutig eine Galerie darstellen, das ist gar keine Frage.
Ich finde es ebenfalls toll, daß man damals so etwas gemacht hat, auch wenn es natürlich "nur" Werbung ist. Die Macher haben sicherlich nicht erwartet, daß das Produkt am Ende Legendenstatus erreichen würde.

Ich persönlich finde ja diesen Spot von 1999 auch ziemlich krass, vor allem mit dem Wissen im Hinterkopf, daß sie dafür u.a. ein eigens entwickeltes Compositingsystem benutzt haben, welches auf 4 separate Computer zurückgreift, die jeweils für R, G, B und Alpha zuständig waren:

Sehr beeindruckend ! Auch die Musik.

[Frank Glencairn]

Weißt du das, ob da nicht vielleicht doch der Aspekt "Kunst" mit Wunsch des Gedankens war? Sogar die Location erinnert an ein Museum/Galerie.

Ich weiß jedenfalls, daß du dir das (aus irgendeinem Grund) wünscht, daß es so war :D

[Alex]

Weißt du das, ob da nicht vielleicht doch der Aspekt "Kunst" mit Wunsch des Gedankens war? Sogar die Location erinnert an ein Museum/Galerie.

Ich weiß jedenfalls, daß du dir das (aus irgendeinem Grund) wünscht, daß es so war :D

Ganz und gar nicht, was hätte ich davon, es mir zu wünschen? Ich vermute es, aber wünschen? Ne. War eine völlig objektive Fragestellung.
Und das ändert auch nichts daran, dass das Produkt für mich Kunst ist.
Wenns für dich keine Kunst ist, dann wundert es mich, weil ich eigentlich glaube, dass du ein Verfechter der Handwerkskunst in unserer Branche bist und das ein gutes Beispiel dafür ist.

[Frank Glencairn]

Wenns für dich keine Kunst ist, dann wundert es mich zwar, weil ich eigentlich glaube, dass du ein Verfechter der Handwerkskunst in unserer Branche bist und das ein gutes Beispiel dafür ist,

Ich finde den Clip rein handwerklich erste Klasse, brilliant ausgedacht und gelöst und geradezu atemberaubend umgesetzt - Hut ab.
Handwerklich - aber nicht Kunst, weil mein persönlicher Kunstbegriff halt ein anderer ist - macht ja nix, ich weiß es trotzdem zu schätzen und staune.

Um ehrlich zu sein wundert es mich eher, daß sie nicht mehr getrickst haben, um das unkomplizierter hin zu bekommen.