Artikel-Fragen Forum 
Die Tatsache dass Karten die ohnehin schon 350watt verbrauchen 450watt Peaks haben ist schlicht eine technische Frechheit.Die hierbei entstehenden Peaks in der Stromzufuhr sorgten bei einigen Board-Designs prompt für reproduzierbare Abstürze.
Geht offenbar nicht um das Netzteil, sondern um die elektrische Anbindung zum Mainboard. Der PCI-E-Sollwert liegt bei 66 Watt. Die 3090 soll aber bereits unübertaktet Spitzen von bis zu 77 Watt haben.MrMeeseeks hat geschrieben: ↑Fr 16 Okt, 2020 14:35Die Tatsache dass Karten die ohnehin schon 350watt verbrauchen 450watt Peaks haben ist schlicht eine technische Frechheit.Die hierbei entstehenden Peaks in der Stromzufuhr sorgten bei einigen Board-Designs prompt für reproduzierbare Abstürze.
Es geht eigentlich um die PCI Anbindung, aber unabhängig davon, wieso Frechheit?MrMeeseeks hat geschrieben: ↑Fr 16 Okt, 2020 14:35
Die Tatsache dass Karten die ohnehin schon 350watt verbrauchen 450watt Peaks haben ist schlicht eine technische Frechheit.
Das ist nicht naiv, sondern eigentlich seriöse Praxis. Mit jeder GPU-Generation bekommt man mehr Rechenleistung bei gleicher Wattzahl.Frank Glencairn hat geschrieben: ↑Sa 17 Okt, 2020 08:29Es geht eigentlich um die PCI Anbindung, aber unabhängig davon, wieso Frechheit?MrMeeseeks hat geschrieben: ↑Fr 16 Okt, 2020 14:35
Die Tatsache dass Karten die ohnehin schon 350watt verbrauchen 450watt Peaks haben ist schlicht eine technische Frechheit.
Wenn du die Leistung brauchst, dann brauchst du halt die Leistung.
Das ist Physik und keine Frechheit. Die Vorstellung man könne bei gleicher Wattzahl unbegrenzt Leistung aus dem Nichts zaubern, ist reichlich naiv.
Woher nimmst du die Zahl? Waren es nicht 75W beim PCI-E Slot?Jost hat geschrieben: ↑Sa 17 Okt, 2020 08:09Geht offenbar nicht um das Netzteil, sondern um die elektrische Anbindung zum Mainboard. Der PCI-E-Sollwert liegt bei 66 Watt. Die 3090 soll aber bereits unübertaktet Spitzen von bis zu 77 Watt haben.MrMeeseeks hat geschrieben: ↑Fr 16 Okt, 2020 14:35
Die Tatsache dass Karten die ohnehin schon 350watt verbrauchen 450watt Peaks haben ist schlicht eine technische Frechheit.
Ãœbertaktet will PCGH an der 3090 Peaks von 89 Watt gemessen haben, was "nicht gesund" sei.
Die 3080 scheint unauffällig zu sein.
Ja, PCGH spricht von einem "Sollwert". Maximal dürfen tatsächlich 75W fließen. Spitzen von 77 Watt unübertaktet liegen dennoch außerhalb der Toleranz.rdcl hat geschrieben: ↑Sa 17 Okt, 2020 17:28Woher nimmst du die Zahl? Waren es nicht 75W beim PCI-E Slot?Jost hat geschrieben: ↑Sa 17 Okt, 2020 08:09
Geht offenbar nicht um das Netzteil, sondern um die elektrische Anbindung zum Mainboard. Der PCI-E-Sollwert liegt bei 66 Watt. Die 3090 soll aber bereits unübertaktet Spitzen von bis zu 77 Watt haben.
Ãœbertaktet will PCGH an der 3090 Peaks von 89 Watt gemessen haben, was "nicht gesund" sei.
Die 3080 scheint unauffällig zu sein.
Wenn das so weiter geht erfinden die am Ende noch das Perpetuum mobile.
Das hat aber Null Rechenleistung.Frank Glencairn hat geschrieben: ↑So 18 Okt, 2020 08:54Wenn das so weiter geht erfinden die am Ende noch das Perpetuum mobile.
