Das haben wir aber doch schon im ersten Teil erfahren.7River hat geschrieben: ↑So 06 Okt, 2024 07:59 Bei „Joker 2“ scheiden sich ja momentan die Geister. Viele sind ja ziemlich enttäuscht, wenn man sich Kritiken und Kommentare im Netz anschaut. Womöglich haben viele erwartet, dass der Joker sich jetzt zum Bösewicht mausert, wie man ihn aus den Comics und Filmen kennt.
Optisch ist dieser Teil ebenfalls eine Wucht. Von der Kamera und dem speziellen 70er- und 80-Jahre-Look.
Besonders das Ende (…) von „Joker 2“ wird ja als richtig übel bezeichnet und empfunden. Es war, zugegeben, „ein Schlag ins Gesicht“. Aber es war gleichzeitig schockierend und genau deswegen gefiel es mir auch.
Im Grunde war der Joker gar nicht so ein schlechter Mensch. Er war ein armes Würstchen und wollte nur ein Comedystar sein. Er sehnte sich nach Anerkennung.
Die Tanzeinlagen/Musicalnummern haben aber was zu bedeuten, oder sind Teil der Handlung. Ich möchte hier nicht spoilern.