Neue Produktionsfirma mit inhouse post, kleiner laden(noch ;-) , Haufenweise Footage (pro Projekt ca 1.5Tb) + Alle Post render (komplett 32bit EXR Linear ohne compression) .
Gesamt kommen wir pro Film auf ca 2Tb daten die wir nun gerne sichern würden, momentan geht es noch alles Live auf unserem Fileserver. Nun das Problem, LTO ist schweine Teuer und man muss fast jemanden einstellen nur um sich um Backups zu kümmern, am besten alles auf 2 Tapes sichern, dazu ist das teil noch ultra laut(nicht so wichtig) .
Gibt es inzwischen eine Alternative zu LTO? Cloud kann man vergessen, 1Gbit Upload würde uns mal eben 1080€/Monat kosten, dazu geht es um Werbung die teilweise nicht extern gelagert werden darf (z.B Auto ) .
Bluray ist ein scherz mit maximal 125Gb /Scheibe, ich brenne doch nicht jedes Projekt auf 40 Blurays.
Fesplatten... Viele sagen festplatten allerdings vertraue ich den teilen überhaupt garnicht und hier geht es schließlich um wichtiges zeug was auch nach 3+ Jahren nochmal wieder rausgeholt wird, so lange überlebt doch keine Festplatte im Schrank. Gibt es hier vielleicht möglichkeiten mehrere Festplatten automatisiert immer mal wieder an zu machen und die integrität zu prüfen? am besten Automatisch?
Kann doch nicht sein das jetzt alle kameras 1000K machen können aber sich keiner um die Lagerung des Materials sorgen macht?
Ok ich bin nur ein kleiner Laden ( Editor, Comper, Animator, Kaffeebrüter, Reinigungskraft etc... = Ich) - aber mich gibt es schon 20 Jahre :-)
Tja ich mache mit Harddisks....und zwar immer im Doppel z.T. sogar dreifach Backup.
HDD hat den Vorteil: geht schnell und ist zahlbar und ich habe die auch schnell wieder angeschlossen und was davon geholt.
Ich habe viele über 10 jährige Disks....haben bisher keine Probleme gemacht. gerade letzte Woche 3 Disks von 2004 hervorgeholt, angeschlossen (Firewire 400 :-) und schnell auf was neueres kopiert. Ist natürlich auch wichtig das mann Maschinen hat welche die Disks anschliessen können: SCSI, eSATA, Firewire 400/800, USB,
Alle paar Jahre gibt es grössere Disks und mann kann wieder ein paar Projekte auf eine neue zusammenfassen.
Bei ultrawichtigen Projekten würde ich sicher ein dreifach Backup machen - DAS WICHTIGSTE = die Backup DOPPEL in einem anderen Haus, am besten in einer anderen Ortschaft/Stadt lagern !!!! Nützt nix 2 Backups zu haben und die Hütte fakelt ab! Oder wie einer Bekannten von mir passiert ist: Backup neben Laptop gelagert: am Morgen hat der Einbrecher beides mitgenommen - 3 Jahre Arbeit futsch !!!
Vielleicht nicht schlecht die HDD's zwischendurch (all Jahr 1x 1h ?) mal kurz laufen zu lassen, damit es keinen Standschaden gibt ?
Inzwischen habe ich angefangen die Backups auf SSD's zu machen - ist teurer ich weiss, aber: z.B: Samsung gibt auf die 850 Pro 10 Jahre Garantie....
Klar bei einem Solarflare ist eh alles futsch was Elektronik ist - aber dann müssen wir eh wieder die Knüppel hervornehmen und Kartoffeln anpflanzen.
Zuletzt geändert von pixler am Mi 30 Aug, 2017 19:35, insgesamt 2-mal geändert.
finnschi hat geschrieben: ↑Mi 30 Aug, 2017 19:03
...so lange überlebt doch keine Festplatte im Schrank.
Das wir immer wieder behauptet, aber nach meiner Erfahrung kann ich das nicht bestätigen.
Ich mach mein Backup immer auf Festplatten. Hier im Schrank stehen auch 6-8 jährige, die immer noch völlig klaglos ihren Dienst tun.
Bei ganz wichtigen Sachen, kannste ja alle zwei Jahre auf ne neue Platte überspielen.
Ehrlich gesagt, veralten bei mir die Projekte schneller, als je ne Festplatte kaputt gehen könnte. Gerade im Werbebereich hat das Material doch ne Aktualitätshalbwertzeit von höchsten einem Jahr.
Dass Festplatten nicht kaputt gehen sollen, ist eine gewagte Behauptung. So etwa drei Jahre im Schrank lassen (ohne sie mal anzuwerfen in der Zeit), und etwa 20% laufen nicht mehr an. So über den Daumen. Daher wie gesagt am besten dreifach, und mindestens einmal im Jahr anschließen. 2 TB x 3 pro Projekt ist immer noch spottbillig - es sei denn, es geht nur um 500 Euro-Projekte.
Ich arbeite zwar nicht an großen Projekten, aber ich bürde meinem Kunden die Langzeitsicherung immer als zusätzliche Kosten auf. Je nachdem, wieviel und wie lange er die Sicherung wünscht, muss er das auch zahlen.
Ansonsten gibt es doch nette und einfach zu bedienende NAS-Systeme mit Wechselemedien. Hier stehen zwei RAID/NAS von SYNOLOGY mit jeweils 4x4TB. 2-4TB-Platten kosten heute nicht mehr die Welt. Und auf denen sichere ich meine eigenen Dinge. Wenn da wirklich mal ne Platte defekt ist, gibt es umgehend eine Meldung.
Es ist halt immer die Frage, wie eine Firma kalkuliert und wie lukrativ sie arbeitet. Wenn es jedoch schon am Backup scheitert, sollte man sich Gedanken machen, ob die Kalkulation stimmt.
Scheint aber irgendwie noch nicht lieferbar, Medium soll glaub so um die 130 Euro kosten, dafür überleben die Disk auch einen Wasserschaden, so wie Löschwasser.
Auf der einen Seite hat man die Probleme von Tapebackups nicht, auf der anderen Seite steht halt nur Sony hinter dem System.
Angenehm finde ich an Sony, das sie auf USB3.0 als Schnittstelle setzen und nicht auf SAS oder gar TB, bei dem man schon heute einen Adapter für neue TB3 Geräte braucht und in 10 Jahren garkein kompatibles Gerät mehr hat.
Das USB noch mal weiter 20 Jahre durchhält ist hingegen sehr wahrscheinlich.
Dazu halt ein anständiges NAS mit 16 bis 32 3,5" Slots und FreeNAS als OS. Hochwertige Servermainboard mit i5 Stromspar CPU und 32GB RAM, so wie ZFS-Filesystem und ihr habt die nächsten Jahre keine Probleme mehr.
Achso eine 10GbitE-TBase Netzwerk ist in 2017 für die Produktionsrechner eigentlich absolutes Muss.
Letzteres is ne schlaue Idee, oder 2 x Raid 5 räumlich getrennt gelagert,
2 mal im Jahr anschmeißen und testen, bzw. das eine Raid 5 im Büro auch für andere Projekte nutzen, dann is es immer wieder im Betrieb, Smart Überwachung einschalten.
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
