Forumsregeln Hinweis: Hier kannst Du eigene Filmprojekte vorstellen und Feedback, Kritik und Anregungen von der slashCAM-Community bekommen. Bedenke jedoch, daß in diesem Fachforum ein gewisses Niveau erwartet wird -- überlege Dir daher vorher, ob Dein Film den prüfenden Blicken von zT. recht erfahrenen Filmleuten standhält... wenn ja, wirst Du sicher viele hilfreiche Tips bekommen.
An alle, die zu den vorgestellten Projekten etwas sagen möchten: bitte nur sachliche und konstruktive Kritik -- nicht persönlich werden...
Ich sagte ja irgendwo mal, dass wir zwei Filme für den Rode Reel 2017 ins Rennen schicken würden.
Hier ist der Unterschied zwischen Drehbuch und finalem Film noch krasser. Obwohl wir in der Vorbesprechung schon jede Menge am Drehbuch gestrichen haben, kürzten wir im Edit nochmal einiges weg. Es ist für mich ein interessanter Lernprozess, was am Ende von einer Idee übrig bleibt. Im Anhang sende ich das Drehbuch als pdf.
Brain 5.pdf
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
Für meinen Geschmack geht witzig anders. Ein wenig ver-/gekrampft. Ein Brain-Reset funktioniert per Kopfschuss bestimmt besser. Immerhin kein Cinemascope crop.
Eigentlich ist es gar nicht so witzig gedacht. Ich meine wie surreal ist es, dass einer wegen seiner Erinnerungslücken in einen Computerladen geht um die Festplatte austauschen zu lassen. Oder ein Replacement dafür auf Garantie zu bekommen.
@Wurzelkaries
Ich kann dem Kommentar von "StanleyK2" nicht zustimmen was "verkrampft" angeht. Ich habe zuerst das Drehbuch gelesen und dann den Film gesehen. Man könnte sicherlich darüber streiten ob ein "Kopfschuss" besser gewesen wäre aber finde die Umsetzung insgesamt sehr gelungen, Chapeau und ein "Daumen hoch" von mir ;) Ich mag diese nachträglichen Cinema Cops nicht sofern nicht wirklich in 21:9 gedreht wurde. Das einzige was dir/euch nicht so gelungen ist, ist der Abspann, den könnte man besser gestalten und wirkt in der derzeitigen Version etwas "hin geklatscht" und lieblos.
@StanleyK2
Ich halte auch nichts vom "spaßigem" Waffengebrauch aber leider ist das heute bittere Realität und ist vom Drehbuch her nicht deplatziert und daher passend, egal wie man darüber denkt. Sicher, man hätte eine andere Methode für einen "Brain Reset" finden können aber in der derzeitigen Form ist es durchaus stimmig und regt zum Nachdenken an, oder ? ;)
Ja das stimmt. Der Abspann wäre bestimmt besser gewirden, wenn wir mehr Zeit gehabt hätten. Das ist nun so ne Ausrede, die eigentlich nie wirklich gilt. :-) Regisseur und Kameramann sind aber im Augenblick extrem mit der 2 . Staffel von "Deichbullen" beschäftigt und so gut wie nicht erreichbar. Da ist die Kommunikation dann schwierig. :-)
Der Kopfschuss hätte schon deshalb nicht funktioniert , weil das Opfer dann keine Kommentare mehr von sich hätte geben können. Ausserdem finde ich das einfach auch nicht logisch. Wenn der Mann stirbt, dann hören die Organe auf zu arbeiten und sterben ab. Daher ist es nur logisch, dass der Schuss zwar lebensgefährlich aber noch nicht tödlich ist. Die Organe werden dann ja auch am Lebenden entfernt. Naja.. OK.. das ist von Monty Python geklaut.. ich gebe es zu. :-)
Danke fürs Ansehen. Ich poste den Link fürs Voten wenn er online ist.
LG
Stefan
MLJ hat geschrieben: ↑So 28 Mai, 2017 15:49
@Wurzelkaries
Ich kann dem Kommentar von "StanleyK2" nicht zustimmen was "verkrampft" angeht. Ich habe zuerst das Drehbuch gelesen und dann den Film gesehen. Man könnte sicherlich darüber streiten ob ein "Kopfschuss" besser gewesen wäre aber finde die Umsetzung insgesamt sehr gelungen, Chapeau und ein "Daumen hoch" von mir ;) Ich mag diese nachträglichen Cinema Cops nicht sofern nicht wirklich in 21:9 gedreht wurde. Das einzige was dir/euch nicht so gelungen ist, ist der Abspann, den könnte man besser gestalten und wirkt in der derzeitigen Version etwas "hin geklatscht" und lieblos.
@Wurzelkaries
Was den Abspann betrifft so ist das doch keine Hexerei und schnell gemacht. Warum erstellst du nicht selbst einen anderen Abspann oder hängt das vom Regisseur und Kameramann ab ? Der Kopfschuss hätte in der Tat nicht funktioniert aber der Schuss ins Herz ist auch nicht die wahre Lösung zumal dadurch ein wichtiges Organ zum entnehmen wegfällt ;) Alternative aus meiner Sicht wäre eine Betäubung mit einem Taser (Elektroschock Pistole) oder Betäubungsspritze/Tablette besser gewesen mit der gleichen Wirkung als mit einer Pistole. Trotzdem, Hut ab, habt ihr gut hinbekommen :)
Ja in der Tat... da hast Du recht. Und da sind wir der Kameratechnik und Effekhascherei schuldig. Denn wir wollten unbedingt die 240 fps wenn die Pistole die Hülse auswirft. Reiner Effekt. Ohne Sinn und Verstand. :-)
@Wurzelkaries
Ich würde es nicht als "Ohne Sinn und Verstand" bezeichnen da die Pistole auf der Basis des Drehbuchs ja passt. Effekt hin oder her, beim nächsten mal einfach vorher überlegen ob so ein Effekt wirklich nötig ist oder nicht ;) Meiner Meinung nach muss man nicht alles das machen was andere bis zum Exzess ausreizen und verwenden, manchmal ist weniger einfach mehr :)
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
