Cambär
Beiträge: 25

Speedbooster an GH 3

Beitrag von Cambär »

Hallo,

ich könnte günstig einen METABONES Adapter Nikon auf Mft bekommen und würde diesen mit einem Sigma Art 18-35 Objektiv kombinieren, das ich noch kaufen müsste.

Was haltet ihr von dieser Kombination?

Oder soll ich zu einem Canon Speedbooster greifen? Canon Linsen müsste ich mir auch noch zulegen. Ich bin mir nicht sicher, ob die oder Nikon günstiger/empfehlenswerter ist.

Die dritte Möglichkeit: Panasonic 12-35, 2.8.

Ihr seht. Ich bin sehr unsicher.

Vielleicht hat jemand sachdienliche Hinweise.

Danke und Grüße



cantsin
Beiträge: 16389

Re: Speedbooster an GH 3

Beitrag von cantsin »

Cambär hat geschrieben: Was haltet ihr von dieser Kombination?
Sehr viel. (My 10 cents.)
Oder soll ich zu einem Canon Speedbooster greifen?
Einziger echter Vorteil, wenn man noch keine Canon-Objektive hat, ist die Unterstützung der objektivinternen Stabilisierung, die es beim Nikon-Speed Booster nicht gibt. Hinzu kommt noch, dass man ggfs. doppelt adaptieren kann, also z.B. M42, Pentax PK oder Olympus OM auf Canon und dann per Speed Booster an ein spiegelloses System - obwohl davon wegen der mechanischen Ungenauigkeiten beim Auflagemass eher abzuraten ist. Bei Nikon geht das nicht.

Nachteil von Canon EF: Canon-Objektive sind wegen ihrer elektronischen Steuerung prinzipiell nur schwierig und teuer an andere Systeme adaptierbar.

Vorteil von Nikon F: Nikon lässt sich unproblematisch an fast jedes Kamerasystem adaptieren (da Fokus- und Blendensteuerung immer auch vollmechanisch möglich ist, selbst bei Autofocus-Objektiven). Ausserdem gibt es den Nikon F-Mount schon seit mehr als einem halben Jahrhundert, so dass man unzähliges Altglas, darunter auch die sehr guten Nikon Ai/Ai-s, direkt verwenden kann.

Nachteil von Nikon F: Andere Spiegelreflexsysteme sind i.d.R. nicht adaptierbar, Blenden- und Schärfering drehen in umgekehrte Richtung als bei allen anderen Kamerasystemen.
Die dritte Möglichkeit: Panasonic 12-35, 2.8.
Ist vor allem kompakt. Das Sigma 18-35mm ist am Speed Booster viermal lichstärker und optisch Klassen besser.



Cambär
Beiträge: 25

Re: Speedbooster an GH 3

Beitrag von Cambär »

Danke für die umfassende Information. An den Stabi habe ich noch gar nicht gedacht. Dann ist es nichts mehr mit dem Freihandfilmen.

Grüße



cantsin
Beiträge: 16389

Re: Speedbooster an GH 3

Beitrag von cantsin »

Cambär hat geschrieben:Danke für die umfassende Information. An den Stabi habe ich noch gar nicht gedacht. Dann ist es nichts mehr mit dem Freihandfilmen.
Das Sigma 18-35mm/1.8 hat sowieso keinen Stabilisator, auch nicht in der Canon-Version.



Cambär
Beiträge: 25

Re: Speedbooster an GH 3

Beitrag von Cambär »

cantsin hat geschrieben:
Cambär hat geschrieben:Danke für die umfassende Information. An den Stabi habe ich noch gar nicht gedacht. Dann ist es nichts mehr mit dem Freihandfilmen.
Das Sigma 18-35mm/1.8 hat sowieso keinen Stabilisator, auch nicht in der Canon-Version.
Das wußte ich schon, habe es aber verdrängt. Vielleicht muss ich dann doch bei Panasonic bleiben.



kmw
Beiträge: 699

Re: Speedbooster an GH 3

Beitrag von kmw »

Das Panasonic 12-35 2.8 ist als Basis/Standardobjektiv bestimmt nicht verkehrt und zukunftssicher!
Passion is the best gear.

lg
Michael



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» OpenAIs Sam Altman findet, fake ist echt und echt ist fake - und eh egal?
von DKPost - Do 19:41
» ARRI soll (Teil)Verkauf erwägen
von Darth Schneider - Do 19:39
» Antigravity A1 - erste 360°-Kameradrohne ist offiziell
von slashCAM - Do 18:18
» DJI fordert mit neuer Osmo 360° Kamera den Marktführer heraus
von medienonkel - Do 17:55
» Antigravity V1
von Alex - Do 17:43
» Nikon und Sony entwickeln dreilagige Bildsensoren für höhere Dynamik und weniger Rauschen
von Rick SSon - Do 17:16
» Adobe Audition 5.1. Produktion Hilfe
von freezer - Do 17:01
» Atomos Ninja Phone Dank Mavis Camera App-Support mit älteren iPhones verwendbar
von slashCAM - Do 15:18
» Endlich mal wieder originelle Ansätze im Kino
von iasi - Do 12:56
» Linsen (Vintage, Anamorphic & Co.)
von Bildlauf - Do 12:27
» DaVinci Resolve Studio - welche Tutorials bzw. Anleitung?
von Juhayman - Do 11:56
» Anfängerfragen Audio allgemein und speziell
von Jörg - Do 11:43
» Die besten DSLMs für Video 2025: Blackmagic, Sony, Nikon, Canon, Panasonic ...
von rob - Do 11:40
» Was hast Du zuletzt gekauft?
von 7River - Do 11:25
» Audioequimment für extreme Wetteraufnahmen gesucht
von Jörg - Do 11:14
» Alien: Romulus - Teaser Trailer online - produziert von Ridley Scott, gedreht auf Alexa 35
von iasi - Do 10:44
» DJI Mini 5 Pro verspätet sich - und wiegt womöglich über 249g
von rush - Do 8:06
» Was schaust Du gerade?
von roki100 - Mi 23:15
» Kodak steht nach über 130 Jahren vor der Auflösung
von Alex - Mi 13:35
» Camp Snap CS-8 - Digitale Kamera im Super 8 Look & Feel
von Jott - Mi 10:41
» Symply SPARK Shuttle RAID - dank Seagate 30 TB HAMR-HDDs jetzt mit bis zu 240 TB
von slashCAM - Mi 10:18
» Spenden für Spielfilm "Signale" gesucht
von Darth Schneider - Di 20:16
» Suche: Panasonic H3017W
von guut - Di 19:24
» Asus ProArt PA16USV - tragbarer SDI-Monitor jetzt im Handel
von CameraRick - Di 19:22
» Schnelles drehen von Videos Quer/Hoch
von CotORR - Di 15:09
» neuer Monitor:10 bit? Auflösung?
von msteini3 - Di 12:30
» Ein paar FCP / MacOS - Tricks
von roki100 - Di 1:29
» Sony HDR-TG3E HDMI zu TV ohne Ton
von Jan - Mo 22:36
» LumaFusion 5.3 für iOS: ab sofort offen für Plugins von Drittanbietern
von roki100 - Mo 21:24
» Googles Genie 3 ermöglicht auch das Eintauchen in Filme und Bilder
von Blackbox - Mo 18:59
» Convergent Odyssey 7Q +
von Andromeda - Mo 16:58
» BLACKMAGIC CINEMA CAMERA 2.5K/EF
von Andromeda - Mo 16:55
» Sony NEX-FS700R 4K-NXCAM-Camcorder
von Andromeda - Mo 16:52
» Dateien aus Canon C70 nicht lesbar in Resolve free
von MrMeeseeks - Mo 11:20
» Freefly Ember Verleih / Rent / Ausleihen
von Bivinmathew - So 19:11