???Adam hat geschrieben:... Mit einem selbstgebauten 58mm Adapter lässt sich (für den hellen Sonnenscheintag) ein ND-Filter anbringen und das verbessert die Aufnahmen (kürzere Belichtungszeit) nochmals wesentlich.
Ich bin auch der Meinung, das es von der Videoqualität her nichts besseres gibt. Ich hatte Anfangs halt massive Probleme mit der firmware, da war ich nicht der Einzige...olja hat geschrieben:Tja, so unterschiedlich können die Meinungen sein. Das Ding im Protune-Modus mit Log-Aufzeichnung ohne überschärfte Quischtbuntbilder und satten Datenraten liefert als einzige Actioncam brauchbare Ergebnisse um das Material mit unterzumischen. Bisher konkurenzlos. Ich hab auch sonst bisher keine Probs damit gehabt, bzw. feststellen können. Würde mich mal interessieren, was an dem Ding zu bemängeln ist. Lediglich die Akkulaufzeit bekommt von mir Minuspunkte, aber ansonsten ? Wer liefert denn ne brauchbare Alternative? Ist doch alles Schrott.
Die Verkaufpolitik ist merkwürdig. Wahrscheinlich hatten sie die 3er zu schnell rausgehauen, weil Sony mit ihrer Actioncam rausgekommen ist.
Sowas ist extrem ärgerlich. Genau aus diesem Grunde wollte ich eigentlich nie eine GoPro kaufen, war aber zwecks mangelnder Alternativen dazu nahezu gezwungen. Hatte die aber gleich mit der Aprilfirmware versehen und war letzendlich zufrieden, das ich sie doch gekauft hatte.MixMasterU hat geschrieben:Ich bin auch der Meinung, das es von der Videoqualität her nichts besseres gibt. Ich hatte Anfangs halt massive Probleme mit der firmware, da war ich nicht der Einzige...olja hat geschrieben:Tja, so unterschiedlich können die Meinungen sein. Das Ding im Protune-Modus mit Log-Aufzeichnung ohne überschärfte Quischtbuntbilder und satten Datenraten liefert als einzige Actioncam brauchbare Ergebnisse um das Material mit unterzumischen. Bisher konkurenzlos. Ich hab auch sonst bisher keine Probs damit gehabt, bzw. feststellen können. Würde mich mal interessieren, was an dem Ding zu bemängeln ist. Lediglich die Akkulaufzeit bekommt von mir Minuspunkte, aber ansonsten ? Wer liefert denn ne brauchbare Alternative? Ist doch alles Schrott.
Die Verkaufpolitik ist merkwürdig. Wahrscheinlich hatten sie die 3er zu schnell rausgehauen, weil Sony mit ihrer Actioncam rausgekommen ist.
Wozu ? Sobald das Sichtfeld verkleinert wird, sinkt der verwertbare Anteil der Aufnahmen extrem. Außerdem kann man die Gopro ja mit unterschiedlichen Ausschnitten betreiben.Narf hat geschrieben:Ich fände es mal besser, wenn GoPro endlich mal eine Version ohne Fisheye-Objektiv anbieten würde. So einen extremen Bildwinkel braucht man nicht immer und ich würde eher einen geringeren Bildwinkel für weniger Verzerrung in Kauf nehmen.
Es gibt in den USA eine Firma, die baut GoPro-Kameras auf ein nichtverzerrtes Objektiv um. Möglich ist es also.
Ich eigentlich immerNarf hat geschrieben:Die Brennweite in der weitesten Einstellung beträgt 12mm umgerechnet auf 35mm - wie oft braucht man bitte so ein weites Sichtfeld?
olja hat geschrieben:Ich denke, dass diese 'wandernde' oder eben wabernde Verzerrung bei starker Bewegung davon herrührt, dass die GoPro bei sehr viel Licht eben nur 1/1000 (oder ähnlich kurz) belichtet. (FixFocus, feste Blende?)Narf hat geschrieben: Am meisten stört doch die "wandernde" Verzerrung, je nach Bewegung.
Baut man nun einen ND-Filter davor und zwingt die Kamera so dazu in richtung 1/100 oder 1/50 zu belichten, verschwindet dieser Effekt.
Bei mir funktioniert das ganz eindeutig.
Solche ND-Filter gibt es zu kaufen - oder eben als Selbstbau.
Ich habe mir selber einen Adapter gebaut, an den ich beliebige 58mm Filter schrauben kann. So ist es möglich je nach Helligkeit stärkere oder schwächere NDs aufzusetzen.
Wie stark muss man erstmal testen - meine Erfahrung sagt 1 bis 3 Stops.
Adam hat geschrieben:Nach nem ND hab ich auch schon gesucht. Wie Du siehst, brauche ich aber das Gehäuse. Gibt's da ne Lösung für ?olja hat geschrieben:Ich denke, dass diese 'wandernde' oder eben wabernde Verzerrung bei starker Bewegung davon herrührt, dass die GoPro bei sehr viel Licht eben nur 1/1000 (oder ähnlich kurz) belichtet. (FixFocus, feste Blende?)Narf hat geschrieben: Am meisten stört doch die "wandernde" Verzerrung, je nach Bewegung.
Baut man nun einen ND-Filter davor und zwingt die Kamera so dazu in richtung 1/100 oder 1/50 zu belichten, verschwindet dieser Effekt.
Bei mir funktioniert das ganz eindeutig.
Solche ND-Filter gibt es zu kaufen - oder eben als Selbstbau.
Ich habe mir selber einen Adapter gebaut, an den ich beliebige 58mm Filter schrauben kann. So ist es möglich je nach Helligkeit stärkere oder schwächere NDs aufzusetzen.
Wie stark muss man erstmal testen - meine Erfahrung sagt 1 bis 3 Stops.
Es gibt auf ibai verschiedene Angebote. Wirkt wie passend zurechtgeschnittene Folien die in das Gehäuse kommen.olja hat geschrieben:
Nach nem ND hab ich auch schon gesucht. Wie Du siehst, brauche ich aber das Gehäuse. Gibt's da ne Lösung für ?
Das kann man keinesfalls so allgemein sagen.le.sas hat geschrieben:Dann benutz die Kamera mal im harten Drehalltag, dann wirst Du sschnell checken wie unbrauchbar sie ist.
Nein, aber den Schluss, dass sie gut genug ist und es keine bessere Alternative gibt.le.sas hat geschrieben:Du willst doch nicht ernsthaft nur über die Häufigkeit der Verwendung einer Kamera Schlüsse darüber ziehen ob sie gut ist oder nicht...