Wieso muß Slashcam eigentlich über das Iphone berichten? Ich dachte immer, das sei eine Seite über Videokameras oder Fotokameras mit ernsthafter Videofunktion, nicht über Telefone. Auch DPreview nervt seit ein paar Tagen mit einer übertriebenen Präsenz des Iphone.
Ernsthaft, es ist ein Telefon, das filmen und fotografieren kann. Mehr nicht! Und das noch nicht mal übermäßig gut!
Keine Kamera, mit der man telefonieren kann. Heißt also:
Wollte ich damit Aufnahmen machen, müßte ich ein Gerät kaufen, dessen andere Funktionalitäten ich nicht brauche, die ich aber trotzdem bezahle.
Sollte ich Informationen über das Iphone haben wollen, könnte ich auch eine Handy-Review-Seite besuchen.
Ich will jedoch kein Smartphone haben, egal ob da nun ein Apfel, eine Banane oder was auch immer drauf ist, ob es mit iOS, Android, Symbian oder sonstwas läuft, ob es nun 2, 40 oder 80 Megapixel hat.
Daher kein Interesse.
"Mein Gott, man kanns auch übertreiben. Für jeden Fliegenschiss gleich tausend Behördengänge für irgendwelche Genehmigungen. Irgendwann wird man dafür bezahlen müssen, sich im Freien aufhalten zu dürfen..." Zitat aus dem Forum
Ach das gehört zu Marketing. Die verdienen durch die Reparatur schliesslich auch ne Menge. 36% iPhones zerkratzt ausgeliefert, lol.
Wegem WLAN Problem. Die haben irgendwie Traditionen darin, nach dem Release, irgendwelche fehlerhafte Grundfunktionen auszuliefern und mit Version x.1 zu beheben. (Antennenproblem, Batterieproblem) Kein Wunder wenn Apple Ihre Produkte durch besoffene testen lassen die das iPhone dann in der Bar liegen lassen :D
MMM hat geschrieben:Ernsthaft, es ist ein Telefon, das filmen und fotografieren kann. Mehr nicht! Und das noch nicht mal übermäßig gut!
Woher weißt du das? Ich habe noch keine anständige Produktion damit gesehen, kommt ja gerade erst unter's Volk. Vom iPhone 4s gibt's aber Filme mit echtem Wow-Effekt. Dieser preisgekrönte koreanische Spielfilm wurde noch mit 3G-iPhones gemacht, aus heutiger Sicht schon wieder eine Gurke.
Was nicht hierher gehört, ist das alberne Niedermachen. Eine ernsthafte Besprechung der Videoqualität aber schon, finde ich. Inclusiv sofortigem Editing mit iMovie direkt am Telefon. Besser als billige viele Camcorder, für die sich hier ja auch viele interessieren, war schon das Vorgängermodell.
Genau dieses Rütteln ist echt nervig. Und die Software Stabi ist schon sehr aufällig. Ich versteh nicht wieso man diese Schrottkamera so hochlobt, nur weil es vom iPhone ist. Es ist bisher nichtmal so gut wie eine billige Konsumer Kamera. Mit denen könnte man auch nen Spielfilm drehen.
Film-Apps nutzen, Shutter kontrollieren, Framerates, alles manuell, erstaunlich gute Kamera. Wird sogar von TV-Crews verwendet, keine Neuigkeit. Du hast einfach nur keine Ahnung von diesen Geräten. Mach weiter, ist lustig. Ich habe dafür keine Ahnung von Android-Möglichkeiten in diesem Bereich, halte dazu deshalb aber wenigstens die Klappe.
Doch, hatte auch diese Manuel-Apps auf meinem iPhone 4. Androids Kameras sind da noch schlechter na und. Es ist ein Smartphone. Das man damit Spielfilme und Sport-Beiträge herstellen kann, wurde schon oft bewiesen - Mit genügend Aufwand, wieso nicht. Es bleibt trotzdem eine schlechte Kamera. Wenn ein Profi mit diesem iPhone filmen will, um sich wieder beweisen zu müssen, soll das sein Problem sein :)
MMM hat geschrieben:Wieso muß Slashcam eigentlich über das Iphone berichten? Ich dachte immer, das sei eine Seite über Videokameras oder Fotokameras mit ernsthafter Videofunktion, nicht über Telefone. Auch DPreview nervt seit ein paar Tagen mit einer übertriebenen Präsenz des Iphone.
Ernsthaft, es ist ein Telefon, das filmen und fotografieren kann. Mehr nicht! Und das noch nicht mal übermäßig gut!
Keine Kamera, mit der man telefonieren kann. Heißt also:
Wollte ich damit Aufnahmen machen, müßte ich ein Gerät kaufen, dessen andere Funktionalitäten ich nicht brauche, die ich aber trotzdem bezahle.
Sollte ich Informationen über das Iphone haben wollen, könnte ich auch eine Handy-Review-Seite besuchen.
Ich will jedoch kein Smartphone haben, egal ob da nun ein Apfel, eine Banane oder was auch immer drauf ist, ob es mit iOS, Android, Symbian oder sonstwas läuft, ob es nun 2, 40 oder 80 Megapixel hat.
Daher kein Interesse.
Für mich ist ein Smartphone inzwischen zum Hauptkommunikationswerkzeug geworden. Fotografieren und Telefonieren ist dabei gegenüber der Webpräsenz eher zweitranging. Also für mich eher Computer, mit dem man auch Fotografieren und Telefonieren kann. Gehört meiner Meinung nach auch nicht ins Slashcam Forum.
Ich finde dieses Theater kindisch.
Wobei die Show, die ich abziehe, wenn meine Freundin mal wieder Stress auf ihrem Windows Computer hat, schon irgendwie filmreif ist.
Die Dinger sind einfach völlig unlogisch. Das sage ich jetzt mal als Informatiker, der früher ein Sun-Workstation neben dem Schreibtisch hatte.
Das sind irgendwie zwei völlig unterschiedliche Welten mit unterschiedlichen Zugängen, manche geradezu militant und heilig ;-))
Und die Brücken zwischen den Welten sind spärlich ....
Ich frag mich auch warum gerade das iPhone hier in slashCam vorgestellt wird, offensichtlich hat es eine unbegreifliche Sonderstellung. Wenn es rein um die Videofunktionalität geht, was ich berechtigt finde, wo sind dann die Samsungs, Sonys, HTCs usw.
Das mit der mapapp regt mich überhaupt nicht auf.. Bei der gestrigen Kontrolle der kilometrierung des Donauufers und meiner Radroute hab ich gleich beim ersten Anlauf einen gravierenden Fehler in der gmap gefunden ...
Wien freudenauerhafenstrs. wurde kurzerhand zur klosterneuburgerstr.
Wayne kümmerts.
Zuletzt geändert von gast5 am Mi 26 Sep, 2012 13:08, insgesamt 1-mal geändert.
Ich bin immer wieder erstaunt wie schnell die Nerven blank liegen wenns um Apple Produkte geht. Das wäre doch eine wirklich sinnvolle Studie für unseren Tuxedo ....
Natalie hat geschrieben:Ihr seid genau die Geschwüre in einer Gemeinschaft die automatisch hervortreten wenn es keine Grenzen gibt..
Ich meine, dass eine solche Lingo und Pauschalverurteilung eigentlich die Moderatoren auf den Plan rufen sollte. Wobei ich nicht sagen kann, ob mir die Erinnerung an unselige Zeiten ('Geschwüre') oder die Diskutantenbeleidigung mehr aufstösst. Das unteriridische 'Niveau' führe ich im übrigen nicht auf den Umstand zurück, dass Natalie Apple Fanboi ist. Seine Beiträge kennend, liegt da wohl ein tiefergehender Sozialisationsfehler vor.
Bald müßten auch genug aussagekräftige Videos mit dem Iphone 5 am Start sein, ich bin schon sehr gespannt.. (meine Budget Klasse, das Iphone 5 , mit Kamera..)
Die Apple Produkte sind offensichtlich extrem stark emotionalisiert und personalisiert. Das drückt schon das i = ICH vor den Produkten aus. Etwaige Kritik an den Produkten bedeutet somit Angriff aufs ICH, und das muß verteidigt werden ;-)
".... mit einem i -.... bist du was besonderes ..." Bei Angriff verteidigt der Kunde auf Knopfdruck den Hersteller ... SUPER!! Kein anderer Hersteller transportiert das so stark zu seinen Kunden. Dahinter verbirgt sich eine erfolgreiche und für mein Gefühl sehr durchtriebene Marketingstrategie von Apple.
Zum Vergleich wird wohl über irgendeine Samsung, HTC oder Sony Handykamera weit weniger emotional diskutiert und wie man sieht schaffen es diese Handys erst gar nicht bis ins slashCam obwohl sie es aus technischer Sicht sicher wert wären. zB. Sony hatte vor einigen Jahren im C905 eine Foto / Videokamera verbaut die für lange Zeit ungeschlagen war, es war eigentlich kein Handy mit Kamera sondern eine Kamera mit Handy. Wer hat drüber diskutiert????
An sich gefallen mir viele Apple Produkte, sie wirken sehr hochwertig und haben in den letzten Jahren einige Meilensteine gesetzt. Diese Emotionalisierung bis zum gegenseitigen beschimpfen und Schädel - einschlagen finde ich aber nicht gut.
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
