AndyZZ
Beiträge: 1516

Variabler ND-Filter: Bereich bis Fator 1.8 ausreichend für GH2?

Beitrag von AndyZZ »

Hallo,

Ich habe eine GH2 und möchte einen Heliopan varigrau 0,8-1,8 vor das 14-140 mm Kitobjektiv setzen.
Aus eurer Erfahrung: reicht der Bereich bis 1,8 um auch bei Sonnenlicht und Offenblende die Belichtungszeit auf 1/50 zu halten? Es gibt ja auch variable Graufilter bis 3.0.
Wer kann mir helfen?
Die prinzipielle Problematik der sich gegeneinander verschiebenden Polfilter habe ich verstanden. Zur Zeit nutze ich das Cokin System. aber da muss ich mindestens zwei Graufilter voreinander klatschen und das gibt massive Farbverfälschungen.

Viele Dank für eure Hilfe!

Gruß aus Berlin

Andy
Gruß

Andy



ruessel
Beiträge: 10289

Re: Variabler ND-Filter: Bereich bis Fator 1.8 ausreichend für GH2?

Beitrag von ruessel »

aber da muss ich mindestens zwei Graufilter voreinander klatschen und das gibt massive Farbverfälschungen.
Verstehe ich nicht, ND Filter sollten NEUTRAL GRAU sein. Wird das Bild rötlich? Infrarot Problematik?
Gruss vom Ruessel



AndyZZ
Beiträge: 1516

Re: Variabler ND-Filter: Bereich bis Fator 1.8 ausreichend für GH2?

Beitrag von AndyZZ »

Wenn ich die Cokin ND-Filter einzeln einstecken, ist das Bild okay. Zwei hintereinander und das Bild wird stark blau/türkisstichig.
Gruß

Andy



ruessel
Beiträge: 10289

Re: Variabler ND-Filter: Bereich bis Fator 1.8 ausreichend für GH2?

Beitrag von ruessel »

das Bild wird stark blau/türkisstichig.
O.K. diesen Effekt konnte ich noch nicht in der Praxis sehen. Aber aus Qualitätsgründen (zusätzliche Glas/Luftflächen) habe ich drei in der Stärke verschiedene ND Filter gekauft.

Wenn schon Vario ND, dann ein Qualitätsfilter. Der von Heliopan ändert meist nur den WB Wert, nicht zusätzlich das gesamte Farbspektrum.
Ich habe eine GH2 und möchte einen Heliopan varigrau 0,8-1,8
Bild

Wie du in der Tabelle siehst, würde der 0.8-1.8 bis zu 6 Blenden an Licht verbrennen. Welche Blende hast du in der Sonne bei 1/50?
Gruss vom Ruessel



AndyZZ
Beiträge: 1516

Re: Variabler ND-Filter: Bereich bis Fator 1.8 ausreichend für GH2?

Beitrag von AndyZZ »

Ich meine ich, ich hätte Cokin P den ND4 und ND8 Filter.
Wenn ich die beiden hintereinander packe, dann wird das Bild fürchterlich. Aber die Belichtung passt (meistens). Manchmal ist aber auch das noch zu hell und ich muss abblenden. ISO 160, niedriger geht ja leider nicht bei der GH2.
Außerdem bin ich ständig am hantieren, wenn die Sonnen weg ist, da ist, ich in einen Häuserschatten laufe, wieder rauskommen. Ständig Filter rein, Filter raus, vielleicht noch ND2 rein. Ich bin eher der Urlaubsfilmer, d.h. ich kann und will nicht stundenlang einstellen und experimentieren. Da kriegt meine Frau 'nen dicken Hals.
Gruß

Andy



ruessel
Beiträge: 10289

Re: Variabler ND-Filter: Bereich bis Fator 1.8 ausreichend für GH2?

Beitrag von ruessel »

ich hätte Cokin P den ND4 und ND8 Filter.
Vorsicht, manche Hersteller geben eine falsche ND Angabe an und meinen den "Verlängerungsfaktor".

Ich habe für spezielle Aufnahmen einen beworbenen ND1000 Filter gekauft, in Wirklichkeit ist es natürlich ein ND3.0. ND1000 wäre nur ein Stück schwarzes Plastik ;-)

wenn das bei dir auch der Fall ist: 4+8=12, dann sollte ND1.8 mit Verlängerungsfaktor 64 völlig ausreichend sein.
Gruss vom Ruessel



AndyZZ
Beiträge: 1516

Re: Variabler ND-Filter: Bereich bis Fator 1.8 ausreichend für GH2?

Beitrag von AndyZZ »

Hi, das habe ich gerade für die Cokin Angaben gefunden:
ND2 = 1 Blende
ND4 = 2 Blenden
ND8 = 3 Blenden

Bei kombiniert ND8 und ND4 bin ich dann bei 5 Blenden oder 6 Blenden??
Die Kombination beider Cokin Filter würde ja dann dem Heliopan bis 1,8 entsprechend, oder?
Gruß

Andy



ruessel
Beiträge: 10289

Re: Variabler ND-Filter: Bereich bis Fator 1.8 ausreichend für GH2?

Beitrag von ruessel »

Die Kombination beider Cokin Filter würde ja dann dem Heliopan bis 1,8 entsprechend, oder?
jupp...
Gruss vom Ruessel



AndyZZ
Beiträge: 1516

Re: Variabler ND-Filter: Bereich bis Fator 1.8 ausreichend für GH2?

Beitrag von AndyZZ »

Danke soweit.
Das GH2 Kit 14-140mm hat ein Filtergewinde von 62mm.
Hat jemand Erfahrung mit dem heliopan im Weitwinkelbereich? Schattet er ab? Soll ich lieber über einen Step-up Ring auf einen größeren Filter gehen (67mm)?

Gruß
Andy
Gruß

Andy



SixFo
Beiträge: 194

Re: Variabler ND-Filter: Bereich bis Fator 1.8 ausreichend für GH2?

Beitrag von SixFo »

Guck mal hier:
Das ist mit der GH2 mit 25mm Voigtländer und dem Light Craft Workshop Fader ND Mark II (67mm) gedreht. Kann ich nur empfehlen. Farbverschiebungen konnte ich nicht feststellen, aber ich habe auch nicht explizit darauf geachtet. Für das Format spielte es auch keine große Rolle. Ich empfand die Farben als sehr satt und angenehm.
Mit Step Up Ring habe ich den Filter sogar auf das 14mm Pancake drauf gemacht, allerdings vignettiert es dann in der linken oberen Ecke etwas. Bringt aber auch nur was, wenn du nah an das Objekt ran gehst zwecks Unschärfe...sonst ist das Weitwinkel ja eher für Totalen gedacht und da kann man abblenden und von der besseren Abbildungsqualität profitieren.



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Kostenbloser Leitfaden zu neuen Funktionen in Blackmagic Resolve 20.1 und neue Version
von slashCAM - So 13:15
» A-Dokukamera als Ersatz für Sony DSLM gesucht
von TomStg - So 12:51
» Pansonic Lumix Lab App 1.6 bringt LUT-Pakete, EXIF-Anzeige & mehr
von slashCAM - So 12:18
» NUR KOPIEN? Wie gut/schlecht ist der deutsche Film?
von 7River - So 11:48
» Nikon Z6III bekommt u.a. Auto-Capture, USB-Streaming, Vogelmodus
von patfish - So 11:35
» DJI Mini 5 Pro kostet so viel wie Mini 4 Pro
von patfish - So 2:53
» Was schaust Du gerade?
von roki100 - So 0:23
» Neue kompakte RGBWW-Panels von Nanlite - miro 30c und 60c
von Darth Schneider - Sa 21:59
» BPCC6Kpro mit ipad 10 verbinden
von Phil999 - Sa 21:49
» Die beste Cine-Kamera 2025 - Wo gibt es die ultimative Bildqualität?
von Darth Schneider - Sa 14:20
» Viltrox wird Mitglied der L-Mount Alliance
von Tscheckoff - Sa 11:30
» Blackmagic senkt Preise für URSA Cine 12K und 17k Kits radikal
von iasi - Fr 23:57
» Ein Spaziergang durch das Blühende Barock
von Racun77 - Fr 22:09
» Kinojahr 1999
von rkunstmann - Fr 21:14
» Google Gemini 2.5 Flash Image "Nano Banana" bringt Charakterkonsistenz und Multi-Imag
von berlin123 - Fr 17:50
» Neue Sony FX3 und FX30 Firmware bringt BIG6-Startbildschirm, RAW-Video über HDMI und mehr
von Bildlauf - Fr 14:29
» YouTube experimentiert mit forciertem AI Upscaling / "Verbesserungen"
von 422 - Fr 13:08
» DJI Mic 3 - kompaktes Wireless-Mikrofonsystem mit Adaptive Gain und 32-Bit-Float
von Jörg - Fr 12:29
» Deity CineReach Boompoles
von freezer - Fr 11:35
» Endlich mal wieder originelle Ansätze im Kino
von 7River - Fr 11:13
» Die Nikon Mini Red kommt "Insider"
von iasi - Fr 1:24
» Panasonic LUMIX S1II im Praxistest: Beste Video-DSLM ihrer Klasse Dank 5.1K Open Gate u. hohem DR?
von roki100 - Do 19:30
» Mikrofon on Camera ca. € 500
von Jörg - Do 18:27
» Elektronisches rauschen bei Lumix DMC-G6?
von Jörg - Do 16:39
» Was hast Du zuletzt gekauft?
von StanleyK2 - Do 16:38
» Frage zu Artefakt Hi8
von Jott - Do 15:05
» Wie Generative KI-Tools bei Netflix-Produktionen genutzt werden dürfen
von AndySeeon - Do 12:18
» Nikon Z6III Firmware 2.0
von pillepalle - Do 1:41
» AI-Diskussionsthread - Pro/Kontra?
von Blackbox - Mi 23:53
» Linsen (Vintage, Anamorphic & Co.)
von roki100 - Mi 23:25
» Komplette Kamerausrüstung - € 15.000, -- Budget
von Yanus - Mi 16:22
» Samsung 9100 Pro - erste PCIe 5.0 NVMe-M.2 SSD mit 8 TB
von slashCAM - Mi 14:57
» Farbnegative mit blauen Licht scannen?
von ruessel - Mi 14:52
» Sony FS7 II Color Matching vs A7SIII machbar?
von rush - Mi 14:00
» Paypal gehackt - Angriff auf Gmail
von Bluboy - Mi 13:00