Hier noch mal das Link zu DOF (kein Schreibfehler!). http://www.dofpro.com/faq.htm
Dort ist u.a. beschrieben, wie man in der Post die Schärfentiefe manipulieren kann.
Wer es mal probieren möchte, alle erforderliche Software gibt es als Trial:
Man benötigt für mindestens ein Bildobjekt neben den zweidimensionalen X/Y-Koordinaten (Breite/Höhe) auch Z-Werte (Tiefe). Z repräsentiert den physischen Abstand vom Objektiv zum Objekt.
Bei dreidimensionaler Computergrafik ist das kein Problem, da liegen alle drei Werte für jeden einzelnen Bildpunkt vor. Aus denen lässt sich problemlos eine 3D-Graumaske errechnen (z.B. 3DSMax, siehe auch FAQ/Tutorial bei DOF Pro). Mit der kann man jede beliebige Schärfentiefe darstellen.
Bei zweidimensionalen Bildern kann man mit Hilfe von Pintrackern (z.B. Boris Continuum) oder besser Matchmovern (z.B. Realviz) aus verschiedenen Bildern durch Messen der Veränderung der Parallaxen Z-Werte berechnen. Das geht, wenn sich die relative Position von Objekten über mehrere Bilder verändert. Matchmoving erfordert einen schnellen PC. Und die Berechnung eines Bildes mit DOF Pro dauert dann selbst auf einem schnellen Rechner etwa 5-10 Minuten.
Hat man keine Z-Werte kann man Tiefenschärfe simulieren. Z.B. durch das Isolieren eines Bildobjektes per Maske und die Bearbeitung des anderen Bildteils mit einem Unschärfefilter (typisch ein gaussscher, siehe Beispielfotos unten).
Viele Editing- und FX-Programme enthalten eine Vielzahl von mehr oder weniger "passenden" Masken oder Maskierungstools. Je nach Bildobjekt kann man die Maske z.B. per Pintracker an das Bildobjekt heften, die Maske passt sich dadurch der Bewegung und perspektivischen Veränderung des Objekts in bewegten Bildern mehr oder weniger an. Das geht relativ einfach und schnell, taugt aber eher für einfache geometrische Objekte und weniger für z.B. Menschen.
Hat man keine "fertige" Maske oder hat das Bildobjekt nicht die erforderlichen kontrastreichen Konturen geht es nur mit Handarbeit. Die Maske muss dann Bild für Bild an das Objekt angepasst werden, u.U. auch mehrere Masken per Bild (5 Min bis zu Stunden per Bild).
In dem YouTube-Beispiel weiter oben liegt vermutlich eine weiche radiale Maske im unteren Bildbereich auf der Höhe des Balls. Ich nehme deshalb mal an, der Papierkorb ist in der bearbeiteten Version zum Teil scharf und zum Teil unscharf, obwohl die gesammte Fläche den selben Abstand zum Objektiv hat.
Da der Ball nur den unteren Bildbereich deckt lässt sich das Ganze aber im Laufe von wenigen Minuten und realistischer mit den meisten Editing-/FX-Softwaren erzielen. Das Gleiche gilt für die Farbsättigung.
Wie Alex beschrieben hat, ist Schärfentiefe eher ein künstlerisches Werkzeug. Sie lässt sich mit kleinen Objektiven, wie sie in Hobbycamcordern verwendet werden, nur begrenzt erzielen und in der Post mit existierender Software bei Bildern mit viel Veränderung/Bewegung nur relativ aufwendig und nur in etwa simulieren.
Ich kenne keine Software, die automatisch eine objektgenaue Tiefenschärfe berechnen und verfolgen kann. Software kann bislang ohne menschliche Hilfe halt nur in begrenztem Umfang Objekte erkennen, z.B. Gesichter, aber keinen Papierkorb.
rilf hat geschrieben:das sieht aber extrem künstlich aus, mit der statue
das ist keine echte tiefenunschärfe
Natürlich nicht. Aber in drei Minuten kann ich es nicht besser.
"Echt" wirds nur mit Hardware. Und einigermassen "echt" wirkt es nur mit intensiver/umfassender Nachbearbeitung mit entsprechenden Tools.
BastianB hat geschrieben:Hier siehst du mal ein testvideo mit extrem guter qualität
gecrackte beta-vollversion vom Real Feel Cinema Tool!!
5 minuten einstellungen und dann nur 20 minuten renderzeit!!!
Geht das schon wieder los?
Dann stell doch mal deine gecrackte Beta-Vollversion, die ja angeblich Freeware ist, irgendwo auf nen Server zum Download.
Vielleicht erbarmt sich ja dann einer der Alteingesessenen und probiert das Tool mal auf seinem Viertrechner aus.
BastianB hat geschrieben:ca 200 MB. alles in einem ordner
geht nicht per email :((
Und wie hast Du es dann vier Leuten geschickt?
Du bist also in der Lage, Videos zu schneiden, bei Youtube hochzuladen, 200MB per Zaubermail an vier imaginäre Freunde zu schicken, aber hast keine Ahnung, wie man sowas auf einen FTP-Server oder bei sonstwas für einem Webspaceanbieter hochlädt?
Warum machst Du so etwas? Erzähl doch mal. Hast Du irgendwelche Probleme? Vielleicht können wir Dir irgendwie helfen.
Lass ihn/die doch machen. Muss doch nicht immer so bierernst sein.
@Bastian
Wie hat Dein Programm denn die Topfpflanze aus dem Bild raus- und die Ventilatorteile reingerechnet? Und warum schielt dein Model im Splitscreenteil des YouTubeclips?
Wahnsinn, dieses Video demonstriert die Hochleistung deines Schnitt- und Montagekönnens - An der Stelle Respekt
Dieses Video wurde gut gemacht, doch ohne RFCT (das es gar nicht gibt),
guter Trick um etwas authentisch wieder aufzunehmen, in der Sache bist du ein Genie.
DOCH DER TRICK MIT DER RFCT HAT NICHT FUNKTIONIERT;
der gast scheint recht zu haben. im vollbildmodus sieht man, dass der typ auf dem linken bild den kopf ein wenig weiter nach links gedneigt hat als auf dem angeblichen "original footage"
Der Bastian und sein(e) Kumpel haben die Nummer (sehr geschickt) mit zwei Kameras gemacht.
Weiter oben steht, warum es ein solches "Programm" nicht geben kann.
Sonst beschweren sich alle wenn der tausendste Besucher nach einem Filmlook-Knopf in seiner Software sucht.
Manch einer wird sogar beleidigend.
Jetzt hat einer die Antwort in satirischer Weise verpackt und trotzdem ist keiner zufrieden. erst recht nicht wenn der nächste nach Hollywood-Filmlook mit einer 300 euro kamera fragt
Musiker hat geschrieben:Wo kann ich das kaufen?? Bitte melden!!!!
Am Zeitschriftenkiosk (wo's auch Videozeitschriften gibt) bekommt man es meistens. Es darf aber noch nicht offziell verkauft werden, daher geht das derzeit nur inoffiziell unter der Ladentheke und man wird zunächst behaupten, es nicht zu haben!
Einfach hartnäckig bleiben und nicht abwimmeln lassen! Berufe Dich auf das Forum hier. Oder Du liest mal den ganzen Thread...
Oh ja, bestimmt. Du musst wissen, dass Markus einer von der ganz fießen Sorte ist. Zuerst verspricht er einem was und dann behauptet er, dass es das nicht gibt. Hör nicht auf ihn.
Ich hab das Programm jetzt auch. Ich habs in unserem Bahnhof Kiosk gekauft. Der Verkäufer dort hat auch erst behauptet, dass es sowas nicht gibt aber dann habe ich ihm von diesem Tread erzählt und er hat es freiwillig rausgerückt.
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
