einsiedler hat geschrieben:
Kino-Gewalt ist Katharsis, niemals zu verwechseln mit Gewaltverherrlichung. Ohne das reinigende Feuer dieser zweigesichtigen Kraft werden wir krank und zu schlechteren Menschen.
Sehr fragwürdige Theorie, die nach Sir Carl Popper einer Verifikation oder auch Falsifikation standhalten müsste, um nicht zum erstbesten Frühstück verspeist zu werden.
Meinen eigenen Erfahrungen nach zu urteilen haben mich Gewaltdarstellungen in der Jugend nur zu eigener übersteigerter Gewaltbereitschaft animiert. So bin ich z.B. nach solchen Filmen tagelang mit scharf geladener Pistole in der Hosentasche herumgelaufen.
Von Kathararsis keine Spur, im Gegenteil ...
Was hat der Onkel schon seit langem gesagt??? Und immer wird er beschimpft, es wird alles in Frage gestellt usw. Dann kommen die Nörgler und Besserwisser wieder aus der Versenkung und loben und preisen die Kamera (hier: GH2Stalin) dann doch in den Himmel . . .
Jo - mit der GH2Stalin bzw. GH2VK kann man durchaus Kinofilme drehen, wer hätte das gedacht?! Die Kamera ist z. Z. ein Muss für alle die sich mit Filmerei beschäftigen wollen. Alles andere kann getrost in den Regalen stehen bleiben.
domain hat geschrieben:Sehr fragwürdige Theorie ...
Meinen eigenen Erfahrungen nach zu urteilen ...
Auf ARTE oder 3Sat letztens eine Doku über aggressive Impulse (Verhaltensforschung), ob sie anerzogen oder angeboren sind, u.a. mit einem sehr anschaulichen Bericht über ein Gewaltritual in Peru. Deine Erfahrungen werden von allen Menschen mehr oder weniger eingestandenermaßen geteilt. Wir sind zivilisierte Killer (Filmquiz: "Even though I walk through the valley of shadow and death, I shall fear no evil. For I'm the meanest motherfucker in the whole fucking valley."). Das Einmaleins der menschlichen Psyche besagt, dass wir Herr über uns selbst nur dann sind, wenn wir uns unserer Affekte bewusst sind. Was wir, weil wir es nicht mögen, nur verdrängen, kontrolliert uns in Wirklichkeit. Wenn du dir klar wirst, dass du zur Gewalt fähig bist, ist das der entscheidende Schritt, um auf sie zu verzichten.
domain hat geschrieben:So bin ich z.B. nach solchen Filmen tagelang mit scharf geladener Pistole in der Hosentasche herumgelaufen.
Von Kathararsis keine Spur, im Gegenteil ...
Seit Menschengedenken wird Gewalt als etwas gesehen, das potenziell zerstörerisch wirkt und deswegen kontrolliert werden muss. Katharsis bedeutet nicht das Auslöschen des Impulses, sondern den Ausgleich. Die Verlogenheit der Weihnachts-Heile-Welt hat Kehrseiten: Abstumpfung und Hass. Lieber ein paar Fight Clubs, und in den Herzen keine Mördergruben.
Gewalt ist Teil unseres Wesens. Punkt.
Eine andere Diskussion ist die, dass bestimmte Gewaltformen aus dem Kino von Gewalttätern in der Realität nachgestellt werden. Die Unbelehrbaren kommen immer mit dem Prinzip von Ursache und Wirkung, so, als hätten Filme (oder Bücher, Theaterstücke, siehe Hellas, Ursprungsland des Begriffs Katharsis) lammfromme Menschen plötzlich zu Mördern umprogrammiert. Das ist so dumm, dass man es kaum fassen kann.
einsiedler hat geschrieben:
Am Rande: Schade fand ich nur, dass heute scheinbar (beinahe) jeder hier verlinkte Film, ob Spielfilm oder Werbung, übelste Gewaltdarstellungen braucht. Entweder bin ich zu alt oder es fehlt den Machern an Kreativität.
Genau das denke ich auch sehr oft. Kommt heute fast keiner mehr ohne Pistole aus? Im TV gibts nur noch Krimis? Durch alle Sender ( bis auf die 3 Musketiere).
P.S.Schon aufgefallen, dass Arte Werbung laufen lässt?
ich bin gerade auf den Thead gestoßen (auch wen er schon etwas älter iss). ;-)
Ich hätte mal eine Frage. Der Trailer ist doch nicht im 16:9 - Format. Wie geht das? Die GH2 speichert in AVCHD und diese Format ist bekanntlich in 16:9. Wurde da in der Post-Production was gedeichselt und in welchem Datenformat wird der Finale Schnitt gespeichert?
Im Downloadbereich kannst du sehen, dass der Film als "HD" in 1280 x 544 Pixeln gespeichert wurde. Das entspricht dem klassischen Cinemascope. Heutiges Scope hat ein Seitenverhältnis von 1:2,39 (oder schlicht 1:2,4, der Unterschied interessiert kein Schwein). Stelle die Sequenz in deinem NLE auf 1280 x 533 (535 bei 1:2,39) oder 1920 x 800 (1:2,4) oder 1920 x 803 (1:2,39) ein. Du kannst dann den Inhalt noch vertikal nach oben oder unten verschieben. Wenn du mit den Sequenzeinstellungen exportierst, hast du dieses Format ohne Balken (in vimeo, YouTube macht von alleine wieder Balken dazu).
Bedenke, dass das Seitenverhältnis aber bereits bei der Aufnahme entsprechende Ausschnitt-Auswahl ("Kadrage") verlangt >Sucher abkleben oder Guides einblenden. Zwangsläufig werden gelegentlich Menschen und sogar Gesichter nicht nur angeschnitten, sondern regelrecht zerschnitten. Die vor allem für Action und epische Stoffe (Historienschinken) beliebte Größe zieht ihre Hauptwirkung aus dem raschen Wechsel von Einstellungsgrößen (Totale > Nah).
Speziell für die GH2 gibt es eine Reihe von anamorphotischen Vorsätzen und einen Hack, der "echtes" Scope, auch in der Vorschau, ermöglicht. Es gibt auch ein E-Book zum Thema. Ich selbst finde den Aufwand im Vergleich zum o.e. Crop lächerlich, gebe aber zu, dass die Ergebnisse zum Teil ganz nett sind. Ich wollte's nur der Vollständigkeit halber erwähnen.
Scope ist das wirkungsstärkste Kinoformat. Auch wenn die der alten analogen Welt geschuldeten Sehgewohnheiten heimlich über Bord gelassen werden (wobei man Klatscher zu vermeiden sucht) und man mit 48p nun quasi den Vorhang im Allerheiligsten zerreißt, gehe ich naiverweise davon aus, dass Leinwände nicht so schnell für ein moderneres, frischeres Format umgerüstet werden. Aber wer weiß, vielleicht gewinnt die Handy-Generation?
Hallo an alle!
Weiß einer zufällig, welcher Adapter bei dem Film zum Einsatz gekommen ist?
Ich habs jetzt nirgendwo gelesen, aber Vielheit hab Ichs einfach nur übersehen.
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
