Geeignete DSLR Kamera zum Filmen für mich

[pilskopf]

Erst wenn ich mal nen neuen Auftrag habe sonst lohnt sich das für mich nicht. :D

[schlaflos011]

Einfach auf das ScrollRad drücken, und du kannst zwischen Blende und Shutter wechseln.

Vielen Dank!!!! ScrallRad D R Ü C K E N - das wars ;-)

Die Kamera ist der Hammer, unglaublich diese Schärfe. Kannte bisher ja nur meine 550d ;-)

Nach meinen ersten Tests bleib ich nun entweder im 24p oder neuem 25p Modus auf Nostalgic. (alles -2)

Das 20mm 1.7 Teil (mit vari ND) hole ich mir nächsten Montat.

[paleface]

@MD
welchen ND von Heliopan meinst du?

[DeejayMD]

Ich meine den: Heliopan Vario-Graufilter ND 0,3-1,8

Diesen gibt es mit und ohne Frontgewinde.

MfG

MD

[Fader8]

hallo zusammen und danke für die beratung :)

nun ich habe mir die sony a 77 zugelegt mit dem 16-50mm objektiv...ich hoffe ich werde zufrieden sein!

nun noch zwei Fragen die sich gestellt haben:

- wie ist das update von sony 1.04 lohnt es sich dies zu laden? hat e spositive rückmeldungen gegeben?

- unterstützt final cut x 50i oder nur 50p? oder welche möglichkeiten gibt es mit der sony a 77 für FCPX?

danke für die antworten :)

[Pebowski]

FCP X unterstützt direkt 50i, aber nicht 50p. Du musst es rewrappen in .mov, damit FCP X 50p einlesen kann. Der direkte Import funktioniert nicht.
Programme dafür: Media Converter (kostenlos) oder Clipwrap (50 $)

[tommyb]

Das Update auf 1.04 lohnt sich, weil die Kamera etwas flotter reagiert und das Rauschverhalten ab ISO 1600 und höher besser wird. Das betrifft aber nur Fotofunktion.

Im Videomodus hat sich nach meinem Gefühl der Codec verbessert. Sonst war 50p bei nahezu allen ISO-Werten stark weichgezeichnet - nun sieht es besser damit aus (gerade bei 1600).

Ich habe mir auch das 16-50 nachträglich geholt und damit das Tamron 17-50 (auch f2.8) ersetzt. SSM ist echt ein fetter unterschied.

Was ich aus der Theorie empfehlen kann:
Nutze 50p nur, wenn Du hinterher Zeitlupe daraus machen willst. Gerade bei hohen ISO-Werten und viel Rauschen kriegt das Rauschen am meisten Bitrate von den 28 Mbit/s ab - Details fressen da etwas aus.

Ich werde durchgehend 25p nutzen sofern nicht anders notwendig. Mit 24 Mbit/s hat man weitaus mehr Bitrate um sowohl Rauschen als auch Details einigermaßen einzufangen.

[radneuerfinder]

Tanzen? Bei sich bewegenden Tänzern die Schärfe mitziehen ist eine der schwierigsten Aufgaben überhaupt. Egal ob selbst am Schärfenring gedreht, oder für einen Autofokus. Ich würde das dringend mal vorher mit den Favoriten Kameras ausprobieren. irgendwann kommen theoretische Überlegungen an Grenzen. Wenn 80 % unscharf werden, sind alle anderen Überlegungen, "bessere Farben", etc. eh vergleichsweise unbedeutend.

Ich würde mir ausleihen und probieren:
- 2 manuelle Objektive: normal + Tele
- AF von GH2, A77
- HD Camcorder mit AF


Fader8, sehe gerade (erst), Du hast dich für die A77 entschieden. Berichte mal über deine Erfahrungen!

[Fader8]

ja ich hab mich für die a 77 entschieden....und ich werde auch dann über meine Erfahrungen Berichten. Jedenfalls habe ich zuvor mit einer 200 € kamera gefilmt und das war ganz okay...ich bin ünerzeugt dass die a 77 mich nicht entäuschen wird. Im Moment bin ich jedoch noch in der "kennen-lehr-phase" der kamera.

jetz muss ich doch noch mal Fragen:

in welchem Modus habe ich die bessere auflösung; 50i oder 50p?

@tommy b: du empfielst mir 25p? die ist trotzdem noch Full HD oder?

(sorry für die dummen Fragen)

und noch eine Frage :) :

die kamera hat ja integrierte effects; lohnt es sich die anzuwenden, oder sin die eh später in der Bearbeitung in gleicher Qualität reproduzierbar?

Danke für die Antworten!

[pilskopf]

Wenn dann nimm p. Imo. Ich würde nie Halbbilder nehmen wenn ich auch Vollbilder haben kann.

[tommyb]

@tommy b: du empfielst mir 25p? die ist trotzdem noch Full HD oder?

Das kommt ganz darauf an, was dein Endprodukt sein soll.

Wenn Du keine Zeitlupen oder sonstigen Schnick-Schnack brauchst, solltest Du beim 25p Workflow bleiben. Wenn die Auswertung sowieso nur im Internet statt finden soll, dann ist es sowieso klar.

Wie ich oben gesagt habe: seit 1.04 hat sich das Handling von Rauschen etwas verbessert. Der Codec geht nicht mehr so aggressiv dran. Bei 50p rauscht es in jedem Frame an ein und der selben Stelle 50 Mal in unterschiedlicher Art und Weise. Das kriegt der Codec mit seinen 28 Mbit/s nicht hin.

Darum halbiert man die Bildrate und nutzt 24 Mbit/s. Dadurch hat man zwar 50% weniger Bildinformation, dafür kriegt jedes dieser Bilder theoretisch 70% mehr Speicher. Ist doch dufte ;)

Und ja, auch bei 25p bleibt das Material Full HD. Was anderes kann die Kamera ja eh nicht (außer dieses HDV ähnliche 1440x1080 mit 12 Mbit/s - was im übrigen gar nicht so schlecht ausschaut, kaum Aliasing sichtbar).

die kamera hat ja integrierte effects; lohnt es sich die anzuwenden, oder sin die eh später in der Bearbeitung in gleicher Qualität reproduzierbar?

Wenn Du bereits in der Kamera einen Effekt nutzt und ihn nachträglich nicht mehr willst, kannst Du das natürlich nicht mehr rückgängig machen.

Ich würde sowas immer in der Post machen.

[Fader8]

Zeitlupe brauch ich bedingt! Nun was jeztt komisch ist: In FCPX zeigt es mit an, dass 50p möglich ist, wenn ich dann im neuen Projekt auf den "von kamera impotier" knopf drücke, zeigt es nicht alles Videos an, welche ich mit der Kamera aufgenommen habe.

zum 1.04 Update: wenn ich ein Foto geschossen habe, zeigt es es mir nicht an nach dem es geschossen wurde. Ist das bei dir auch so Tommy B?

Danke und Grüsse