Es sieht so aus, dass das Zeug wurde damals in dem PowerVCR II von Cyberlink in "CyberLink's ultra-fast DV transcoding engine" implementiert .
Es gibt immer noch eine 30 Tage Version auf chip.de. Die probiere ich aus.
Tatsächlich ist der "CyberLink's ultra-fast DV transcoding engine" bei PowerVCR dabei. Leider nur beim Einspielen von Band verwendbar. Engine selber ist zwar eine DLL in ActiveX Format taucht aber als DirectShow Filter nicht auf. Wäre auch zu leicht gewesen...
martinolex hat geschrieben:Na ja. Das ist gar nicht so einfach los zu lassen...
Eine Frage bezüglich Umformatieren.
Wenn ich richtig erinnere in dem DV Format werden quantisierte, "ziczackte" und "gezipte" 8x8 DCT Kästchen mit 4:2:0 Farbreduzierung abgespeichert. Eigentlich genau so wie in der I-Frames bei MPEG2. D.h. ein schlauer Student könnte so ein Transcoder basteln wo die DV Format nur so weit decodiert ist bis eine passende für I-Frame Struktur entsteht und dann eine nur aus I-Frames bestehende MPEG2 Datei geschrieben wird. Und das alles ohne DCT iDCT usw. So ein MPEG2 Datei würde exact die gleiche Videodaten beinhalten wie die Quelle.
Klar dass 25 Mbit zu viel ist. Aber die MPEG2 HD (HDV) fähige Player können in HD auch 30 MBit abspielen. Z.B von mir getestete Player von WD könnte problemlos 1440x1080@50i mit 25Mibt. Evtl. können die auch 720x576 mit 25 MBit. Dies könnte ich dann prüfen.
Kennt jemand vielleicht so ein Transcoder? Vielen Dank.
Gruß,
martinolex
PS: Evtl. sollte ich neue Thread aufmachen???
Die DCT ist elementar für MPEG, weshalb deine Idee mit dem Weglassen dieser niemals funktionieren würde! Die DCT kommt ja gerade bei I-Frames zum Einsatz - und NICHT bei B- und P-Frames! B- und P-Frames beziehen sich wiederum auf die DCT-Informationen der I-Frames.
Ich habe nicht so viel Erfahrung hier und fälschlicher Weise gadacht, dass man sollte den Thread lesen und erst dann selber schreiben...
Tut mir leid - Neuling eben.
4,5TB ergeben 346h DV-Material, was 14Tage nonstop Wiedergabe ergeben. Das Transcoding in einen anderen Codec dürfte demnach Monate beanspruchen, in denen der dafür benutzt PC kaum zu etwas anderem verwendet werden kann.
Somit ist die Empfehlung klar:
Das native DV-Material mit dem PC sichten ohne einen anderen Codec zu verwenden!
"Das Transcoding in einen anderen Codec dürfte demnach Monate beanspruchen"
Siehe anderer Thread - Das Encoding zu I-Frame-only-MPEG kann für diese 346 Stunden DV-Material auf einem PC in weniger als 170 Stunden erledigt sein. Darum, und weil ich nirgendwo die Möglichkeit des Verzichts einer tiefgreifenden DCT-Neuberechnung rauslesen kann, halte ich das für einen absolut praktikablen Weg, der vemutlich gegenüber jenen Patenten keinen besonderen Nachteil zeigen muss.
Marco
Zuletzt geändert von Marco am Fr 16 Okt, 2009 12:33, insgesamt 1-mal geändert.
Das Problem ist nicht die reine Kodierdauer sondern der Overhead durch die zahlreichen Clips, die vollen HDDs, die gegen noch leere ausgetauscht werden müssen und die Zeit, die man persönlich für die Überwachung benötigt.
Man wird ja nicht seinen Jahresurlaub für diese dämliche Aktion opfern wollen! Auch ist mit Komplikationen beim Transcodiung zu rechnen und zahlreichen sinnlos vergeudeten Stunden mit angespannten Nerven.
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
