Coppola’s “Megalopolis” hatte seine erste Aufführung

[iasi]

Eigentlich galten beide Blade Runner-Filme als Flops.

Ja, stimmt.

Ich meine, dass sogar Harrison Ford mal erwähnte, dass er den Film nicht sonderlich möge. So gut er auch sein mag, auch die dargestellte Sci-Fi-Welt, ist der Film ziemlich düster. Also nicht der Stoff, der Massen in die Kinos lockt, wie „Avatar“, „Star Wars“ oder „Titanic“.

Auch "düstere" Filme können erfolgreich sein. Coppola´s Apocalypse Now ist auch ziemlich düster.

Es ist eher eine Frage der Vermarktung.
Wenn ein Studio bzw. Verleiher Änderungen fordert und das Ende des Films verändert, glaubt es nicht an den Film.
Entsprechend erfolgt die Vermarktung.

Warner macht das seit der Übernahme durch Discovery gerade vor. Da werden fertige Filme sogar eingestampft. Andere Produktionen (der Vorgänger-Geschäftsführer) werden eher lieblos abgewickelt.
Das geht dann so weit, dass Ende 2023 mehrere Warner-Produktionen gleichzeitig in die Kinos kamen und sich gegenseitig Konkurrenz machten. Das wirkte wie ein buchhalterisches Jahresbilanzende.

Bei Barbie war Warner nicht allein involviert.
Bei The Flash sieht man hingegen, wie es ansonsten hätte laufen können: 2 Wochen auf den IMAX-Leinwänden und schon wurde er verdrängt.

[7River]

Auch "düstere" Filme können erfolgreich sein. Coppola´s Apocalypse Now ist auch ziemlich düster.

Da sind dann aber „Platoon“, „Die verdammten des Krieges“ oder „Full Metal Jacket“ die zugänglicheren Kriegsfilme. Ich würde sogar behaupten die beliebteren.

[iasi]

Auch "düstere" Filme können erfolgreich sein. Coppola´s Apocalypse Now ist auch ziemlich düster.

Da sind dann aber „Platoon“, „Die verdammten des Krieges“ oder „Full Metal Jacket“ die zugänglicheren Kriegsfilme. Ich würde sogar behaupten die beliebteren.

Screenshot 2024-04-02 at 13-05-52 apocalypse now box office - Google Suche.png

[7River]

Ja, okay, er hat etwas mehr eingespielt. Aber was macht den Film jetzt so besonders? Nach dem Oberst mit Cowboyhut und dem Helikopter-Angriff auf das Dorf fällt der Film stark ab.

[iasi]

Es geht gar nicht um die Qualität eines Filmes.

Ein Film kann noch so gut sein, aber wenn er nicht anständig vermarktet wird, ist ihm der Erfolg verbaut.

“Megalopolis” läuft auf den großen Leinwänden und bekommt seine Chance - oder eben nicht. Bei einem 120 Mio.Budget reicht es nicht, wenn der Film monatelang in Programmkinos zu sehen ist.

Es ist anzunehmen, dass der Film mehr als 300 Mio. einspielen muss, damit Coppola sein Geld wieder drin hat.
Danach wäre der Film für ihn freilich wie ein Goldesel.

[Frank Glencairn]

Es geht gar nicht um die Qualität eines Filmes.

Ein Film kann noch so gut sein, aber wenn er nicht anständig vermarktet wird, ist ihm der Erfolg verbaut.

Wenn du einen Trailer siehst, und dir dabei denkst: Was ist denn das für ein Scheiß?" - gehst du dann trotzdem rein, nur weil er auf ner großen Leinwand oder in vielen Kinos läuft, oder sonstwie "anständig vermarktet" wird?

[iasi]

Es geht gar nicht um die Qualität eines Filmes.

Ein Film kann noch so gut sein, aber wenn er nicht anständig vermarktet wird, ist ihm der Erfolg verbaut.

Wenn du einen Trailer siehst, und dir dabei denkst: Was ist denn das für ein Scheiß?" - gehst du dann trotzdem rein, nur weil er auf ner großen Leinwand oder in vielen Kinos läuft, oder sonstwie "anständig vermarktet" wird?

Ich verlasse mich nicht allein auf Trailer.
Und wenn ich einen Trailer nicht zu sehen bekomme - was dann?

Was sagt dir dieser Trailer?