Skeptiker hat geschrieben:Funless hat geschrieben:Skeptiker hat geschrieben:Funless hat geschrieben:Wenn man selber fähige Entwickler zur Hand hat dann nö, eigentlich nicht.
Aber die sind ja im Prinzip durch die eigenen Programme absorbiert.
Ich verstehe diese Antwort nicht. :-/
Die sind dafür engagiert und damit beschäftigt, den Code der Magix-Software zu optimieren und weiterzuentwickeln und haben keine Ressourcen frei, um auch noch Vegas-Code zu bearbeiten.
Aber vielleicht doch?
Ahh jetzt verstehe ich.
Naja, solche Kaufverhandlungen laufen ja i.d.R. über mehrere Monate. Ich spekuliere, dass die ersten Gespräche bereits im letzten Jahr stattgefunden haben. Es ist aus meiner Sicht davon auszugehen, dass Magix schon vor der endgültigen Kaufentscheidung evaluiert hat ob und falls ja, welche bzw. wie viele Ressourcen sie für die Weiterentwicklung zur Verfügung haben und dieses dann in deren Business Plan berücksichtigt wurde.
Zudem ist Magix eine Berliner Firma (das HQ sitzt in Berlin) plus ein weiteres Büro in Dresden soweit ich weiß. Wo SCS und deren Entwickler ansässig ist weiß ich nicht aber wahrscheinlich irgendwo in Übersee oder Japan. Somit wird es nicht so weiteres möglich sein SCS Entwickler zu integrieren auch wenn heutzutage vieles Online mit bspw. JIRA etc. erledigt werden kann.
Gerade wenn es zu Software-Produktweiterentwicklungen kommt, deren Update Ausmaß groß ist (so soll es wohl mit der von Magix bereits angekündigten neuen Vegas Pro Version werden), ist eine geografisch unmittelbare Nähe der Entwickler zielführender, als über weite Strecken.
Jedenfalls meiner Erfahrung nach. Wie sie bei Magix es letztendlich umsetzen werden weiß ich natürlich nicht. Ich arbeite nicht dort, sondern bei einem anderen Softwarehersteller.