Frank Glencairn hat geschrieben:Egal ob 3000 oder 4500 - eins ist sicher, ab heute wirds auf Ebay jede Menge günstige BM cameras geben ;-)
Ab heute?
"Verschifft im Juli" heißt bei BM frühestens Herbst. Außerdem haben sich BMCC, BMPC und BMPCC für ihre Besitzer entweder längst amortisiert bei den Preisen oder sie haben sie längst wieder verkloppt. Höchstens die Ursa selbst könnte damit wirklich zum Ladenhüter werden (falls sie es nicht ohnehin ist).
Die Ursa bekommt doch auch Sensor Upgrades und bitet noch einiges mehr - warum sollte sie ein Ladenhüter werden? Im Gegenteil, das ist die A-Camera zur Mini.
Und ja, natürlich ab heute, die Leute werden versuchen ihre alten BM Kameras loszuschlagen, solange sie noch was dafür bekommen - die Preise werden (mit zunehmenden Angebot und näher rückendem Auslieferungstermin der neuen Kameras) quasi täglich sinken.
Super 35 4.6K Sensor
Blackmagic Design URSA Mini punktet mit 15 Blendenstufen Dynamikumfang
High Frame Rate für Super Slow Motion Aufnahmen
Schnelle CFast 2.0 Speicherkarten
Sehr leichtes Gesamtgewicht der Blackmagic Design URSA Mini von nur ca. 2,5 Kg (Body only ohne Sucher, Akkus, und Objektive)
Canon EF Mount bzw. Canon PL Mount nach Wahl
Kompatibel mit dem neuen Blackmagic Design Sucher (Full HD)
V-Mount Adapterplatte verfügbar für V-Mount Akkus
Optionale Schulterstütze verfügbar
Lieferumfang Blackmagic Design URSA Mini:
1 x Blackmagic Design URSA Mini (Body only)
1 x Canon EF Mount oder PL Mount nach Wahl
Viewfinder und Akkus sind nicht im Lieferumfang enthalten und können im TONEART-Shop optional bestellt werden
Gruss vom Ruessel
Zuletzt geändert von ruessel am Mo 13 Apr, 2015 13:50, insgesamt 2-mal geändert.
TaoTao hat geschrieben:Drehfertig für was? Wie sie immer rumsülzen als müsste eine Kamera ein Schweizer-Taschenmesser sein...ach kein ausrollbarer Greenscreen im Akkufach? Völlig unbrauchbar das Teil.
Bullshit... aber ein Sucher (wenigstens eine Sucherlupe) und ND's sind für den Außendreh bei Sonne nunmal Pflicht für mich. Klar geht das problemlos extern - aber wenn's bereits an Board ist wäre das doch umso schöner. Keine Ahnung warum da immer massiv Kontra gegeben wird wenn man praxisnahe Features gut findet.
Wie dem auch sei... ich lass mich einfach mal ünerraschen was BMD da so auf die Beine stellen wird. Bei dem Preisschild kann man vllt auch den ein oder anderen Kompromiss eingehen - keine Frage.
Was soll denn daran praxisnah sein? Wenn ich gerade aus dem Fenster blicke sehe ich keine Sonne. Wolkig bedeckt, somit wäre das Ding wofür ich nun einen Aufpreis gezahlt hätte schon wieder unbrauchbar. Das ist halt diese *** wegen Beleidigung gelöscht *** . Argumentieren mit scheinbar negativen Aspekten um einen "Nicht-Kauf" zu rechtfertigen. So offensichtlich.
*** wegen Beleidigung gelöscht *** !... Kein Wunder warum ihr hier nie was zu Stande bekommt, warten auf die perfekte Kamera, vorher wird nicht losgelegt.
Mit dem falschen Fuß aufgestanden oder wie? ;-)
Also bei mir scheint die Sonne und ich war eben mit der D750 fotografieren. Und was ist mir in Verbindung mit dem 50er 1.4 sofort wieder klar gewesen: Ohne ND kannste Aufnahmen bei Offenblende knicken - und das trotz 1/4000s und Low-Iso.
Im Prinzip sollte man doch als Filmer immer auf möglichst viele Features hoffen... das am Ende sowieso der Rotstift irgendwo angesetzt wird ist klar. Deswegen aber Stunk und Beleidigungen zu verzapfen bringt doch niemanden weiter ;-)
Wo bleibt das Geheule wegen der teuren C-Fast-Karten, von denen man ja eine Handvoll braucht? Die Datenraten sollen ja wie immer möglichst hoch sein! :-)
Jott hat geschrieben:Wo bleibt das Geheule wegen der teuren C-Fast-Karten, von denen man ja eine Handvoll braucht? Die Datenraten sollen ja wie immer möglichst hoch sein! :-)
Das Geheule gibt's nur bei Canon, bei BM ist das Blasphemie. ;o)
4K wird sie nicht haben, da auf dem Blackmagic-Plakat die Sensorgrösse bereits als Super 16 spezifiziert ist. Schätze, dass in der Tat derselbe Sensor wie in der Pocket drinsteckt und Blackmagic hiermit auf Kunden reagiert, für die die Pocket aus verschiedenen Gründen (Batterielaufzeit, Fernsteuerbarkeit) nicht die erhoffte Drohnenkamera war.
Bin mal gespannt, was aus der Pocket in der Zukunft wird. Es könnte nämlich gut sein, dass sie zwischen die Räder gerät und ihren Markt verliert. Als Drohnen-/Crash-/C-cam wird man in Zukunft zur Micro Cinema Camera greifen (auch weil mit ihr wahrscheinlich das Sucherbild drahtlos übertragen wird - praktischer beim Crashcam-Einsatz und für exotische Winkel in engen Räumen). Damit fällt der professionelle (Filmproduktions-) Markt für die Pocket praktisch weg. Die zweite ursprüngliche Zielgruppe, DSLR-Filmer und Videojournalisten, kommt mit der Pocket wegen ihres höheren Rigging- und Postproduktionsaufwands nicht klar - und softwareseitig fehlt bei Premiere, Final Cut & Co. immer noch die Funktionalität, um das Arbeiten mit CinemaDNG nutzerfreundlicher zu machen.
Ein Produktportfolio Micro Cinema Camera + Schulter-URSA + Studio-URSA (bei dem Pocket und die ursprünglichen Cinema Cameras langsam auslaufen) wirkt jedenfalls logischer, wenn man sich mal die Marktbrille aufsetzt.
Die Ursa-mini ist ein Wort und um den Preis, echt fett.
Dachte schon, dass die in einer Art Sieges-leichenstarre
als Canonklon beim nächsten Mainz bleibt Meinz gehen, aber jetzt.
Ja.. wann..oder in wie vielen Monaten kann man eine in Europa
in Händen halten?
ist Juni zu gewagt?
Und falls der Frank Zeit hat und an Test macht = HOLLY BIBLE =
des ist dann echt und fertig.
Der neue Chip.... wann ist Juni? :)
Ich tipp immer noch auf die unabsichtliche Druckwirkung von
Samsung ( wir sind vor einem Blatware-anfall der Nx-1(( positiv
gemeint)) nicht gefeit-- wenns einen Vollknaller haben ist der
Raw-codec drin und womöglich als Miesepeter ein Samsung-4k-hdmi
Recorder...)--von WEswimminbillionofdollarsCanon kommt es net.
Und wo anders bekome ich jetzt um 34.000 DOLLAR ja schon einen
Totenkopf und einen Drachen im Wortlaut. ...) :)
Wir drehen gerade (und für mich das erste mal) mit einer Pocket Kamera einen Low Budget Hobby Film. Ich bin bis jetzt sehr angetan von dem kleinen Ding und finde sie super für auf Reisen, wo ja auch das äußere Erscheinungsbild der Kamera eine erhebliche Rolle spielen kann.
Ich fände es also sehr schade, wenn die Pocket wegfallen würde. Hätte das Ding Zeitlupe, würde ich sofort zugreifen.
Erhöhter Rigging Aufwand im Vergleich zu ner DSLR sehe ich jetzt nicht. Durch Focus Peaking und den größeren Display, als auch das geringere Gewicht, finde ich sie sehr bequem zu handhaben.
Also die URSA Mini finde ich jetzt schon auch sehr lecker. Die 2,5 kg Nettogewicht sind cool. Wenn man allerdings wegen fehldender, interner ND-Filter wieder eine MAttebox und Rod-Support braucht landet man schnell wieder bei 4kg plus ohne Objektiv, ohne Sucher und ohne Akku. Das darf man nicht vergessen. Also dann ist ein drehfertiges Gewicht bei 6 Kilo.
So lightweight ist das dann auch nicht mehr, aber immerhin noch akzeptabel.
Für mich als Doku-Filmer wird aber interesant sein wie es mit der Lichtempfindlichkeit des 4,6K-Sensors bei ausgeschalteten GS ist.
Auf der Produktseite sieht man das da jemand den Controller der Phantom in der Hand hat.
Kann man die Kamera dann darunter packen?
Ich meine man kann schließlich Objektive daran schrauben. Die Wiegen....
Ich glaube nicht das die Phantom das schafft zu heben...
Nicht mehr lange, und ich werde mir wieder mal eine Kamera zulegen. Noch ist es nicht wo weit, aber sobald es eine gibt, die mit Wechseloptik, kleinem Formfaktor, 4k global shutter und mindestens einem MFT-Sensor ausgestattet ist, wird es so weit sein (und nein, die production cam gefällt mir nicht).
Bis dahin schaue ich mir das Ganze interessiert an.
Vielleicht etwas offtopic, aber welchen 4k Sensor verwendet BM in der günstigeren Version jetzt eigentlich?
Ist das jener der Production Cam (der ja gemeinhin etwas als rauschend und mackenbehaftet beschrieben wird) oder der bisherige der URSA (falls dieser nicht ident mit dem der Production Cam ist)?
andieymi hat geschrieben:Vielleicht etwas offtopic, aber welchen 4k Sensor verwendet BM in der günstigeren Version jetzt eigentlich?
Ist das jener der Production Cam (der ja gemeinhin etwas als rauschend und mackenbehaftet beschrieben wird) oder der bisherige der URSA (falls dieser nicht ident mit dem der Production Cam ist)?
Das ist der alte Sensor aus der Production Cam, in der Tat. Und der ist wirklich nur mit Einschränkungen zu empfehlen, gerade bei einer Handheldkamera. IMHO ist da entweder die alte Production Cam (mit demselben Bild für weniger Geld) oder die Version mit dem neuen Sensor für 5885 Euro sinnvoller.
Mal ne andere Frage:
Da die 1080p Micro ja 60fps kann und die ja quasi nur eine Pocket mit anderer Bauform ist meint ihr die Pocket bekommt ein Softwareupdate welches 60fps möglich macht?
Auch wenn sich der alte 4k Sensor mit besserer Kühlung in der URSAmini anders verhält bleibt es ein Punkt, der die 3500€(?) für die URSAmini doch irgendwie negativ relativiert.
Bzgl. BMPCC @ 60:
Das wäre ein Wahnsinn! Allerdings glaube ich auch an fehlende Kühlung oder ein Update des Bildprozessors hinter den Kulissen.
BMD vertritt sonst ja schon eine Produktpolitik, wo sie eigene Produkte kannibalisieren, allerdings würde ich auch kein Update für die BMPCC bringen, wenn ich es könnte und BMMCCs verkaufen möchte.
Aber träumen darf man, hielte vielleicht den Gebrauchtmarkt für die BMPCC irgendwie am Leben.
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
