ich bin xxxxxxxx und habe vor ca. 1 1/2 Jahren den Ohrwurm 3 bei dir gekauft.
Ein super tolles Produkt.
Hier nur eine kleine Rückmeldung…..ich habe mir den erst kürzlich original DJI Osmo Pocket Audio Adapter gekauft und siehe da,
auch damit ist eine Stereoaufnahmen mit der DJI Osmo pocket und dem Ohrwurm 3 möglich……
Eine DJI Osmo Pocket habe ich natürlich auch gekauft.
Das Stereofeld ist nicht so extrem gepannt wie bei meinem Sony PM D 100 aber das lässt sich ja in post leicht erweitern….
Somit kann man auch mit der Osmo Pocket, dem original DJI Audio Adapter und deinem Ohrwurm 3 eine 3D Audioaufnahme erstellen.
Der Klang ist wirklich voll und rund auch bei diesem kleinem Consumer gerät :-)
Vielleicht kannst du damit einen kleinen Hype erzeugen :-)
Aber selbstverständlich empfehle ich dir es selbst auszuprobieren, als Bestätigung,
Der DJI Audio Adapter ist leider unverschämt teuer….der funktioniert aber auch wirklich.
Schönen Sonntag noch.
Viele Grüße
Hat jemand schon die neue Lieferung der DJI Adapter bekommen und kann dies bestätigen?
Die Frage ist ja eigentlich, ob der DJ Audioadapter hardwaremäßig von Beginn an bis heute unverändert blieb oder nicht. In letzterem Fall wäre es ja ein starkes Stück, so unterwegs die Eigenschaften stillschweigend zu verändern.
Aber selbst wenn es nur Firmware- oder Softwareveränderungen in Richtung Stereo etc. wären, müsste das doch unbedingt anhand unterschiedlicher Herstellungsnummern publiziert werden und kostenlose Umtauschaktionen stattfinden.
Die Wahrscheinlichkeit ist hoch, dass sich der User geirrt hat, da der DJI-Adapter nunmal Pseudo-Stereo aufzeichnet (d.h. ein Monosignal, bei dem die beiden Kanäle leicht unterschiedlich klingen).
"Wieso eigentlich überhaupt was drehen? Warum nicht jahrelang nur darüber philosophieren?" -stip
Es kann ja nicht so schwer sein, Wolfgang einfach ne kurze Testaufnahme zu schicken. Der Original-Ohrwurm ist ja stereo. Einfach mal kurz auf Aufnahme drücken, an jeder Kapsel mal kurz kratzen, und weg damit. Diese Rätselraten bringt doch nix. Man kann da viel spekulieren, aber welchen Sinn macht denn so ein Adapter, der Mono sein soll, aber auf einem der beiden aufgezeichneten Kanäle nur Schrott hinterlässt.
ruessel hat geschrieben: So 28 Apr, 2019 20:04
In den nächsten Tagen bekomme ich einen Adapter, dann ist es geklärt...was nun ist.
Ja Wolfgang, dann hättest Du meinen doch noch so lange behalten sollen.
Der Adapter und der neue Ohrwurm mit Fell sind am Freitag angekommen.
Gestern und soeben hab ich mal am Arbeitsplatz mal ein paar Tests gemacht. Ich habe festgestellt, dass die Einstellung auf Automatik scheinbar die beste ist.
In Edius hab ich mir die Wavekurve angesehen, die ist auf beiden Kanälen identisch, ist ja auch klar.
Jetzt hab ich mal testweise den Ohrwurm1 eingesteckt, das funktioniert ebenfalls, auch hier sind beide Kanäle Re u. Li identisch, egal ob ich in das rechte oder linke Mikrofon spreche.
Du hattest mir vor vielen Jahren mal eine spezielle Ausführung mit 2 Mikrofonen (mit Fell bezogen) für Tieraufnahmen geschickt, die hab ich ebenfalls mal getestet. Auch hier das gleiche Ergebnis wie bei Ohrwurm1, also beide Kanäle identisch, egal ob ich in das linke oder rechte Mikrofon spreche.
Keine Ahnung, was sich DJI da für den Adapter ausgedacht hat, mit Stereo hat das also nichts zu tun.
Er hat allerdings den Adapter gerade aus dem DJI Shop, soll 2 Tage Lieferzeit gehabt haben. Müsste also eine neue Charge von Adaptern sein. Ich werde sehen....
Hallo Wolfgang,
jetzt solltest Du Deinen Pocket-Ohrwurm aber auch langsam vorstellen, nicht dass da noch ein anderer die Idee hat. Der hier vorgestellte ETM 001 ist ja auch sehr klein, nur eben nicht um 90° nach vorn zu richten.
In dem Beispiel höre ich schon raus, das es mit manueller Toneinstellung nicht funktioniert. Wenn man den Pegel um 20-30 dB anheben muss, dann muss es auch sehr rauscharm sein, sonst wird das nix.
Aber am wichtigsten: Sind nun die neusten DJI Adapter in Stereo? Dann muss auch was sehr kleines in funktionierenden Stereo her. Bis das nicht geklärt ist, verläßt kein weiterer Mono Ohrwurm Osmo das Haus.
ruessel hat geschrieben: Sa 13 Apr, 2019 14:20
Habe mal ein wenig mt dem Funkmodul gespielt.....tolle Sache, auch wenn ich Bluetooth keine Verbindung bekommen habe, über WLAN 2,4 GHz ging es dann..... durch das ganze Haus. Da sehe ich aber mehr Bildeinstellung als im PRO Modus.
Schade das der Klinkenadapter mit Funkmodul nicht funktioniert.....
Hallo Wolfgang,
kannst Du das Funkmodul empfehlen? Braucht man das?
Ich frage deshalb, weil mittlerweile schon meine 2. Bestellung (1. Mitte Feb., 2. Ende März) im Zoll bzw. angeblich auf dem Versandweg verschwunden bzw. beschädigt wurde.
Schwer zu sagen, ob du das brauchst.
Mich macht so eine 300 Meter Fernsteuerung der Gimbelsteuerung an. Ich habe noch nicht soviel gefilmt, ich vermute erst in Verbindung mit dem Regengehäuse macht es einen größeren Sinn (Tierfilm)...... ach ja, ein Regengehäuse gibt es gar nicht....... 3D Drucker bitte melden!
Soeben die Antwort erhalten,
Wolfgang kannst Du mal die Höhe der Pocket inkl. Funkmodul angeben. Könnte evtl. ganz knapp passen.
"unten Innen ca. 5,3 cm oben Innen ca. 4,5 cm höhe innen ca. 13 cm Das Gehäuse hat ein Standart 1/4 Zoll Gewinde. Und ist für die Theta gebaut. Wenn die DJI Osmo reinpasst kann das Gehäuse auch für die genutzt werden"
Heute hab ich die Aufnahmen mit der YI4k+, Kamera auf Stativ neben dem Quellstein, das sieht natürlich besser aus.
Der Vorteil dabei ist, dass ich die YI4k+ von innen über das Smartphone steuern kann.
Parallel hab ich auch die Pocket innen über Kabel mit Strom versorgt und eingeschaltet gelassen. Allerdings schaltet sich die Pocket nach einigen Minuten, wenn nicht aufgenommen wird wieder aus.
Wenn man allerdings das Smartphone andockt, dann bleibt die Pocket eingeschaltet. Das war mir bisher neu.
D.h. ich kann die Aufnahme starten, ohne die Kamera vorher einstellen zu müssen.
Udo
Zuletzt geändert von Udo13 am Do 02 Mai, 2019 15:00, insgesamt 1-mal geändert.
Hallo Udo,
zurück mit der Info.
Ich hatte Deine Frage nicht richtig gelesen. Meine Angabe bezog sich auf die Höhe mit Adapter und Ohrwurm.
Das wolltest Du aber nicht wissen.
Ich kann mir aber auch so nicht vorstellen, dass das passt.
Allerdings steht beim Modul als Daten:
Technische Daten
Größe: 39,5 × 22,6 mm
Ok, 22,6 mm Höhe, das sind dann vermutlich nur ca. 10 mm mehr, da die Pocket ja noch eintaucht. Ist aber trotzdem zu viel, denn die Pocket ist mit 122 mm angegeben, braucht beim Einschalten aber noch Freiraum nach oben. Ich schätze das sind dann ca. 140 mm. Das Gehäuse wurde mit Innenhöhe von 130 mm angegeben. Müsste also mindestens 150 mm sein.
Wenn der Hersteller das früher gewußt hätte, dann wäre das sicherlich berücksichtigt worden. Denn das wasserdichte Gehäuse von DJI (ok, auch Unterwasser) wird sicherlich zwischen 50 u. 100 € kosten.
Ich habe gerade die Osmo als Projektkamera benutzt....ohne Zubehör...... funktioniert auch, direkt von der SD Karte nach Youtube, also ohne Bearbeitung:
Ich gebe freimütig zu, dass ich mich hier off-topic nur weiter über die Begeisterung über den Osmo Pocket wundere, um nicht zu sagen, mokiere, und nöle mal in diesem Sinne: Das Video ist unscharf, und der Gimbal pumpt. Das kriege ich mit meiner 6 Jahre alten Sony Snapshot aus der Hand besser hin...
Ja, ist mir schon klar, dass das Video nicht als Beitrag für ne Oscarbewerbung gedreht wurde, aber trotzdem...
Das kriege ich mit meiner 6 Jahre alten Sony Snapshot aus der Hand besser hin...
Das mag sein, aber höre dir den kristallklaren Klang an, ist original Osmo intern Mikrofon...... ;-)
Ganz im ernst, ich habe die Osmo genau für diese Anwendung gekauft, ich habe einen kleinen JVC Camcorder probiert.... zu schwer, zu unhandlich um schnell den Dingen zu folgen. Dann habe ich noch eine alte Hero hier, zu froschsichtig.....
carstenkurz hat geschrieben: Sa 04 Mai, 2019 21:54
Das Video ist unscharf, und der Gimbal pumpt.
Ich würde das umformulieren: das Video ist streckenweise unscharf weil der Kontrastautofokus ja nicht wissen konnte, was Ruessel eigentlich scharf haben wollte, so geht er halt auf die maximalen Kontrastunterschiede im Bild, allerdings kann die Anpassung bis bis zu 3 Sekunden dauern und das hat mit Pumpen recht wenig zu tun.
Richtiges Pumpen konnte man z.B. beim Aufkommen des Autofokus bei der betagten Nikon F4 mit Traktorantrieb beobachten: 3-4 maliges geräuschvolles Hin- und Herfahren der Scharfstellung im Auswahlfenster bis es ein ok gab.
Also das habe ich bei der DJI Pocket noch nie beobachten können.
Außerdem erkennt man, dass auch der beste 3-Achsengimbal nicht gegen horizontale oder vertikale Verschiebungen gefeit ist und das ist natürlich besonders bei Nahaufnahmen zu bemerken.
Allerdings erscheint mir die Ultraschalllösung nach wie vor als etwas umständlich, wäre doch auch mechanisch oder optisch m.E. leichter lösbar.
Außerdem erkennt man, dass auch der beste 3-Achsengimbal nicht gegen horizontale oder vertikale Verschiebungen gefeit ist und das ist natürlich besonders bei Nahaufnahmen zu bemerken.
Ähm, bitte? Wofür kaufe ich denn dann einen Gimbal?
Gegen das Kippen in drei Achsen, also stabilisierend gegen das winkelmäßige Verdrehen.
Aus dem Grund sieht man ja z.B. auch die Auf- und Abbewegung beim Laufen und das besonders wenn nahe Objekte passiert werden.
Habe gerade einen Schnipsel von der Osmo Pocket und Ohrwurm bekommen....und ja, es klingt tatsächlich nach Stereo!
Vor 2 Minuten habe ich nun von DJI die Versandnachricht bekommen, mein Klinkenadapter ist unterwegs..... ich bin gespannt!
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
