So, so!MarcBallhaus hat geschrieben:... Was meine Meinung dazu angeht, nun, du bist bestimmt ein lieber Kerl, und deswegen möchte ich dir meine ehrliche und sicherlich nicht inkompetente Meinung lieber ersparen... MB
LoL .... komm doch einfach mal klar?!? Was lässt Dich auf so nen Schei** ein - is es das wert. Wofür um nen 20 Seiten 20 000 Lacher Thread draus zu machen - ja .... find Ich Cool hat Unterhaltungswert!derpianoman hat geschrieben:
SEID DOCH EINFACH MAL IHR SELBST !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Jau, und vor allem, welches Betriebssystem Du benutzt! :-)PowerMac hat geschrieben:... Ich bin da viel besser als Ballhaus. Meine Identität gibt sofort preis, was für ein Loser ich bin.
???derpianoman hat geschrieben:... Teilt man eigentlich Tiefschläge aus, wenn man sachlich nicht mehr gewinnen kann?MarcBallhaus hat geschrieben:Wird man eigentlich Alleinunterhalter weil niemand mit einem spielen will? MB
Nein, muss ich nicht. Ich nehme dich jetzt schon nicht ernst.derpianoman hat geschrieben:(...)
SUPER! Ich versuche auch immer, mich selber nicht zu ernst zu nehmen.
Vielleicht ist DAS der Punkt, den MB noch lernen muß? !!!
(...)
Nein, wird es nicht. Das ist es schon lange.derpianoman hat geschrieben:...
Wird das jetzt nicht langsam peinlich???
Pianomän IST Alleinunterhalter, das ist keine abschätzige Titulierung, sondern eine Tatsache. Und was das mit Musikbusiness zu tun hat, verstehe ich nicht. Du verwechselst hier Eventgeschäft mit Musikbusiness, letzteres ist etwas völlig anderes und spielt sich kein bisschen an der Basis ab, schon garnicht an der eines Alleinunterhalters auf Amateur-Level der seine CDs selbst verkauft und auch sonst eine One-Man-Show ist. Ist ja nichts gegen zu sagen, absolut nicht, aber bitte bleib doch mal auf dem Teppich.shipoffools hat geschrieben:Dass er Pianoman abschätzig als Alleinunterhalter tituliert, zeigt nur, dass er vom wirklichen harten Musikgeschäft (...und das spielt sich nun mal an der Basis ab) keine Ahnung hat.
Dann ist der Kebap Laden um die Ecke auch im Musikbusiness, denn er beschallt die Dönerfans und zahlt dafür GEMA. Oder wie?shipoffools hat geschrieben:Allein schon die Tatsache, dass jeder Veranstalter für einen öffentlichen Auftritt eines "Alleinunterhalters" ordentlich GEMA-Gebühren abführen muss, macht diesen schon zu einem Teil des Musikgeschäfts.
Das ist der wohl mit großem Abstand größte Schwachsinn den ich je gelesen habe. Das ist doch hoffentlich nicht dein Ernst? Es gehört also mehr dazu Lieder von echten Künstlern vor anspruchslosem Publikum darzubieten als eigene Songs in die Stadien der Welt zu tragen? Oh das schmerzt.Als Solomusiker oder Entertainer (...und das ist Painoman, auch wenn er bei der KSK vielleicht als "Alleinunterhalter" läuft) mit Minimal-PA vor 50 Leuten, die einen nicht kennen, in 'ner Kneipe zu spielen (und zwar live) und die auf seine Seite zu ziehen, gehört nämlich mehr dazu, als nur so zu tun als ob man's kann und ist vermutlich deutlich schwieriger als eine Halle oder ein Stadion mit Fans zum Kochen zu bringen. Da ist das Publikum nämlich schon von vorneherein auf der Seite der "Stars".
Um mich mit wem auf eine Stufe zu stellen?Nur noch eines Marc Ballhaus:
Es stände vielleicht auch dir gut zu Gesicht, wenn du mal wieder auf den Teppich zurückkommen würdest, auch wenn du in deinem "Bussines" erfolgreich bist.
Genau das ist der Denkfehler. Um die Stimmung, die sonst beim Konzert herrscht, MUSST du es inszenieren, weil es sonst nicht funktioniert. Ich habe es x-fach gemacht und erlebt, x-fach, und jeder der Erfahrung auf diesem Gebiet hat, wird mir vorbehaltlos zustimmen. Warum fällt es so schwer das zu glauben?Kevinovicz hat geschrieben: 64 Audio-Kanäle für einen Livemittschnitt eines Electroduos - ich bitte Sie (Herr Ballhaus).
Extra Licht bei einem Konzert? Dafür haben die Bühnenbeleuchter (falls es die gibt) zu sorgen. Und ich als zahlender Konzertbesucher würde mich bedanken.
Die STIMMUNG soll eingefangen werden - es wird keine Story verfilmt.
Ich bin ja durchaus lernfähig, aber wenn ich für einen Livedreh noch einen Autoren, Regisseur, Beleuchter usw. benötige, kann man natürlich locker auf 20.000,- kommen. Dennoch schießt das HIER wohl deutlich am Ziel vorbei.Genau das ist der Denkfehler. Um die Stimmung, die sonst beim Konzert herrscht, MUSST du es inszenieren, weil es sonst nicht funktioniert. Ich habe es x-fach gemacht und erlebt, x-fach, und jeder der Erfahrung auf diesem Gebiet hat, wird mir vorbehaltlos zustimmen. Warum fällt es so schwer das zu glauben?
Der hat sich wahrscheinlich kopfschüttelnd die hier entbrannte Schulhof-Schlägerei angeschaut und dann lieber einen Bekannten gefragt, ob der einen kennt, der eine Videokamera hat...Kevinovicz hat geschrieben:...
P.S. Es wäre schön, wenn der Threadstarter mal den aktuellen Stand der Verhandlungen beisteuern würde. So entsteht bei mir nämlich nur noch der Eindruck des Desinteresses...
Auch diese Aussage trifft wahrscheinlich auf 99% der hier Anwesenden (inkl. mir) zu.Ich tippe mal darauf, dass MB rein äußerlich nicht sonderlich atraktiv ist, so max. 170 cm groß, mit beginnender Glatze und leicht fettleibig mit sehr kleinen Händen.
Das Hauptproblem ist der Blendenunterschied. Zu einem geilen Konzert gehört nunmal auch gutes Licht, aber das, was du als Zuschauer im Konzert als gut wahrnimmst, ist für eine Kamera nicht einfangbar. Du musst ein Grundlicht herstellen, damit die Blendensprünge nicht größer sind als der Dynamikumfang der Kamera, dann aber wird der Zuschauer im Publikum das zunächst als "ungewohnt" und hell wahrnehmen. Erfahrungsgemäß gewöhnt er sich schnell dran und es beeinflusst nicht die Stimmung. Ich hatte diese Diskussion noch mit jedem Veranstalter und jedem Manager und jeder Band. Immer heisst es: "Ist viel zu hell". Aber nachher sind alle begeistert und sagen: "Das sieht ja viel, viel besser aus als es vor Ort war". Immer das selbe.Kevinovicz hat geschrieben: Ich bin ja durchaus lernfähig, aber wenn ich für einen Livedreh noch einen Autoren, Regisseur, Beleuchter usw. benötige, kann man natürlich locker auf 20.000,- kommen. Dennoch schießt das HIER wohl deutlich am Ziel vorbei.
Den letzten Konzert"film" dieser Art den ich gesehen habe war von Pennebaker, und der war klasse. Allerdings hat mir auch die Seeed Live-DVD gefallen, bei der ein paar Interviews und "Behind the Scenes" eingebaut waren, die Stimmung während der Konzerte jedoch vor allem grandios eingefangen wurde. Solche Shows sind doch von vorneherein irgendwie inszeniert oder sehe ich da etwas falsch?
Nix da. Bin 190 cm, 105 kg schwer, dazu volles Haar mit grauen Schläfen; und habe Hände, wegen derer ich schon mal von einem Alleinunterhalter (sic!) auf einer Hochzeit als "Der Greifer von Dortmund" tituliert wurde.Kevinovicz hat geschrieben:Auch diese Aussage trifft wahrscheinlich auf 99% der hier Anwesenden (inkl. mir) zu.Ich tippe mal darauf, dass MB rein äußerlich nicht sonderlich atraktiv ist, so max. 170 cm groß, mit beginnender Glatze und leicht fettleibig mit sehr kleinen Händen.
Umso schlimmer für dich, dass du dich benimmst, wie ein "kleiner" Mann :-))MarcBallhaus hat geschrieben: Stimmt alles nicht, weder Herkunft noch Statue noch sonstwas. Ausser dass ich Recht habe natürlich ;)
OK, gehörste halt zu dem 1% hier ;-)Nix da. Bin 190 cm, 105 kg schwer, dazu volles Haar mit grauen Schläfen; und habe Hände, wegen derer ich schon mal von einem Alleinunterhalter (sic!) auf einer Hochzeit als "Der Greifer von Dortmund" tituliert wurde.
Mir ist halt langweilig, ich bin unterfordert, und da fülle ich meinen Tag einfach gerne mit Klugscheißen aus :)domain hat geschrieben: Umso schlimmer für dich, dass du dich benimmst, wie ein "kleiner" Mann :-))
Da schließe ich mich gerne an.domain hat geschrieben:Ein Kompliment möchte ich den Mods von Slashcam aber schon auch mal machen, nämlich das äußerst spärliche Eingreifen von dieser Seite her.
Stimmt, so gesehen muss ich dir recht geben.MarcBallhaus hat geschrieben: Dann ist der Kebap Laden um die Ecke auch im Musikbusiness, denn er beschallt die Dönerfans und zahlt dafür GEMA. Oder wie?
Als ob das Publikum in den Stadien der Welt so viel anspruchsvoller wäre.MarcBallhaus hat geschrieben: Das ist der wohl mit großem Abstand größte Schwachsinn den ich je gelesen habe. Das ist doch hoffentlich nicht dein Ernst? Es gehört also mehr dazu Lieder von echten Künstlern vor anspruchslosem Publikum darzubieten als eigene Songs in die Stadien der Welt zu tragen? Oh das schmerzt.
Unfassbar dumm ist, dass du scheinbar nicht weißt (oder nicht wissen willst...), dass die Stars, die ach so großen Künstler, aus der gleichen Gruppe von Musikern, aus dem gleichen "Bodensatz" herausgekommen sind, den du so diffamierst. Die haben eben Dreck fressend auch oft jahrelang anderer Leute Lieder nachspielen müssen, waren auch Pickel und Schmarotzer, weil sie mit ihrem eigenen Material keinen Erfolg hatten (aufgrund der Ignoranz und Blindheit der "Musikindustrie...), aber eben auch überleben mussten. Und ich kenne viele verdammt gute eigene Songs von Coverbands oder Solomusikern, die gleichwertig oder besser sind, als die "Hits" im Radio. Heutzutage ist es im Musikbussines aber eben leider keine Frage des Könnens mehr, sondern vielmehr des Glücks, von "Vitamin B" oder einer (vermeintlich) schönen Visage. Die meisten Musiker, die ich kenne (und das sind viele), würden nämlich auch lieber ihre eigenen (teils verdammt guten) Songs spielen, als den Scheiß irgendwelcher "Stars" nachzuspielen. Und die meisten "Stars" kochen wahrlich nur mit Wasser, und spielen ihr eigenes Zeug live oft schlechter als so manche gute Tanzband, das habe ich oft genug erlebt.MarcBallhaus hat geschrieben: Diese Leute, die im Stadion gefeiert werden, geben davor Ihr Leben dafür auf, nur um das zu erreichen, fressen jahrelang Dreck und setzen alles auf eine Karte, weil sie an sich glauben, weil sie Künstler sind und dafür alles andere nach hinten stellen. Ein Alleinunterhalter, der sich die Rosinen in Form von Hits von diesen Leuten rauspickt und diese vor Kaffee-und-Kuchen-Publikum darbietet ist nur ein Schmarotzer dieser Künstler, ein Mitesser, ein Pickel und sonst garnichts. Für meine Begriffe können solche Leute garnicht genug GEMA zahlen, hier sollte es sogar eine Schmerzensgeldzulage geben, weil die Originale verunstaltet werden. Sorry, aber so ein unglaublicher Schwachsinn regt mich echt auf, unfassbar dumm ist das.
Hochmut kommt bekanntlich vor dem Fall...MarcBallhaus hat geschrieben: Um mich mit wem auf eine Stufe zu stellen?
Oder vielleicht einfach zu schlecht waren und es nicht wahrhaben wollten. Ein Hit findet immer seinen Käufer. Die meisten Band die denken, dass sie geil sind, sind scheiße, und das sind fast ausnahmslos alle. Die wirklich guten bekommen einen Deal und haben Erfolg.shipoffools hat geschrieben: Unfassbar dumm ist, dass du scheinbar nicht weißt (oder nicht wissen willst...), dass die Stars, die ach so großen Künstler, aus der gleichen Gruppe von Musikern, aus dem gleichen "Bodensatz" herausgekommen sind, den du so diffamierst. Die haben eben Dreck fressend auch oft jahrelang anderer Leute Lieder nachspielen müssen, waren auch Pickel und Schmarotzer, weil sie mit ihrem eigenen Material keinen Erfolg hatten (aufgrund der Ignoranz und Blindheit der "Musikindustrie...), (...)
Da war schon vor 20 Jahren die Standard-Entschuldigung der Verlierer, die nicht wissen wie schlecht sie sind und natürlich die Musikindustrie verantwortlich machen statt ihre Qualität und Aussagekraft selbstkritisch zu hinterfragen. Ich kenne sooooooo viele davon, und viele seit über 10 oder 15 Jahren. Das lustige ist, dass diese Leute auch nach all der Zeit nicht verstanden haben, dass einfach kaum jemand ihre Musik will, dass sie immer noch den gleichen Sprachfehler haben, dass sie immer noch falsch intonieren, dass sie immer noch andere nachäffen, dass sie immer noch keinen eigenen Chrakter haben, dass sie immer noch nicht geschnallt haben dass es an NUR an ihnen und ihrer laschen Musik liegt, und nicht am Business. Diese Argumentation langweilt mich.Und ich kenne viele verdammt gute eigene Songs von Coverbands oder Solomusikern, die gleichwertig oder besser sind, als die "Hits" im Radio. Heutzutage ist es im Musikbussines aber eben leider keine Frage des Könnens mehr, sondern vielmehr des Glücks, von "Vitamin B" oder einer (vermeintlich) schönen Visage.
So sieht die Realität im sicherheitsliebenden Deutschland aus, aber nicht in den Ländern, wo die Musik herkommt. Das ist mitunter auch der Grund, warum deutsche Popularmusik überwiegend unglaubwürdig ist und warum Deutschland keine Pop-Kultur hat. Richtig lustig wirds, wenn deutsche, die in Deutschland leben anfangen englisch zu singen um so zu klingen wie die, deren Kultur sie nachäffen.Wer als unbekannter Musiker mit Musik seinen Lebensunterhalt verdienen will, kann seine eigene Songs zwar darbieten, überleben wird er aber nur mit gecovertem Scheiß. So sieht nunmal die Realität aus, die aber scheinbar für Ballhaus nicht mehr existiert.
Is klar ... bla blaHochmut kommt bekanntlich vor dem Fall...
Du kannst dir nicht vorstellen wie tief mittendrin ich in exakt diesem Geschäft stecke und wie wenig relevant die Einschätzung deiner Tochter hier ist. Übrigens seit über 10 Jahren, so ein kleines bisschen verstehe ich schon davon.domain hat geschrieben:Es wird nicht lange dauern und du bist sowas von hinten MB, wie du es dir derzeit kaum noch vorstellen kannst.
Irgendwer muss ja auch deinen Rentnergeschmack bedienen ;) Darüber hinaus wäre es wohl keine Blamage ein Konzert mit zigtausend Besuchern auf der Rolle zu haben, ob der Artist dann Metallica oder Schürzenjäger heisst, ist völlig egal, so lange es gut gemacht ist. Ich muss es mir ja nicht jeden Tag zu Hause ansehen, für einmal werde ich es ertragen. Heino würde ich z. B. direkt machen! Das Problem sind ja nicht die Künstler, sondern die unvorzeigbaren Zuschauer im Publikum, und da kann man wiederum Komparsen hinstellen. Würde ich Heino filmen dürfen, bekäme er 20 geilste Ischen in die erste Reihe, glaub mir.domain hat geschrieben:Alles klar, du machst wahrscheinlich mit den Zillertaler Schürzenjägern etc. deine Umsätze (so wie mal von dir beschrieben in den Weiten des Internets).
Das Mitsingenkönnen mit den simpelsten Akkorden ist natürlich schon wesentlich für ein gutes Gefühl.
Wenn es so sein sollte, dann verstehe ich auch deine extreme Zurückhaltung diesbezüglich, weil du dich nicht blamieren möchtest ;-)
Nö - ich gehör auch zu den 1% :-DKevinovicz hat geschrieben:Auch diese Aussage trifft wahrscheinlich auf 99% der hier Anwesenden (inkl. mir) zu.Ich tippe mal darauf, dass MB rein äußerlich nicht sonderlich atraktiv ist, so max. 170 cm groß, mit beginnender Glatze und leicht fettleibig mit sehr kleinen Händen.
Ich glaube du hast dich vor allem früher im Deutschunterricht gelangweilt. Versuch dich doch mal so auszudrücken, dass man es versteht, also einfach mal halbwegs so wie es der einfach gestrickte Deutsche so kennt. Es ist mir nämlich ein Rätsel was du überhaupt von mir willst ...domain hat geschrieben:Ehrlich gesagt, glaube ich, dass du wie besprochen, ziemlich einfach gestrickt bist MB, also womöglich noch unter meiner prinzipiell wertschätzenden Einschätzung von div. Events liegst und zwar in allen Disziplinen. was aber nicht viel sagt, außer, da es mich langweilt .....
