bisher habe ich meine Videos (meistens Surffilme) mit einer mini-dv Kamera gefilmt und mit meinem duo-core2-Prozessor Notebook geschnitten. Alles lief wunderbar reibungslos und zügig, ohne zu haken oder ruckeln.
Da ich auch gerne fotografiere und bereits einige Objektive besitze wollte ich mir nun die Canon 7D zulegen und mit dieser nun auch anfangen zu filmen.
Um diese Videos dann allerdings zu bearbeiten, brauche ich wohl ein neues Notebook, welches leistungsstärker ist als mein altes. Ich habe mir hier mal einige zusammengestellt, die für mich in Frage kommen würden.
1. Würden die unten aufgeführten Notebooks problemlos die Videos der 7D bearbeiten können? Welches Modell ggf. am besten?
2.Ist es richtig,dass wenn ich nur in HD anstelle von Full HD filme, ich dann nicht so leistungsstarke Rechner benötige?
3.Kann man den Unterschied in der Bildqualität von HD zu Full-HD auf einem Full-HD Fernseher wirklich deutlich sehen, oder skaliert der Fernseher das schon sehr gut hoch?
4.Ich werde wohl meistens Sport filmen und schneiden. Wie groß ist der Unterschied zwischen 25 P und 50 P pro sek? Gibt es irgendwo mal Beispiele, bzw. Vergleichsvideos zu sehen?
Vielen Dank schon einmal für eure Hilfe.
Ihre Konfiguration VPCEB1X5E
Ihre Konfiguration
Prozessor:
Intel® CoreTM i5 Prozessor
Betriebssystem:
Legales Windows® 7 Home Premium
Farbe:
Glänzend Weiß
Festplatte:
500 GB Serial ATA (5400 U/Min)
Speicher:
6 GB 1066MHz DDR3-SDRAM
Graphics:
ATI MobilityRadeon HD5650 1GB
Bildschirm:
39,4 cm LCD, 1920x1080, Kamera
Optisches Laufwerk:
Blu-ray Disc(TM) Writer
Internet security:
McAfee® - 60 Tage Schutz
Inbegriffen
HDMI(TM) Ausgang:
HDMI(TM) Ausgang
Tastatur:
Deutsche Tastatur (QWERTZ)
Speicherkartenleser:
SD Card und MS Steckplätze
Anschlüsse:
Anschluss:3 USB + 1 e-SATA/USB
Netzteil:
1 Netzteil
Drahtlos LAN:
Drahtlos LAN + Bluetooth®
Battery:
Akku bis 3 Stunden
Drucken
Drucken
Ihre Konfiguration VPCF11V5E
Ihre Konfiguration
Prozessor:
Intel® CoreTM i5 Prozessor
Betriebssystem:
Legales Windows® 7 Home Premium
Farbe:
Grau
Festplatte:
640 GB Serial ATA (5400 U/Min)
Speicher:
6 GB 1066MHz DDR3-SDRAM
Optisches Laufwerk:
Blu-ray Disc(TM) Writer
Bildschirm:
41,6 cm LCD, 1920x1080+ Kamera
Graphics:
NVIDIA® GeForce® GT 330M 1GB
Microsoft Office-Suites:
Ohne Microsoft Office-Suite
Antiviren:
McAfee® - 60 Tage Schutz
Adobe Acrobat:
Ohne Adobe® Acrobat® Standard
Adobe Creation:
Ohne Adobe® Creation
Adobe® Lightroom®:
Ohne Adobe Photoshop Lightroom
Inbegriffen
HDMI(TM) Ausgang:
HDMI(TM) Ausgang
Tastatur:
Deutsche Tastatur (QWERTZ)
Anschlüsse:
2 USB 2.0
Speicherkartenleser:
SD Card und MS Steckplätze
Netzteil:
1 Netzteil
Drahtlos LAN:
Drahtlos LAN + Bluetooth
Battery:
Akku bis 3 Stunden
Drucken
Drucken
Ihre Konfiguration VPCF11X5E
Ihre Konfiguration
Prozessor:
Intel® Core(TM) i7 Prozessor
Betriebssystem:
Legales Windows® 7 Home Premium
Farbe:
Premium Black
Festplatte:
640 GB Serial ATA (5400 U/Min)
Speicher:
8 GB 1333MHz DDR3-SDRAM
Optisches Laufwerk:
Blu-ray Disc(TM) Writer
Bildschirm:
41,6 cm LCD, 1920x1080, Kamera
Microsoft Office-Suites:
Ohne Microsoft Office-Suite
Antiviren:
McAfee® - 60 Tage Schutz
Adobe Acrobat:
Ohne Adobe® Acrobat® Standard
Adobe Creation:
Ohne Adobe® Creation
Adobe® Lightroom®:
Ohne Adobe Photoshop Lightroom
Inbegriffen
HDMI(TM) Ausgang:
HDMI(TM) Ausgang
Tastatur:
Deutsche Tastatur (QWERTZ)
Anschlüsse:
2 USB 2.0
Speicherkartenleser:
SD Card und MS Steckplätze
Netzteil:
1 Netzteil
Graphics:
NVIDIA® GeForce® GT 330M 1GB
Drahtlos LAN:
Drahtlos LAN + Bluetooth
Battery:
Akku bis 3 Stunden
Drucken
Über wieviel PS verfügen denn diese Prozessoren?
Du machst leistungslose Angaben.
Orientierungsfrage: welche Cinebench R10 - Werte liefern die von Dir ausgewählten CPUs?
Welches Videoschnittprogramm willst Du verwenden?
Willst Du die Clips der Canon 7d nativ editieren?
** S8-Hobbyfilmer seit 1970, Video seit 1988, Rechner i9-14900K, NVIDIA RTX 5060, W11 Pro**
** Aktuelle Hauptkameras: DJI Osmo Pocket 3 Gimbal-Kamera, Xiaomi 14T Pro und Sony ZV-1**
Falls Du neben der D7 auch weiterhin mit der MiniDV aufnahmen machen und diese mit dem neuen Notebook capturen willst, solltest Du beim Notebook auf das Vorhandensein einer Firewireschnittstelle oder zumindest eine Nachrüstbarkeit per PC-Experss-Karte achten. Beides haben leider nicht mehr alle Notebooks und schon gar keine Netbooks (die wegen ihrer Größe eigentlich prima Festplattenrecorder abegeben würden).
1. Würden die unten aufgeführten Notebooks problemlos die Videos der 7D bearbeiten können? Welches Modell ggf. am besten?
Kommt auf die Schnittsoftware an, und ob die überhaupt das Format der 7D nativ verarbeiten kann.
Ich würde eine Lösung mit Intermediate-Codec empfehlen (z. B. Edius Neo), und dann spielt die Performance des Notebooks keine große Rolle mehr. Allerdings sollte dann die Festplatte groß genug sein.
2.Ist es richtig,dass wenn ich nur in HD anstelle von Full HD filme, ich dann nicht so leistungsstarke Rechner benötige?
Ja, aber das macht nicht so viel aus wie der Codec. Der große Bremsklotz ist der H.264-Codec, dessen Decodierung so viel Rechenleistung braucht. Daher mein Rat zum Intermediate Format (d. h. vor dem Schnitt Umwandlung in ein Intermediate-Format, das zwar sehr viel Festplattenspeicher braucht, aber dafür wenig Rechenleistung beim Schnitt erfordert).
3.Kann man den Unterschied in der Bildqualität von HD zu Full-HD auf einem Full-HD Fernseher wirklich deutlich sehen, oder skaliert der Fernseher das schon sehr gut hoch?
Der Unterschied ist nicht gewaltig.
4.Ich werde wohl meistens Sport filmen und schneiden. Wie groß ist der Unterschied zwischen 25 P und 50 P pro sek?
Für Deine Zwecke ist die bessere Bewegungsauflösung sehr wichtig - und zwar erheblich wichtiger als die Auflösung. Also für Sport-Aufnahmen ist 720/50p klar das bessere Format gegenüber 1080/25p.
Hi, ich schreibe hier mal meinen ersten Beitrag im diesem Forum.
Ich habe eine 550D und mir in letzter Zeit alle Möglichen Schnittprogramme angeschaut (Alles Testversionen):
Premiere Pro CS4
Premiere Elements 8
Pinnacle Studio 14
Magix Video Deluxe 16
Sony Vegas Pro 9
Als letztes habe ich noch Edius Neo 2.5 Booster probiert und bin von der Geschwindigkeit echt überrascht.
Bei meinem Vergleich war es mit Abstand das Schnellste. Sowohl mit den Originaldateien und vor allem mit dem Intermediate Codec.
Überblendungen und auch alle möglichen Filter funktionieren in der Vorschau ruckelfrei.
Als Aufnahmeformat verwende ich 720p mit 50fps.
Ich denke ich werde mir das Programm kaufen, da der Geldbeutel nicht so sehr belastet wird.
Mein Computer ist ein Acer Aspire 5920 G mit Intel Core Duo mit 2GHz, 2GB RAM und eine GeForce 8600M GT.
Allerdings liebäugle ich mit dem neuen Sony Vaio Z, wenn er nur nicht so teuer wäre...
Warum denn generell ein Notebook für den Schnitt?
Ich halte das für weniger gut. Da auch die Hitze bei einem Standcomputer besser entweichen kann - was nicht unbedingt auf die Geschwindigkeit fällt, aber möglicherweise auf die Lebensdauer der Komponenten..
Liebe Grüße,
Felix
P.S: Du kannst auch um einiges mehr Geld sparen, wenn du dir einen Standpc zulegst..!
Ich halte von Notebooks auch nichts für einen PC Ersatz.
Das sind zusätzliche luxus Spielzeuge wenn man schon einen PC hat, oder für jemand der so ein mobiles Teil für die Arbeit braucht.
Aber kein Video Schnittplatz.
Ich hab während dem Studium hunderte von Notebooks repariert und aus dieser Zeit folgende Aussage getroffen: Ein Notebook ist ein ergänzender Luxus zum PC und man muss vom ersten Tag an einkalkulieren, dass man einen Totalschaden und Totalverlust der Kiste haben kann und damit von Anfang an fianziell im klaren sein muss.
Warum: Trotz Garantie kann man z.b. das Display schrotten und dann ist es wirtschaftlicher Totalschaden, oder das Getränk was reingekippt wurde ;)
Einen PC kann man immer wieder reparieren mit wenig Aufwand.
Es gab schon Notebooks, damals Neupreis 7000DM, da war nach der Garantiezeit der CPU defekt und diesen gabs nicht mehr zu kaufen.
Der Kunde konnte das Ding wegschmeißen. Beim PC hätte man auf ein anderes Board wechseln können.
Ich vermute, daß er direkt vor-Ort (auf dem Sportplatz / im Vereinsheim) den Schnitt durchführen will. Da muß es schon irgendwie etwas mobiles sein.
Andererseits: Warum nicht einen "Rentnerbuggy" mit einem PC und einem Monitor ausrüsten und mitnehmen. OK, ein Stromanschluß wird benötigt..., der dürfte aber in einem Vereinsheim (auch beim Gegner) vorhanden sein.
Laptop für Schnitt? Hol Dir ein das kleinste MacBook, wenn's ab und zu um einfachen Schnitt geht oder ein mittleres, wenn auch Effekte etc. ins Spiel kommen. Dazu nen Adapter für einen externen Monitor und das wär's schonmal für den Anfang. Schnittsoftware (imovie) wird bereits mitgeliefert. Soll's über einfachen Hartschnitt hinausgehen empfehle ich Final Cut Express.
Ich selbst schneide manchmal vor Ort noch auf meinem weissen MacBook von 2007 mit 2GB Ram, Final Cut Studio, HD und das flutscht immer noch, solange ich nix grosses mit Farbkorrekturen etc. mache.
Ihr müsst bedenken, dass es auch Leute gibt, die ausschließlich ein Notebook haben möchten, als alleinigen PC bzw. PC-Ersatz. Für die ist da Notebook kein zusätzlicher Luxus sondern die einzige Lösung, wenn sie nunmal mopbil sein wollen oder müssen.
Und ehe man da doppelt kauft, holt man sich eben ein leistungsstarkes Gerät, was es ao ab 700€ durchaus gibt. Eine i5 CPU ist da durchaus eine gute Wahl.
Um uncomprimiertes HD Material (egal ob Full Scale oder nicht) zu schneiden, eignen sich weder Notebooks, noch irgendwelche consumer Programme wie iMovie oder edius etc... Final Cut ist Minimum, besser Media Composer. Und als Rechner kommt nur eine Workstation mit 320er Fiberchannel RAID in Frage, mindestens. Ansonsten musst Du komprimieren und dann kannst Du auch gleich weiter in SD drehen.
Davon einmal abgesehen, würde sich für Sport die 720p Variante am Besten anbieten. Ändert aber nich viel am Datendurchsatz.
Das spannende an der 7D ist ja aber auch vor allem die gewaltige Tiefenunschärfe aufgrund der Fotoobjektive. Wenn Du also bei einem Surfvideo mit einem Megatele drehst oder mal ein Highspeed Objektiv draufschraubst, ist das was Du da auf den Chip belichtest schon so fett, dass es total egal ist ob Du nun in HD oder in SD codierst. Wenn Du mit Deinen Mini DV Ergebnissen zufrieden warst, wird Dich das schon komplett aus den Socken hämmern!
Um wirklich in Full HD zu arbeiten, brauchst Du einfach in der Postpro was ganz andees als ein Notebook.
Der Unterschied zwischen SD und HD ist schon deutlich zu sehen, wenn man nah genug am Fernseher sitzt bzw. einen großen Fernseher hat. Von daher würde ich nicht ernsthaft empfehlen, in SD nachzubearbeiten. Ist auch gar nicht nötig.
Um mal eine konkrete Empfehlung zu geben: Aufnehmen würde ich in 720/50p. Kauf ein ordentliches Notebook mit eSATA-Schnittstelle und dazu eine große eSATA-Festplatte. Als Software sollte bereits Edius Neo 1 genügen (ist immer noch für 65 Euro erhältlich). Vor dem Schneiden wandelst Du die 7D-Videos in den HQ-Codec um und kannst sie dann reibungslos bearbeiten.
soloudmedia hat geschrieben:Um uncomprimiertes HD Material (egal ob Full Scale oder nicht) zu schneiden, eignen sich weder Notebooks, noch irgendwelche consumer Programme wie iMovie oder edius etc... Final Cut ist Minimum, besser Media Composer. Und als Rechner kommt nur eine Workstation mit 320er Fiberchannel RAID in Frage, mindestens. Ansonsten musst Du komprimieren und dann kannst Du auch gleich weiter in SD drehen.
Nativ kannst du es auf jeden Fall auf einem i5/i7 schneiden! Also mit Edius oder so .. aber bei den .mov files ist das ja noch so ne sache oder? Wäre mit H.264 doch einfacher.., aber das spuckt ja ne 7D nicht aus ;D
Wechiii hat geschrieben: aber bei den .mov files ist das ja noch so ne sache oder? Wäre mit H.264 doch einfacher.., aber das spuckt ja ne 7D nicht aus
Die MOV-Files sind in H.264 komprimiert. Sie entsprechen allerdings nicht dem AVCHD-Standard.
Also, mov ist ja nur ein Containerformat. wenn Du da jetzt etwas datenreduziertes wie den h.264 reinpackst ist der Stream natürlich kleiner. Avchd ist auch was feines, aber ebenfalls ein Komprimierungsverfahren.
Auch alles was edius und co. so als HD bezeichnen ist Datenredduziert.
Uncompressed 1080i 10bit RGB hat einen Größe von 248.58 MBytes/sec. und Stream. dazu kommt noch ein wenig Audio. Ich will den Laptop sehender das packt.
Wenn es also darum geht uncompressed zu arbeiten, kein Laptop. Wennes komprimiertes Material geht sollten alle genannten Modelle klar kommen. Dann ist es aber auch wieder wurscht ob nun 1080 oder 720 denn es wird ja eh reduziert. Wenn man jetzt nicht gerade mit der Nase am Display hängt sieht man das hinterher garantiert nicht. Schließlich schauen wir ale seit Jahren PAL TV und haben nicht gesehen, dass sogar das reduziert wurde bevor es aus dwr Dose kam.
Hardwaretipp: egal ob Notebook oder Workstation, nimm HP!
HD unkomprimiert bearbeiten zu wollen, grenzt ja schon an Wahnsinn. Und es ist auch sinnlos, wenn das Originalmaterial schon stark komprimiert aus der Kamera kommt.
Also entweder bearbeitet man das Material nativ (braucht viel Rechenleistung), oder man wandelt es in einen schwach komprimierten Intermediate-Codec um (braucht viel Festplattenplatz, aber nicht so viel wie unkomprimiert).
beiti hat geschrieben:HD unkomprimiert bearbeiten zu wollen, grenzt ja schon an Wahnsinn. Und es ist auch sinnlos, wenn das Originalmaterial schon stark komprimiert aus der Kamera kommt.
Also entweder bearbeitet man das Material nativ (braucht viel Rechenleistung), oder man wandelt es in einen schwach komprimierten Intermediate-Codec um (braucht viel Festplattenplatz, aber nicht so viel wie unkomprimiert).
Genau - eSata Platte mit 1 TB oder sowas in der Art und das geht schon ab (: Oder ne FireWire, das sollte auch gehen .. (:
diesen Wahnsinn betreibe ich jeden Tag :-)
Wenn Du komprimiert arbeiten willst, investiere lieber in entsprechend hochwertige Software und behalte Deinen alten Rechner. mit avids DNxHD sollte der eigentlich klar kommen undd das Ergebnis rockt.
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
