sehr tolles Forum hier!!!
Meine Frage. Ich suche einen Camcorder Mini DVD, der auch gute Fotos auf eine Speicherkarte macht.Also damit ich praktisch nicht ständig Fotocam und Video mitnehmen muss sondern beides in einem hab.
Habe gelesen das es ja schon Mini DVD Camcorder mit Fotofunktion gibt , wie sind da Eure Erfahrungen?
Sind die Fotos von der Qualität ok?
Bisher habe ich einen Camcorder NV EX3 aber es ist immer ein graul im Nachhinein das ganze auf DVD zu bekommen. Da ist mein Rechner oft stundenlang beschäftigt um dies umzuwandeln. Deswegen kommt nur noch ein Camcorder mit Mini DVD in Frage, ist doch echt ne einfache Sache dann. DVD aus dem Camcorder nehmen und anschauen.
Welchen hersteller könnt Ihr denn empfehlen bezüglich DVD Camcorder welches wären Eure Faforiten?
Bin mal auf Antworten gespannt!
meine Preisvorstellung bis 800 Euro.
habe ja den Sony DCR-DVD505E in betracht gezogen. Ich meine der ist ja nun auch schon fast ein jahr auf dem Markt und es wird sicher bald einen Nachfolger geben.das einzige was mich da stört ist die Sache des memory Stick, die sind im Vergleich noch teuer und lassen sich nirgens woanders einsetzen.
Mahalo hat geschrieben:DVD aus dem Camcorder nehmen und anschauen.
Willst Du wirklich gar nichts nachbearbeiten? Einfach die langweiligen Originalaufnahmen archivieren? - Okay, dann mische ich mich nicht weiter ein... ;-)
Da es sich um Sony Memory Sticks handelt, lassen sich die wohl z.B. in der PSP Deiner Kinder und auch in den Sony Ericsson Mobiltelefonen benutzen.
Ansonsten halte ich wie Markus, des Menschen Wille sei sein Himmelreich.
Komm aber später nicht und werfe uns vor, wir hätten es Dir nicht gesagt :-)
Ein letzter Tipp:
Zwischen "DVD aus dem Camcorder nehmen" und "anschauen" liegt das finalisieren der DVD.
Wie lange das bei einer vollen DVD dauert, führt Dir sicher ein Verkäufer beim McSau oder dem Planeten Deiner Wahl vor, ich weiß es nicht.
Und wenn ich die letzten Threads zu dieser Art von Kameras und DVDs richtig in Erinnerung habe, dann scheint der ein oder andere Stehallein damit durchaus so seine Problemchen zu haben.
Aber wie sagen die Hersteller in ihren Werbesprüchen: Alles so schön einfach!
Thread Ende
Gruß
Stefan
Das Problem sitzt meist 50 cm vor dem Monitor
Was man sich selbst erarbeitet hat, bleibt besser im Gedächtnis als das, was man sich nur passiv angeeignet hat.
Danke mal für die Antworten.
Aber es ist doch mehr als praktisch Foto und Video in einem Gerät zu haben und die Qualität ist mitlerweile auch sehr gut von beidem.
Klar muss die DVD noch finalisiert werden, Dauert ca 10 Minuten gibt Sony an. Das ist doch mehr als Spitze.
Beim PC kann es schon mal 4 oder 5 Stunden gehen.... und wie oft ist es so das man wieder in den Urlaub fährt und die unbearbeiteten DV Bänder noch in der Schublade liegen.
Klar wer gerne bearbeitet und sich einen Tag oder zwei Zeit nimmt dafür für den ist DV sicher die bessere Wahl, aber wie oft wird es dann wirklich angeschaut.....
Ich habe letztens 3 Stunden Video von DV auf PC und dann auf DVD gezogen, allein zum finalisieren brauchte der NEUE PC schon 9 in Worten NEUN Stunden, da kann einem doch jegliche Lust vergehen.
Die Zahl der DVD Camcorder nimmt zu und es werden auch immer mehr verkauft weil es einfacher ist.
Konkrete Vorschläge zu welchen DVD Camcordern Ihr raten würdet fehlt mir noch!
Anonymous hat geschrieben:Klar wer gerne bearbeitet und sich einen Tag oder zwei Zeit nimmt dafür für den ist DV sicher die bessere Wahl, aber wie oft wird es dann wirklich angeschaut.....
Umso öfter, je besser es bearbeitet ist, würde ich mal sagen. Ich persönlich empfinde es als Qual, mir das anschauen zu müssen, was diverse Leute unbearbeitet aus ihrem Camcorder vorführen.
Ich habe letztens 3 Stunden Video von DV auf PC und dann auf DVD gezogen, allein zum finalisieren brauchte der NEUE PC schon 9 in Worten NEUN Stunden,
Diese Zahlen kannst Du gut dafür nutzen, um einen qualitätsmäßigen Vergleich zwischen dem MPEG2-Material einer am PC encodierten DVD und dem im Camcorder in Echtzeit erstellten MPEG2-File anzustellen.
Wenn ein gut ausgestatteter PC pro Sekunde Film 2, 3 oder 4 Sekunden Rechenzeit benötigt, dann sollte klar werden, dass das von einem mickrigen Camcorder-Prozessor nicht in Echtzeit ohne deutliche qualitative Abstriche erledigt werden kann.
Die Zahl der DVD Camcorder nimmt zu und es werden auch immer mehr verkauft weil es einfacher ist.
Einfacher ja. Insgesamt würde ich eher sagen, hier wird einem ein Rückschritt als Innovation verkauft.
Wenn sich jemand bewusst dafür entscheidet, ist das ja ok. Aber sehr viele der Leute, die sich so etwas kaufen, wissen absolut nicht über die Nachteile bescheid. Es herrscht die Meinung vor: DVD = gute Qualität. Und speziell hier ist das Gegenteil der Fall.
Naja wenns mit DVD so einfach wäre, ständen nicht 10 Posts pro Tag hier.
Inzwischen ist die erwartende Qualität zumindest in der höheren Consumerklasse wie die DVD 505 in etwa gleich einer MiniDV.
Nett ist auch das eingebaute Surround Mikro bei der 505er.
Panasonic verkauft noch deutlich mehr MiniDV s - bei Sony überwiegen
schon HDD und DVD. Sony kommt im Februar mit neuen Modellen - na mal schauen.
Nicht nur das finalizieren, sondern auch die Formate und die Aufnahmezeit sind ein Thema. Die Firmen sagen nicht daß auf eine DVD (30 min) nur ca 20 min in bester Quali draufpassen,die 60er muss man umdrehen - was nicht so klug ist. Kleine DL DVDs nimmt zb Canon DC 21.
Erst wenn kleine Blue Ray oder HD DVD Scheiben rauskommen, was 2007 / 2008 passieren wird, ist zumindest die Aufnahmezeit schon mal besser.
Die 2 Videoformate VR und Video bei Benutzung einer DVD -RW können auch einen Unbedarften Stress bereiten, VR bei einem billigen DVD Player & Computerschnitt und Video beim Bearbeiten & Löschen in der Kamera.
Das beim Finalisieren die meisten DVD Camcorder ein Netzteil benötigen sagt auch kaum Jemand, genau wie das nicht vorhandene richtige Schnittprogramm - nehmen wir mal Sony.
Ja die Fotos der DVD 505 sind schon brauchbar, an Ixus 4 Mio Pixel kommen sie aber nicht ran.
Und ich hab noch keine 9 h für eine DVD Erstellung von einer Stünde MiniDV Film gebraucht....
Zumindest stellt sich ein Raumgefühl ein bei dem 4 Kanal Sound.
5.1 Surround nennt es ja Sony auch nicht. Naja für einen Hobby Filmer ganz nett. Das Mikro ist oberhalb und nicht ganz so extrem Windgeräusch lastig, ein kleines "Fell" von Rovotech kann da helfen...
Markus das ist halt ne Consumer, nicht ganz vergleichbar in Sachen Ausstattung & Anspruch mit dem was du so filmst..
Ja ich kenn halt beide Seiten, muss mich halt mit Consumereinsteiger Filmer öfters rumtreiben.
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Kamera Kaufberatung / Vergleich Forum 
