Nokishita reports:
It seems that the new firmware for the Panasonic LUMIX S series (S1 / S1R / S5) will be announced next week. The main contents are S1 and S5 Blackmagic RAW output support etc.
"Deine Zeit ist begrenzt. Verschwende sie nicht damit, das Leben eines Anderen zu leben"
(Steve Jobs)
Für die Panaconic S5 ist ja auch BRAW-Aufzeichnung rausgegommen,
warte noch auf die neue Version Video Assist 3.4.3 Update für den Blackmagic Video Assist 5” 12G HDR.
cantsin hat geschrieben: ↑Di 13 Jul, 2021 07:53
Außerdem bekommen alle S-Kameras (S1, S1R, S1H, S5) per Firmware-Update "Active Track"-Unterstützung für DJIs RS2- und RSC2-Gimbals.
Tolle Sache.
"Deine Zeit ist begrenzt. Verschwende sie nicht damit, das Leben eines Anderen zu leben"
(Steve Jobs)
4000€ für die Kamera, 1000€ für den Video Assist mit Batterien und Speicher, dann noch ein Objektiv.
Somit wären wir preislich bald bei einer 4,6 Ursa Mini.
Die macht das BRaw intern und hat einen Monitor eingebaut, eine andere Option wäre dann schon die Red Komodo.
Gruss Boris
Alles vor und rund herum um die Kamera ist für einen guten Film viel, viel wichtiger als die Kamera selber.
Darth Schneider hat geschrieben: ↑Di 13 Jul, 2021 15:23
4000€ für die Kamera, 1000€ für den Video Assist mit Batterien und Speicher, dann noch ein Objektiv.
Somit wären wir preislich bald bei einer 4,6 Ursa Mini.
Die macht das BRaw intern und hat einen Monitor eingebaut, eine andere Option wäre dann schon die Red Komodo.
Gruss Boris
Ist bei der Ursa das Objektiv mittlerweile gratis dabei?
Im Moment bekommst eine S5 oder S1 für 1649€, plus Rekorder (7" 12G) bist bei 2558€. Sagen wir mal wir wollen das noch geriggt haben, SD Karten und Akkus brauchts auch,und landen dann irgendwo bei bei 3200€.
Eine Ursa Mini Pro kostet ~6000€ (inkl Steuern), da ist aber noch nicht einmal eine V-Mount Platte bei, kein Akku, und Objektiv kommt (wie bei den Knippsen) noch oben drauf. Und CFast sind auch nicht soooo billig.
Also wenn die reinen Kosten wichtig sind ist der Ursa-Vergleich irgendwie albern.
Die Kombination S5/S1 + Video Assist 6G ist auch preislich eine Alternative zu einer BM Pocket 6K/Pro, wenn man mal alle nötigen Komponenten zusammenrechnet.
einmal die S1(h), S5 in die Hände halten und dann die P6KPro, da würde ich nicht lange überlegen welche robuster, besser verarbeitet ist. Ob BRAW intern oder extern, spielt keine Rolle... Außerdem ist bei S1, S5 der Body IS sehr nützlich für manuelle oder Vintage Linsen...
Man kann damit auch Fotografieren uvm. und wer unbedingt RAW braucht, für den gibt es mit BMD VideoAssist auch BRAW, oder mit Atomos PRRAW.
Wer RAW Formate irgendwann mal tauschen will (warum auch immer), der braucht keine andere Kamera, einfach den passenden Bildschirm Recorder ersetzen. Toll. :)
Und seien wir mal ehrlich (RAW hin und her) die Bildqualität ist schon mit den Panasonic Profile onboard (Cine-D&Co.) ausgezeichnet und alles in 10Bit möglich. Da kann man nachträglich noch einiges tun und machen. Auch VLOG ist doch super...
BRAW ist eben nicht alles.
"Deine Zeit ist begrenzt. Verschwende sie nicht damit, das Leben eines Anderen zu leben"
(Steve Jobs)
cantsin hat geschrieben: ↑Di 13 Jul, 2021 18:26
Die Kombination S5/S1 + Video Assist 6G ist auch preislich eine Alternative zu einer BM Pocket 6K/Pro, wenn man mal alle nötigen Komponenten zusammenrechnet.
Eben mal durchrechnen:
Panasonic S5 Body: 1700 EUR (mit aktueller Cashback-Aktion) / S1 Body + V-Log Upgrade: 2000 EUR
Atomos HDMI-4K-Spiralkabel: 60 EUR
BM Video Assist 5" 12G HDR: 850 EUR
2x Patona NP-F 550 Akku (für Video Assist): 25 EUR
77mm NiSi Vario-ND-Filter (ggü. eingebautem ND-Filter der Pocket Pro): 150 EUR
Blackmagic Pocket 6K Pro: 2530 EUR
Pocket Cinema Pro EVF: 570 EUR
Blackmagic Pocket Camera Battery Pro Grip (um auf vergleichbare Akkulaufzeiten zu kommen): 150 EUR
2x Patona NP-F550 Akku: 25 EUR
- Sonstiges Zubehör (Datenspeicher/USB-SSD, Objektive) ist ungefähr gleich bzw. kostengleich. Das ergibt in der Summe:
2785 EUR für die S5-Lösung
3085 EUR für die S1-Lösung
3275 EUR für die Pocket Pro-Lösung.
arcon30 hat geschrieben: ↑Di 13 Jul, 2021 13:06
Für die Panaconic S5 ist ja auch BRAW-Aufzeichnung rausgegommen,
warte noch auf die neue Version Video Assist 3.4.3 Update für den Blackmagic Video Assist 5” 12G HDR.
Ich denke, du irrst dich da, denn B-Raw ist ab sofort mit dabei. Schau doch mal, was in der offiziellen Update-Beschreibung steht:
"Added functions
- RAW video data output over HDMI to Blackmagic Video Assist 12G HDR has been supported.
» [5.9K] / [4K] / [Anamorphic (4:3) 3.5K] 12-bit RAW video data can be output over HDMI to Blackmagic Video Assist 12G HDR, to be recorded as Blackmagic RAW.
"
es geht ja darum, für den Blackmagic Video Assist 5” 12G , er unterstütze er seit heute die s5 mit den der Blackmagic_Video_Assist_Windows_3.4.3 version!
@roki
Also ich hatte die neuen Panasonic Kameras noch nie in der Hand.
Die Pocket Pro aber schon, ein Freund von mir der beim Fernsehen arbeitet hat sie sich nämlich gekauft.
Die ist stabiler gebaut wie die 4K Pocket und macht einen sehr robusten Eindruck.
Und ob BRaw intern oder extern mit Kabel, so denke ich spielt eine sehr grosse Rolle, vor allem wenn man wie ich 12 BRaw, viel lieber mag als 10 Bit Log Formate. Dann ist die externe RAW Aufnahme doch ganz klar ein Nachteil.
Also ich hätte gar keinen Bock auf dem Gimbal zusätzlich noch ein ( nicht leicht gebauter) Video Assist mit Batterien, und Ssd auf dem Gimbal zu tragen….
Da lob ich mir nur die nackte, leichte 4K Pocket auf dem Gimbal, nur mit Speicherkarte einer LP6 Batterie und Objektiv…;)
Mehr brauch ich bei interner RAW Aufnahmen nämlich nicht.
Gruss Boris
Alles vor und rund herum um die Kamera ist für einen guten Film viel, viel wichtiger als die Kamera selber.
Ich überlege von der S1 auf die S1R zu wechseln, die sind gebraucht gerade sehr günstig und natürlich für Foto nochmals besser. Hat jemand damit Erfahrung beim Filmen sammeln können? Highdef XLR über den Adapter gibt es jedenfalls. 10-Bit HLG ebenso. Müsste eigentlich ausreichend sein, auch im Lowlightbereich (zumindest nach dem,was online zu sehen ist).
Wird ein Pfosten rechtsextrem, nennt er sich bald "unbequem".
@arcon30
Komisch, da steht doch ausdrücklich für Windows und Mac OS.
Ich selber hab halt nur ein Mac…
Ich würde mal bei Black Magic mit einem eMail nachfragen, ev. Ist ja nur was falsch verlinkt.
Gruss Boris
Alles vor und rund herum um die Kamera ist für einen guten Film viel, viel wichtiger als die Kamera selber.
Die Pocket Pro aber schon, ein Freund von mir der beim Fernsehen arbeitet hat sie sich nämlich gekauft. Die ist stabiler gebaut wie die 4K Pocket und macht einen sehr robusten Eindruck
Nein, die P6KPro besteht aus selben Material wie P4K (Plastik). Die Panasonic Kameras sind da schon viel besser/stabiler verarbeitet (Body nicht aus Plastik) und ist auch besser zu halten (der Griff ist besser für die rechte Hand geformt - zumindest passender für meine Hand).
Darth Schneider hat geschrieben: ↑Mi 14 Jul, 2021 10:25
Also ich hätte gar keinen Bock auf dem Gimbal zusätzlich noch ein ( nicht leicht gebauter) Video Assist mit Batterien, und Ssd auf dem Gimbal zu tragen….
Da lob ich mir nur die nackte, leichte 4K Pocket auf dem Gimbal, nur mit Speicherkarte einer LP6 Batterie und Objektiv…;)
Ohne ext. Bildschirm wirst Du bei Sonnenlicht quasi nichts sehen. Das Bildschirm lässt sich auch nicht bewegen - kannst mit dem Gimbal nur eine Position bzw. gerade halten.... Was ich damit sagen will, ext. Bildschirm wirst Du so oder so gut gebrauchen. Ist dein Gimbal schon geliefert?
"Deine Zeit ist begrenzt. Verschwende sie nicht damit, das Leben eines Anderen zu leben"
(Steve Jobs)
Plastik hin oder her, die 6K Pro fühlt sich trotzdem robuster an wie meine und sie liegt sehr gut in der Hand, auch wenn etwas bullig.;)
Einen Monitor brauche ich eh früher oder später, will aber was kleines, wie den Shenobi.
Mein Gimbal habe ich noch nicht.
Ich schreibs dann schon. ;)
Gruss Boris
Alles vor und rund herum um die Kamera ist für einen guten Film viel, viel wichtiger als die Kamera selber.
BMD Mitarbeiter über Panasonic Kameras und BMD VA BRAW:
There's no issue with wb/tint shifts - we use a different 'system' than Panasonic for calculating the numbers shown for wb/tint (the method we use for our own cameras is used for 3rd party camera Blackmagic RAW support) so the numbers may be different for what you see on some 3rd party cameras but it still works as intended. You can still adjust wb/tint etc - just don't expect to match the number to the camera UI and see the same thing.
Our Highlight recovery will not work with the S1H as it relies on channels that have not been clipped for a given wb to reconstruct extra highlight detail that the sensor could not capture, but the S1H 'throws away' this data before sending its 'RAW' output to the Video Assist. This is true for all the Panasonic cameras we currently support and the Canon C300 MKII. The Fuji/Nikon/Sigma cameras we currently support keep this data so we can offer Highlight recovery for those cameras. We also disable ISO as these 3rd party cameras tend to do most/all their ISO/expsoure with analog gain that can't be modified in post, or combinations of analog/digital gain that would be confusing to try present in post - but our exposure slider offers the same control with +/-5 stops range so no real feature is lost (e.g with our cameras and Gen5 the ISO and exposure slider do the same thing so they replicate each other).
The issue with video levels vs data levels was updated in Blackmagic RAW 2.1 back in June. This was the only actual issue I'm aware of.
Zumindest beim ProRes Raw, das mit der S1H aufgezeichnet wurde, kann es keine Highlight Reconstruction geben, weil das Material ggü. dem intern aufgezeichneten 10bit-Log keinen höheren Dynamikumfang hat: https://www.cined.com/panasonic-lumix-s ... -bolliger/
vll. kann das jemand testen und bestätigen. Würde mich echt interessieren ob das tatsächlich funktioniert. Z.B. Wolken aufnehmen so das ein bisschen Clipt (um ca. +1 Blende), einmal in ProRes Raw und einmal z.B. in ProRes HQ, dann beide Videos in der FCPX Timeline und die Highlights runterziehen. Wenn bei ProRes RAW (die hellsten stellen) die Details sichtbar werden, dann funktioniert HR.
"Deine Zeit ist begrenzt. Verschwende sie nicht damit, das Leben eines Anderen zu leben"
(Steve Jobs)
Zuletzt geändert von roki100 am Do 25 Nov, 2021 11:32, insgesamt 1-mal geändert.
Mama mia, nicht schon wieder !
Gibt es denn eigentlich für roki auch noch ein anderes Thema wie HR, Clipping und DR ?
Lies doch was du selber von BMD verlinkt hast..
Wenn ich den Text richtig interpretiere möchte BMD gar nicht das externes BRaw an Kameras von Fremdherstellern die selben Möglichkeiten bietet, wie BRAW bei internem Recording bei BMD Kameras.
Was ja irgendwie auch voll logisch ist.
Gruss Boris
Alles vor und rund herum um die Kamera ist für einen guten Film viel, viel wichtiger als die Kamera selber.
Zuletzt geändert von Darth Schneider am Do 25 Nov, 2021 11:36, insgesamt 1-mal geändert.
Darth Schneider hat geschrieben: ↑Do 25 Nov, 2021 11:32
Mama mia, nicht schon wieder !
Gibt es denn eigentlich für roki auch noch ein anderes Thema wie HR, Clipping und DR ?
Gruss Boris
Warum das? Vielleicht interessiert das jemand (auch mich) ob HR Feature dabei ist oder nicht. Bei Panasonic + BMVA BRAW ist es leider nicht dabei (war mir so nicht bekannt).
"Deine Zeit ist begrenzt. Verschwende sie nicht damit, das Leben eines Anderen zu leben"
(Steve Jobs)
Darth Schneider hat geschrieben: ↑Do 25 Nov, 2021 11:32
Wenn ich den Text richtig interpretiere möchte BMD gar nicht das externes BRaw an Kameras von Fremdherstellern die selben Möglichkeiten bietet, wie BRAW bei internem Recording bei BMD Kameras.
Was ja irgendwie auch voll logisch ist.
Mit andere Kameras geht es ja gut (HR gibt es mit Fuji/Nikon/Sigma). Nur Panasonic ist davon betroffen, BMD Mitarbeiter schreibt auch warum...; 'throws away' this data before sending its 'RAW' output to the Video Assist.
So logisch wäre das nicht, wenn die quasi BRAW bei BMDVA in eine Art Lite Version zur verfügung stellen würden und echtes BRAW nur BMD-kameraintern... Das machen die aber nicht.
"Deine Zeit ist begrenzt. Verschwende sie nicht damit, das Leben eines Anderen zu leben"
(Steve Jobs)
Ich denke das spielt eigentlich keine Rolle, die Kameras werden immer leistungsfähiger, die internen Prozessoren immer schneller und die Speicherkarten ebenfalls.
Ich denke in ein paar Jahren wird auch auf gehobenem Consumer Level externes RAW Video Recording doch gar kein Thema mehr sein.
Gruss Boris
Alles vor und rund herum um die Kamera ist für einen guten Film viel, viel wichtiger als die Kamera selber.
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
