Am krassesten finde ich immer die Beweise, dass unser so genanntes "Auge" (dieses romantische Fenschterl zur Seele) nicht das Organ ist, das "sieht" (die Außenwelt wahrnimmt). http://www.lottolab.org/illusiondemos/Demo%2011.html
Selbst, wenn man weiß, dass die beiden nach unten zeigenden Flächen "in Wirklichkeit" gleich hell sind, kann man sie nicht gleich sehen.
Wie sollen wir mit dieser Apparatur bloß jemals schöne Bilder graden? Der Artikel erklärt's!
Also nicht beide Flächen, sondern nur Teile davon sind gleich hell, dass ist auch zu erkennen. nimm einfach mal den Digitalcolor Meter und messe nach, du wirst dich wundern, wie gut deine Augen sind ;)
Also nicht beide Flächen, sondern nur Teile davon sind gleich hell, dass ist auch zu erkennen. nimm einfach mal den Digitalcolor Meter und messe nach, du wirst dich wundern, wie gut deine Augen sind ;)
Ich schrieb ja uch "die beiden nach unten zeigenden Flächen". Dass die Verläufe hinter der Knifte unterschiedlich hell sind, ist mir klar.
domain hat geschrieben:Der Neandertaler ist mit uns genetisch übrigens nicht verwandt. Es erfolgte keine Hybridisierung mit dem Cro-Magnon-Menschen.
Das erstaunt mich jetzt. Als quasi-Neanderthaler (die Anreiner beharren auf der alterthümlichen Schreibweise, sogar das Bahnhofsschild ist mit H) begegnete mir der kalkweiße Betonheini (genannt Karl Keule), der seit knapp hundert Jahren unweit der Fundstelle steht, schon in der frühesten Kindheit und prägte mein Bild vom Monster-Wilden, irgendwo zwischen King Kong und einem Morlock: Homini Sapientes vor ihrem Nicht-Vorfahr.
Nach der Steinzeit ist vor der Steinzeit: In Zukunft bedrohen diese lumixgrünen Punks die edlen, blonden und blauäugigen Eloi. Wie wir durch Die Zeitmaschine wissen.
Auch unsere nur oberflächlich in der Neuzeit angekommenen Schullehrer formten an einem Bild, das mehr oder weniger besagte, dass es den behaarten Primitivos nach der großen Eiszeit einfach zu warm wurde und sie sich darum zum Sterben leise weinend in die Kalksteinhöhlen im Bergischen verkrochen, wo sie dann später gefunden wurden.
Moderne Rekonstruktion mit weniger grobschlächtigen Mitteln (und vielleicht mit etwas weniger Rassismus im Hinterkopf)
Sollten diese Menschen, die ja gar nicht so wild aussehen, für die Cro Magnons zu menschenunähnlich gewirkt haben? Oder war es umgekehrt? Merkwürdig jedenfalls, dass sie weltweit komplett ausstarben. Bisher fand ich den Gedanken tröstlich, sie seien, da es ja vergleichsweise wenige Vertreter gab, einfach vom größeren Genpool der modernen Menschen (siehe den Vorstand des Heimatvereins oben) geschluckt worden. Was sonst? Ein Völkermord?
Axel hat geschrieben:
Nach der Steinzeit ist vor der Steinzeit: In Zukunft bedrohen diese lumixgrünen Punks die edlen, blonden und blauäugigen Eloi. Wie wir durch Die Zeitmaschine wissen.
Living next door to Eloi...
Schicke Frisuren. Der Troglodyten-Fan-Club von Smokie! Dient die clever gekaufte Kleidung als Ur-Würstchen-Sichtschutz, oder sind das tiefergelegte Schlabberlätze?
"Ich schrieb ja uch "die beiden nach unten zeigenden Flächen". Dass die Verläufe hinter der Knifte unterschiedlich hell sind, ist mir klar."
Naja, also vielleicht hat das Bild durch die Kompression im web arg gelitten, aber ich messe deutliche Unterschiede auch auf den nach unten zeigenden Flächen - ist ja auch egal, du weißt ja um was es mir ging.
Der angedeutete Albinismus (grünlich-weisse Haut, die weissen Haare (mit 'Beatles'-Frisur)) und die Leuchtaugen sind eine Folge des Lebens in der Dunkelheit.
Die starke Behaarung widerspricht eigentlich der Hitze, die da unten herrschen muss.
Im Film sind das ja die 'homivoren' Ingenieure der Zukunft, nicht besonders hübsch, aber intelligent - schliesslich betreiben sie all die Maschinen, die da im Erduntergrund werkeln und Unter- wie Oberwelt samt Elois mit Energie versorgen.
Für H.G. Wells war das 1895 wohl eher die kritisch und mit grimmigem Humor ins Jahr 802'701 gedachte 'Upper' und 'Lower Class' der englischen 2-Klassengesellschaft.
Beide gehen auf den ursprünglich afrikanischen Homo erectus - den aufrechten Menschen - zurück.
Bipedie, so die Überlegungen, - der Gang auf Zweien statt auf allen Vieren - ermöglicht das Freiwerden der Arme und Hände für andere Zwecke und schliesslich das Benutzen von Werkzeugen (Beginn der Technik, Möglichkeit, eine Kamera zu halten ;-!) und mit dem Aufrichten des Körpers auch eine bessere Übersicht (Vorausschau), was sich da in der Steppe rundherum so alles ereignet (mögliche Kameramotive!).
Zuletzt geändert von Skeptiker am Mo 20 Aug, 2012 23:11, insgesamt 6-mal geändert.
ja verstehe ich auch nicht warum über die neandertaler geschrieb wird und dann noch so viele begriffe wie cro magon und hybridisierung hahaha
und dann schreibt skeptiker noch doktorarbeit dazu als wenn der ahnung davon hätte und es voll viele intersiert :D
da bei finde ich das weissabgleich doch egal ist wenn man den vorher nicht genau einstellt man kann doch nachher noch korregieren oder? der farbstich betrifft ja immer ganzes bild nicht nur teile vom bild
Es hat sich wahrscheinlich noch keiner die Mühe gemacht das Werk ins deutsche zu übersetzen, was?! Hat einer von euch nen guten Tipp das, auch für mich, lesbar zu machen... Mein Englisch ist nicht das Beste...
tobsn hat geschrieben:Krass, das ist für mich der bislang umfangreichste und interessanteste Bericht über Color Gradung und ihr unterhaltet Euch über Neandertaler...
DWUA haben mal wieder angefangen. domain, jogol, ich und (willkommen im Club) Skeptiker sind ja sowieso OT-Monster.
Funque hat geschrieben:... da bei finde ich das weissabgleich doch egal ist wenn man den vorher nicht genau einstellt man kann doch nachher noch korregieren oder? der farbstich betrifft ja immer ganzes bild nicht nur teile vom bild ...
Da bist du ja nicht sehr weit gekommen mit dem Lesen. Am Donnerstag, dem 7. 5. 12 schreibt Inhofer zum Farbkorrektur-Workflow (in der automatischen Google-Übersetzung, s.u.):
"Dies ist, wenn ein camerperson wird wert ihr Gewicht in Gold. Das größte Hindernis für eine gute Farbkorrektur in Dokumentarfilmen ist die Qualität des aufgenommenen Bildes. Je genauer das Bild belichtet, desto besser das Objektiv, desto höher die Qualität der Aufnahme-Codec - umso mehr Gelegenheit die colorist hat einen hervorragenden Blick Show liefern."
Dazu zählt selbstverständlich ein Weißabgleich (außer glaube ich bei Raw. Die sämtlichen Links habe ich natürlich noch nicht gelesen). Obwohl man immer noch mal nachkorrigiert.
GH2-Freak hat geschrieben:Es hat sich wahrscheinlich noch keiner die Mühe gemacht das Werk ins deutsche zu übersetzen, was?! Hat einer von euch nen guten Tipp das, auch für mich, lesbar zu machen... Mein Englisch ist nicht das Beste...
Auf "üppiges Gedankengut" soll ja des öfteren verzichtet worden sein.
Sonst gäbe es nicht so unendlich viele (persönliche) TOP-TEN.
Wie z.B.
(Part 1) www.youtube.com/watch?v=07P742LUaXI
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
News-Kommentare Forum 
