Schudder - obwohl ich ein großer Fan von Wohnmobilen und Wohnwägen bin, stehen mir angesichts dieser völlig geschmacklosen Trümmer mit dem Design-Charm einer 90er Jahre Zahnarzt Praxis die Haare zu Berge.
Keine 10 Pferde würden mich in so ein Geschwür rein bringen - ungemütlicher geht's ja wohl nicht mehr.
Mega guter Film!
Allerdings verstehe ich den Trailer reingarnicht, denn der Film wird dort als Comedy verkauft, ist aber eher ein Horror Thriller!
Das scheint mal wieder einer dieser Trailer zu sein die den Film in ihrer Stimmung überhaubt nicht wiederspiegeln.
Der Film und dessen Idee ist wirklich mal was anderes und zwischendurch echt beklemmend und ja er hat auch mal Humor, aber von Comedy ist der ganz weit weg und die funny Musik aus dem Trailer kommt in dem Film überhaubt nicht vor.
Zb die Szene mit der fliegenden Tochter ist ein imposanter Opener mit beklemmender Musik, warum da hier Party Musik drunter ist, ist mir ein absolutes Rätsel.
Der Film ist aufjeden Fall sehenswert und Cage spielt das ganze sehr gut.
"Camera doesn´t matter proklamieren immer die, die nicht filmen."
Funless has spoken!
......................................................... "The enemy of art is the absence of limitations."
(Orson Welles)
.........................................................
No Cenobites were harmed during filming.
klusterdegenerierung hat geschrieben: ↑Mo 01 Apr, 2024 21:29
Geredet wird kaum, gesagt wird sehr viel!
Toller Streifen, ich liebe Wenders Filme.
Danke für den Tip. Den schaue ich mir an. Ich mag Kino, wo wenig geredet und viel gesagt wird. Film-Musik mit Kinks, Velvet Underground und Lou Reed? Sowieso.
Modena 1957. Ferrari steht kurz vor dem Bankrott, da Enzo Ferrari mehr Geld ausgibt als er einnimmt. Seine Aussage zu Beginn des Films "Jaguar fährt Rennen um Autos zu verkaufen. Ferrari verkauft Autos um Rennen zu fahren", zeigt Enzos Dilemma deutlich auf, denn die Erfolge im Motorsport bleiben aus, so dass die Serienautos von Ferrari zu der Zeit nicht gerade zu den begehrtesten Sportwagen zählen. Er benötigt Investoren um seine Firma zu retten, Ford und Fiat stehen als mögliche Kandidaten zur Option. Um bei eventuellen Verhandlungen stark auftreten zu können benötigt er allerdings einen prestigeträchtigen Erfolg im Motorsport. Diesen erhofft er sich beim bevorstehenden Mille Miglia Rennen und setzt all seine verbliebenen Ressourcen in den Sieg. Doch nicht nur die Zukunft der Firma steht auf dem Spiel, sondern scheint sein sorgsam aufgebautes Doppelleben mit seiner Geliebten Lina Lardi zusammen zu brechen, als Enzos Frau Laura von der jahrelangen Affäre erfährt.
Vor einigen Monaten gab es die virale Diskussion der sog. "kulturellen Aneignung". Irgendein italienischer Schauspieler erboste sich medienwirksam darüber wie es sein kann, dass die große Legende Enzo Ferrari in diesem Film nicht von einem Italiener, sondern von einem Amerikaner (Adam Driver) verkörpert wird.
Nun ja, nach Sichtung des Films bin ich der Meinung, dass tatsächlich niemand sonst Enzo Ferrari so genial hätte darstellen können wie Adam Driver es getan hat. Auch wenn Adam Driver im Film bis auf die Frisur optisch sonst kaum Ähnlichkeit mit dem realen Enzo hat, schafft er es innerhalb von Sekunden Enzo Ferrari zu sein. Meiner persönlichen Meinung nach bringt er den "Commendatore", bzw. das was ihn mit der Bezeichnung ausmachte, sehr gut rüber. Dabei verfällt er nicht eine oberflächliche Eindimensionalität, sondern zeigt ein differenziertes Charakterportrait eines Menschen, der zweifelsohne mit großen emotionalen Stärken aber auch mit ebenso großen emotionalen Schwächen ausgestattet ist.
Doch nicht nur Adam Driver zeigt erstaunliche Performance, auch Penelope Cruz die in Ihrer Darstellung als emotional zerrissene und gebrochene Laura Ferrari Adam Driver stellenweise sogar an die Wand spielt, ist für die Rolle ideal besetzt.
Auch wenn es sich bei diesem Film primär um ein Drama handelt, sind die Fahraufnahmen im Rennen sehr spektakulär in Szene gesetzt worden. DoP Erik Messerschmidt hat hier ganze Arbeit geleistet, denn die Fahraufnahmen kommen schon sehr Nahe an den nach wie vor unerreichten Primus der immersiven Fahraufnahmen von John Frankenheimers "Grand Prix" heran und werden wohl nur im demnächst erscheinenden Formel 1 Film "Apex" übertroffen werden. Das Milli Miglia Rennen wurde im gesamten sehr spannend und kompromisslos brachial inszeniert. Hier zeigt sich wieder Michael Manns Regie Talent (wie auch schon bei "Collateral" und "Heat") einem Film sowohl ruhige, als auch schnelle Momente zu verleihen ohne bei beiden Arten des Momentums die intensive Immersion einzubüßen. Und dieser Mix sorgt auch hier dafür, dass in der gesamten Laufzeit des Films von über zwei Stunden keine Langeweile aufkommt.
Von mir bekommt der Film eine solide 8 von 10 und wer James Mangolds "Le Mans 66 - Gegen jede Chance" mochte, dem könnte "Ferrari" mit hoher Wahrscheinlichkeit gefallen. Wer allerdings auf "Fast & Furious" CGI-Humbug steht, der sollte besser einen großen Bogen um "Ferrari" machen.
Funless has spoken!
......................................................... "The enemy of art is the absence of limitations."
(Orson Welles)
.........................................................
No Cenobites were harmed during filming.
Modena 1957. Ferrari steht kurz vor dem Bankrott, da Enzo Ferrari mehr Geld ausgibt als er einnimmt. Seine Aussage zu Beginn des Films "Jaguar fährt Rennen um Autos zu verkaufen. Ferrari verkauft Autos um Rennen zu fahren", zeigt Enzos Dilemma deutlich auf, denn die Erfolge im Motorsport bleiben aus, so dass die Serienautos von Ferrari zu der Zeit nicht gerade zu den begehrtesten Sportwagen zählen.
Es handelt sich ja um den neuen Film von Michael Mann ("Heat", "Collateral"), an dem er mehr als ein Jahrzehnt gearbeitet hat.
IMHO gerade ein Lehrbuchbeispiel für katastrophales Marketing, weil er wenige Monate nach "Ford vs. Ferrari" herauskommt, "Ferrari" heisst, und niemand kapiert, dass es sich um einen anderen Film handelt.
"Wieso eigentlich überhaupt was drehen? Warum nicht jahrelang nur darüber philosophieren?" -stip
berlin123 hat geschrieben: ↑Mi 03 Apr, 2024 11:44
Interessant. Sympathisch auch dass er alles mit iPhone dreht und sogar die Liv Mics wegschmeisst weil sie zu gut klingen.
Nur mal interessehalber - was genau findest du daran "sympathisch"?
berlin123 hat geschrieben: ↑Mi 03 Apr, 2024 11:44
Interessant. Sympathisch auch dass er alles mit iPhone dreht und sogar die Liv Mics wegschmeisst weil sie zu gut klingen.
Nur mal interessehalber - was genau findest du daran "sympathisch"?
Gute Frage, wähle die richtige Antwort:
A) iPhones sind super. Überhaupt ist alles von Apple Weltklasse
B) ihn interessiert nicht, was bei “erfolgreichen” Youtubern angesagt ist (MKBHD filmt mit Red, Unbox Therapy mit C500). Er sagt, dass ihm in Flow zu kommen über alles geht.
C) er möchte, dass der Ton in seinen Videos schwer verständlich ist und das Bild überschärft und digital aussieht
Frank Glencairn hat geschrieben: ↑Mi 03 Apr, 2024 14:31
Leider beantwortet keine der drei Möglichkeiten meine Frage.
ChatGPT hilft:
“Die Antwort, die am ehesten als richtig angesehen werden kann, ist B. Diese Begründung deutet darauf hin, dass ihm Authentizität und der persönliche Ausdruck wichtiger sind als die Verwendung von High-End-Equipment.
Er schätzt es, wenn jemand in der Lage ist, mit einfachen Mitteln, wie einem iPhone und einem integrierten Mikrofon, kreativ zu sein und sich auf den Inhalt zu konzentrieren, anstatt auf die Ausrüstung.
Dies steht im Kontrast zu der Verwendung von teurer Ausrüstung durch einige der "erfolgreichen" YouTuber, die möglicherweise den Fokus mehr auf die Produktionsqualität als auf den Inhalt legen. Seine Sichtweise betont die Wichtigkeit des Flows und der Echtheit in der kreativen Arbeit.”
„Wissen Sie, Ryback, aussehen tut's köstlich. Aber riechen tut's wie Schweinefraß. Ich hab' Ihren Scheiß lang genug geduldet. Nur weil der Captain die Art liebt, wie Sie kochen. Aber dieses eine Mal ist er nicht hier und wird Ihnen nicht helfen können.“
“Die Antwort, die am ehesten als richtig angesehen werden kann, ist B. Diese Begründung deutet darauf hin, dass ihm Authentizität und der persönliche Ausdruck wichtiger sind als die Verwendung von High-End-Equipment.
Er schätzt es, wenn jemand in der Lage ist, mit einfachen Mitteln, wie einem iPhone und einem integrierten Mikrofon, kreativ zu sein und sich auf den Inhalt zu konzentrieren, anstatt auf die Ausrüstung.
Dies steht im Kontrast zu der Verwendung von teurer Ausrüstung durch einige der "erfolgreichen" YouTuber, die möglicherweise den Fokus mehr auf die Produktionsqualität als auf den Inhalt legen. Seine Sichtweise betont die Wichtigkeit des Flows und der Echtheit in der kreativen Arbeit.”
Okay, du bist also mittlerweile schon so weit, daß du für sowas schon die Hilfe von GPT brauchst (und dabei natürlich auch nur Geschwafel raus kommt).
Um es mal mit Theo Lingen zu sagen: Traurig, traurig, traurig.
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
