Neben der in meinen Augen eher mäßigen A6700 bringt Sony im gleichen Zuge tatsächlich innovative Technik für Content Creator auf den Markt...
On-Camera Mics sind ja per se umstritten und werden auch hier im Forum gern bis ins Mark diskutiert. Sony schickt mit dem ECM-M1 nun einen weiteren Kandidaten in den Ring... Ein umschaltbares Multi Pattern Mikrofon für den intelligenten Sony Blitzschuh - und auch ausschließlich nur für diesen...
Neben der wählbaren Charakteristik von Superniere bis Kugel gibt es auch Stereo Möglichkeiten und Safety Track-Features sowie offenbar eine Noise Canceling Funktion...
Der Preis von 399€ ist für ein solches Mic gewiss ambitioniert - für das Feature Paket wiederum aber womöglich sogar in Ordnung wenn man sowas benötigt.
Praktisch sicherlich, vor allem weil kompakt und natürlich für Vlogger die auch selber in die Kamera quatschen. Auch das Saftey-Feature auf Kanal 3 & 4 ist für viele sicher praktisch.
Was ich bisher davon gehört habe war aber irgendwie nicht so prickelnd. Vor allem wenn man wirklich mal auf die mit aufgenommene Atmo achtet. Das färbt ziemlich stark, gerade im Super Directional Mode. In Deinem Testvideo hört sich das Off-Axis sehr hohl und phasig an. Die vier Kapseln sind (für gute Stereo Aufnahmen) eben doch ein wenig zu Dicht beieinander. Keine Ahnung ob Sony da noch zusätzlich mikrofonintern etwas filtert. In den Tests stehen die Leute jedenfalls auch immer richtig positioniert. Also meist weniger als 1 Meter von der Kamera weg. Da versteht man sie dann auch gut. Bei mir weckt das jedenfalls keine echten Begehrlichkeiten.
Ich finde das Mik so weit sehr cool und echt innovativ, eher etwas teuer. Aber ich denke das ist schon ok, mal noch weitere detailliertere Tests abwarten..
Gruss Boris
Sony hat ja schon ein paar Mulktipattern-Mikrofone im Programm. Die haben nur eine andere Anordnung. Die hier ist ein wenig wie ein Tetraeder bei Ambisonic Mikrofonen. Aus dem kann man auch nachträglich alle möglichen Richtcharakteristiken herausmischen. Es gibt auch andere Hersteller die Multipatern-Mics bauen. Kürzlich gab's z.B. eine professionellere Version von Konos auf der NAB. Mittlerweise haben die das Mikro aber auch für 2000 weniger angeboten (3000 statt 5000 Dollar), um überhaupt mal ein paar davon unter die Leute zu bringen.
Das mag zwar praktisch sein, aber irgendein Modus muss ja auch gut klingen. Das ist so ein wenig das Problem das ich mit dem kleinen Sony habe. Wenn einem keine Einstellung gefällt, dann nutzt es ja auch nicht, wenn man viele Einstellungen hat die einem nicht gefallen. Die Beispiele die Du in den Videos hörst, sind ja praktisch schon ideale Bedingungen. Besser wird's kaum. Aber wem's gefällt, der wird damit vielleicht glücklich.
Es wird bestimmt die ein oder andere Situation geben wo auf 'low-level' damit sinnvoll zu arbeiten ist.
Obige Beispiele klingen aber eigentlich nur da gut wo eh keine Raumreflektionen im Spiel sind und wo keine breitbandigen off-axis Signale vorkommen.
Indoor bei der Interview Situation ist der Sound logischerweise deutlich zu hallig und nahezu unbrauchbar, bei der Ausblendung von unerwünschten Richtungen gibt es in den Beispielen zudem stark hörbare Phasenverfärbungen, was dann für meine Ohren eher klingt wie ein missratener Restaurationsversuch einer missratenen Aufnahme.
Beim super-cmit (Schoeps) scheint das Rausrechnen mit weniger Artefakten zu funktionieren, bei aber auch kleinerer Aufgabenstellung, ebenso ist das nachträgliche beamforming bei den besseren Ambisonic Mikrofonen weitgehend nebenwirkungsfrei, auch wenn damit keine Wunder zu vollbringen sind.
Multipattern mit Array statt der etablierten traditionellen Doppelmembran (einfache Subtraktionen und Additionen der beiden quasi ortsidentischen Membranen) braucht vermutlich mehr als 4 Mikrofone und/oder erheblich mehr Rechenaufwand um wirklich gut zu klingen?
Mal schaun was da noch kommt in der nächsten Zeit. Industriell werden Arrays ja schon länger mit guten Resultaten eingesetzt, was aber dann auch - ebenso wie beim KEM Linearray - seinen Preis hat.
Das ist eigentlich wie bei allen Wollmilchsau Konstruktionen.
Sie sind überkompliziert und underperformant im Vergleich zu einem Produkt, daß nur eine Sache können muß und darauf hin optimiert sind.
Und ganz ehrlich? In welcher Situation brauch ich sowas wirklich zum umschalten?
Normal weiß ich ja vorher ob ich draußen oder drinnen drehe, entsprechend nehm ich halt das passende Mic.
Da wird dann immer mit "Bequemlichkeit" und "no-efford" argumentiert, aber den ganzen Tag diesen zusätzlichen Klotz in der Soundtasche rumschleppen, drei statt einer sauberen Spur aufnehmen, extra Kabel etc. - ich weiß ned.
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
