Tonaufnahme und -gestaltung Forum



Universeller Empfänger für Funkmikros?



Fragen zur Tonaufzeichnung, Ausrüstung (Mikros etc.), aber auch zu gestalterischen Aspekten.
Antworten
Auf Achse
Beiträge: 4038

Universeller Empfänger für Funkmikros?

Beitrag von Auf Achse »

Servus!

Gestern wieder einmal folgende Situation: Tagung filmen, Sprecher hat ein Funkmikro. Es gab bei der Tonanlage einen freien Line Out wo ich mich drangestöpselt habe. Leider hat das Notebook des Vortragenden ein starkes Summen in der Anlage verursacht. Die Akustik im Saal war Scheiße sodaß die Atmoaufnahme auch nicht berauschend ist.

Da ich immer wieder mit vorhandenen Tonanlagen hadere kam mir folgende Idee: Gibt es einen universellen Empfänger wo man möglichst alle erlaubten Frequenzen empfangen kann auf denen die Mikros senden? Egal welcher Hersteller der Funkanlage ... einfach mit dem Empfänger die Frequenzen scannen und ich hab meinen eigenen sauberen Ton vom vorhandenen Mikro. Egal was sich in der PA sonst noch abspielt.

Ansonsten fällt mir nur ein: Ein eigenes stationäres Mikro auf Ständer auf der Bühne. Wenn der Redner sich bewegt und herumrennt ändert sich natürlich der Ton. Aber immer noch besser als den gesamten Raumhall mit aufnehmen wenn ich mit der Kamera hinter allem Publikum stehe.

Mit Gaffa mein eigenes Funkmikro ans hauseigene Mikro tapen fällt leider aus.

Jeden Redner vorher mit meiner eigenen Funkstrecke verkabeln fällt auch aus.

Trenntrafos für Notebook - Line IN mitnehmen ..... würde funktionieren aber dann gibts bestimmt andere Störungen und ich will mich nicht um jeden Scheiß kümmern müssen.

Fällt euch noch was dazu ein?

Vielen Dank + Grüße,
Auf Achse



Auf Achse
Beiträge: 4038

Re: Universeller Empfänger für Funkmikros?

Beitrag von Auf Achse »

Wie macht ihr das immer so, wie vermeidet ihr Störungen die aus einer vorhandenen PA kommen?

Grüße,
Auf Achse



rush
Beiträge: 15054

Re: Universeller Empfänger für Funkmikros?

Beitrag von rush »

Denke sowas gibt es nicht was du suchst...

Selbst Breitband-Scanner decken oft nicht alle Frequenzbereiche komplett aber oder haben nicht den passenden Bandplan/Raster an Board - und wenn die Hersteller dann jeweils noch Ihre eigenen "Sprachen" bei der Übermittlung verwenden hörst du bis auf digitales Gekratze vermutlich nicht viel.

Du solltest in dem Fall eher mal versuchen eine DI-Box aka Ground-Lift zwischenzuschalten... das dürfte viele Brumm/Summgeräusche bereits reduzieren oder eliminieren.

Da gibt es alles von preisweirten Teilen bis zu höherwertigen Geräten. Eine kleine passive ala LDI 02 oder auch ART DTi sollte aber i.d.R. vollkommen ausreichen.

Ansonsten wirst du nicht daran vorbeikommen den Ton selbst machen zu müssen - sprich die Sprecher zu verdrahten.
keep ya head up



robbie
Beiträge: 1502

Re: Universeller Empfänger für Funkmikros?

Beitrag von robbie »

Die einzige Möglich ist wohl, du kaufst dir eine Funkstrecke und dann zwei Empfänger. zB die Sennheiser EW-Serie. Dann kann du einen stationären Empfänger für das Mischpult nehmen und dir einen Kameraempfänger an die Kamera hängen.
Somit stellst DU das Mikro zur Verfügung.
Schöne Grüße,
Robbie
---------------------------------------------------------
"Ein Problem ist halb gelöst, wenn es gut erklärt wurde"
---------------------------------------------------------



beiti
Beiträge: 5207

Re: Universeller Empfänger für Funkmikros?

Beitrag von beiti »

Universeller Empfang ist schon mit den analogen Anlagen schwierig. Und jetzt kommen immer mehr digitale Funkstrecken auf den Markt, die auf bisher ungenutzten Frequenzbändern senden und die Frequenzen im laufenden Betrieb immer wieder neu aushandeln. Mit herkömmlicher Empfangstechnik kann man da überhaupt nichts mehr anfangen.
Jeden Redner vorher mit meiner eigenen Funkstrecke verkabeln fällt auch aus.
Vielleicht zwischen Funkstrecke und Mikro des Redners einen Tascam DR-10 C schalten? Allerdings braucht man je nach Mikrofonanschluss ein anderes Modell oder passende Adapter...
Interessantes rund um die Foto- und Videotechnik - fotovideotec.de
Der FotoVideoTec-Blog - fotovideotec-blog.de
Alles über Satellitenempfang - satellitenempfang.info



Auf Achse
Beiträge: 4038

Re: Universeller Empfänger für Funkmikros?

Beitrag von Auf Achse »

OK, danke für euren Input!

Den Universalempfänger kann ich mir also abschminken. Schade, wär auch zu schön gewesen :-(

DI Box ist an sich klar, damit hätte ich den Brumm des Notebooks verhindern können. Nur leider will ich nicht auf Verdacht alles mögliche Grümpel mitschleppen damit DIE ANDEREN den Ton nicht versauen. Ich war dort nur zum Filmen, nicht für den Ton. Es gab auch keinen Tonmenschen der das in Ordnung hätte bringen können. Die Tagungsteilnehmer haben sich einfach selbst angepluggt.

Das Funkmikro SELBST stellen hat allerdings was ....

Ansonsten bleibt wie schon erwähnt nur übrig immer ein extra Mikro mitnehmen um es an die Bühne zu stellen. Das wäre die Low Budget Lösung.

Danke + Grüße,
Auf Achse



srone
Beiträge: 10474

Re: Universeller Empfänger für Funkmikros?

Beitrag von srone »

Auf Achse hat geschrieben:OK, danke für euren Input!

Den Universalempfänger kann ich mir also abschminken. Schade, wär auch zu schön gewesen :-(

DI Box ist an sich klar, damit hätte ich den Brumm des Notebooks verhindern können. Nur leider will ich nicht auf Verdacht alles mögliche Grümpel mitschleppen damit DIE ANDEREN den Ton nicht versauen. Ich war dort nur zum Filmen, nicht für den Ton. Es gab auch keinen Tonmenschen der das in Ordnung hätte bringen können. Die Tagungsteilnehmer haben sich einfach selbst angepluggt.

Das Funkmikro SELBST stellen hat allerdings was ....

Ansonsten bleibt wie schon erwähnt nur übrig immer ein extra Mikro mitnehmen um es an die Bühne zu stellen. Das wäre die Low Budget Lösung.

Danke + Grüße,
Auf Achse
du und nur du, bist verantwortlich für alles, deswegen kostet es auch richtig geld. ;-)

alles andere ist mumpitz, bzw du glaubst nicht ernsthaft mit beschallungstechnikern über aufnahmeton (video) diskutieren zu wollen?

lg

srone
ten thousand posts later...



rush
Beiträge: 15054

Re: Universeller Empfänger für Funkmikros?

Beitrag von rush »

Auf Achse hat geschrieben: Ich war dort nur zum Filmen, nicht für den Ton. Es gab auch keinen Tonmenschen der das in Ordnung hätte bringen können.
So isses doch leider oft... da steht irgendwas rum... keiner hat Ahnung von aber alle nutzen es eben so gut wie es geht oder eben auch nicht. In der Regel ein reiner Blindflug.

Passiert aber nicht nur auf kleineren Tagungen/PK's - sondern ist mir auch schon auf großen internationalen Events untergekommen.

Und hört ja nicht beim Ton auf... wie beschissen das Licht oder die Hintergründe teilweise gewählt sind - da würde man manchmal am liebsten wieder einpacken und abhauen.

Aber - und das muss man eben in der heutigen Zeit einfach auch machen und den Arsch in der Hose zu haben: Mit den Veranstaltern reden... klar - an dem Tag und auch an den nächsten wird sich nichts ändern - aber wenn man nicht nur meckert sondern auch konstruktive Tipps geht wie man es mit wenigen Mitteln der filmenden und fotografierenden Zunft erleichtern kann besteht zumindest die Möglichkeit auf Besserung. Die Leute wissen es oft einfach nicht besser - haben null Ahnung davon und interessieren sich auch nicht sonderlich für "unsere" Bedürfnisse.

Wenn man Ihnen jedoch 2-3 Sachen erklärst - etwa das der blöde Aufsteller im Hintergrund nicht eklatant heller sein sollte als der Sprechende und man auch eine Lampe lieber auf den Sprechenden richtet ergeben sich ganz oft von allein kleine "AHA-Erlebnisse"... und wenn diejenigen dann nicht ganz pennen und an Öffentlichkeit interessiert sind hat man vielleicht im nächsten Jahr etwas leichteres Spiel... wir sind doch eigenrlich alle an "Win-Win Situationen" interessiert :)
keep ya head up



srone
Beiträge: 10474

Re: Universeller Empfänger für Funkmikros?

Beitrag von srone »

rush hat geschrieben:
Auf Achse hat geschrieben: Ich war dort nur zum Filmen, nicht für den Ton. Es gab auch keinen Tonmenschen der das in Ordnung hätte bringen können.
So isses doch leider oft... da steht irgendwas rum... keiner hat Ahnung von aber alle nutzen es eben so gut wie es geht oder eben auch nicht. In der Regel ein reiner Blindflug.

Passiert aber nicht nur auf kleineren Tagungen/PK's - sondern ist mir auch schon auf großen internationalen Events untergekommen.

Und hört ja nicht beim Ton auf... wie beschissen das Licht oder die Hintergründe teilweise gewählt sind - da würde man manchmal am liebsten wieder einpacken und abhauen.

Aber - und das muss man eben in der heutigen Zeit einfach auch machen und den Arsch in der Hose zu haben: Mit den Veranstaltern reden... klar - an dem Tag und auch an den nächsten wird sich nichts ändern - aber wenn man nicht nur meckert sondern auch konstruktive Tipps geht wie man es mit wenigen Mitteln der filmenden und fotografierenden Zunft erleichtern kann besteht zumindest die Möglichkeit auf Besserung. Die Leute wissen es oft einfach nicht besser - haben null Ahnung davon und interessieren sich auch nicht sonderlich für "unsere" Bedürfnisse.

Wenn man Ihnen jedoch 2-3 Sachen erklärst - etwa das der blöde Aufsteller im Hintergrund nicht eklatant heller sein sollte als der Sprechende und man auch eine Lampe lieber auf den Sprechenden richtet ergeben sich ganz oft von allein kleine "AHA-Erlebnisse"... und wenn diejenigen dann nicht ganz pennen und an Öffentlichkeit interessiert sind hat man vielleicht im nächsten Jahr etwas leichteres Spiel... wir sind doch eigenrlich alle an "Win-Win Situationen" interessiert :)
1+

lg

srone
ten thousand posts later...



Auf Achse
Beiträge: 4038

Re: Universeller Empfänger für Funkmikros?

Beitrag von Auf Achse »

Ich bin immer bestrebt die Situationen und Bedingungen zu verbessern, das Optimum herauszuholen. Deshalb auch mein Thread.

Ansonsten geb ich euch 100% recht. Obwohl ich nicht der Tonmensch, Lichtmensch usw ... bin, bin ich's trotzdem. Zwar nicht für die gesamte Veranstaltung, aber mindestens für meinen Film.

Danke @rush für deine perfekte Zusammenfassung. Zu diesem Schluß bin ich in den letzten Jahren im großen und ganzen auch schon gekommen. Ich muß anscheinend mehr daran arbeiten die daraus entstehenden Konsequenzen noch kompromissloser umzusetzen.


Vielen Dank und Grüße,
Auf Achse



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Unbemerktes Umschalten der HDMI Eingänge während live Aufnahme mit Atem Mini pro ISO
von Onfire - Sa 19:28
» Angriff der 33MP DSLMs: Sony A7 V und Canon EOS R6 Mark III Vorstellungen demnächst?
von Bildlauf - Sa 17:02
» XLR-Mikrofonadapter von Tascam jetzt auch digital für die Nikon Z R erhältlich
von Clemens Schiesko - Sa 14:50
» Laowa 200mm f/2 AF FF - weiteres lichtstarkes Tele
von slashCAM - Sa 14:39
» Apple iPad Pro mit M5 - Bis zu 6x schneller in Final Cut Pro und Resolve
von Da_Michl - Fr 23:28
» Apple stellt MacBook Pro mit M5 Chip mit 4 mal mehr GPU-Leistung für KI, Video u.a. vor
von Jott - Fr 20:20
» 43Rumors - Stellt Panasonic am 17. Oktober eine neue Panasonic LX100 III vor?
von medienonkel - Fr 14:10
» Support-Ende für Windows 10: Microsoft gewährt weitere Gnadenfrist.
von Blackbox - Do 22:44
» DEUTSCHE KOMÖDIEN?
von Magnetic - Do 19:57
» Zwei neue Nikon APSC Optiken
von cantsin - Do 16:30
» RAID und Workflow bei 6K Drehs
von j.t.jefferson - Do 14:53
» Danke MTV
von 7River - Do 11:36
» KI-Gutachten 2025: Auswirkungen auf die Meinungsvielfalt
von ruessel - Do 10:33
» Blackmagic Camera for Android 3.1 Update - u.a. Open Gate und mehr Funktionstasten
von slashCAM - Do 9:39
» LOG-Frage
von dienstag_01 - Mi 20:05
» Canon Cinema EOS C50 Sensor-Bildqualität - Debayering, Rolling Shutter und Dynamik
von pillepalle - Mi 18:14
» SmallRig stellt aufsteckbares M3 LED Licht für Smartphones und Laptops vor
von slashCAM - Mi 12:12
» Blackmagic DaVinci Resolve 20.2.2 verbessert Farbmanagement und behebt Bugs
von slashCAM - Mi 9:51
» Welche kammera und welches mikrophone für den PC?
von walang_sinuman - Mi 7:59
» Sony A7IV, Sigma 24-70 f2.8 (E), Pyxis 6K, Dulens Cine Primes und Zubehör
von Sevenz - Di 18:46
» Import ohne automatische Schnitterkennung
von Jott - Di 18:31
» Import ohne automatische Schnitterkennung
von R S K - Di 18:25
» Portkeys LH7P vs Viltrox DC-A1
von Clemens Schiesko - Di 16:56
» Nikon ZR - wie geht es weiter? Nikon ZR8, Nikon ZR9? Was wir gerne sehen würden ...
von iasi - Di 15:12
» CASTING & CO: Wie Schauspieler an ihre Rollen kommen (oder nicht)
von Nigma1313 - Di 15:09
» Neue DJI Osmo Action 4 - ein paar Fragen dazu.
von nicecam - Di 10:57
» Blackmagic DaVinci Resolve Studio gibt es gerade rund 45 Euro billiger
von slashCAM - Di 9:39
» Portkeys LH7P wackliger Stromanschluss?
von smashcam - Mo 21:01
» Sony a7IV mit zwei Rec-Handles betreiben?
von smashcam - Mo 20:44
» Low Budget meets KI - Neues Musikvideo
von tehaix - Mo 16:19
» Diskussion: Welches Licht ist das beste Licht für Video/Fim?
von Jominator - Mo 15:14
» Blackmagic Camera App 3.1.2 für iOS inkl. Open Gate Aufnahme erschienen
von Axel - Mo 14:58
» SONY A 7 II Videoqualität verwaschen
von cantsin - So 23:40
» Kostenbescheid für kleinen Drohnenführerschein aufgehoben
von slashCAM - So 12:24
» Samsung und Valve bringen frische Headsets, Apple setzt auf Smart Glasses
von slashCAM - Sa 16:27