Was macht eigentlich die Kamera, wenn man eine Shutter-Einstellung länger 1/50 s wählt?
Also, sie muß ja 50 Halbbilder pro Sekunde liefern. Dann wird jedes Halbbild mit 1/50 s belichtet. Richtig? Die Bewegungen sehen dann auch sehr flüssig aus.
Bei der 1/30 ruckelt es schon ein bißchen, und wird die Zeit noch länger, dann ruckelt es noch mehr.
Wie nimmt denn dann die Kamera die Halbbilder auf?
Oder ist die 1/30 s keine 1/30 sondern ein 1/25, und die Kamera nimmt einfach nur noch 25 Halbbilder pro Sekunde auf, speichert jedes Bild dann aber zweimal:
Danke für den Link, dieser beantwortet nur einen Teil meiner Frage: Sind denn die langen Belichtungszeiten nur vielfache von 1/50 s.
Ist die 1/30 s nur ein Relikt aus NTSC und im Pal-Land sinnvollerweise immer eine 1/25 s?
Ich versteh die Frage nicht. Der Shutter kann sein, was er will. Ob 112000 Milliarden Jahre lang oder nur 0.92234565 Nanosekunden. Er reguliert nur die Zeit, wie lang ein Bild auf den Chip trifft. Das jeweils auf den Chip treffende Bild wird vom Bildwandler ausgelesen und hier eben in 1/50 Sekunde geschrieben. Also: jede 1/50 Sekunde wird der Chip frisch ausgelesen. Was der Shutter gerade auf den Chip fallen lässt, ist absolut egal.
PowerMac hat geschrieben:Ich versteh die Frage nicht. Der Shutter kann sein, was er will. Ob 112000 Milliarden Jahre lang oder nur 0.92234565 Nanosekunden. Er reguliert nur die Zeit, wie lang ein Bild auf den Chip trifft. Das jeweils auf den Chip treffende Bild wird vom Bildwandler ausgelesen und hier eben in 1/50 Sekunde geschrieben. Also: jede 1/50 Sekunde wird der Chip frisch ausgelesen. Was der Shutter gerade auf den Chip fallen lässt, ist absolut egal.
Wenn Shutter-Frequenz und Auslesefrequenz nicht zusammenpassen, dann könnte es zu Schwebungen kommen, stelle ich mir vor. Also wird sicherlich nicht gehen: Shutter-Zeit 1/49 s und Auslesefrquenz 1/50 s.
Ich habe keine Ahnung von elektromagnetischen Wellen. Schwebungen sind aber Überlagerungen von Schwingungen ähnlicher Frequenz. Wie ist das hier zu verstehen? Der Shutter ist ähnlich der Blende. Er begrenzt hereinfallende Teilchen/Wellen in Quantität. Ein Abbild fällt -irgendwie begrenzt- durch eine Optik und auf den Chip und der nimmt es einfach auf. Ich kann mir hier kaum Probleme vorstellen...
PowerMac hat geschrieben:Ich habe keine Ahnung von elektromagnetischen Wellen. Schwebungen sind aber Überlagerungen von Schwingungen ähnlicher Frequenz. Wie ist das hier zu verstehen? Der Shutter ist ähnlich der Blende. Er begrenzt hereinfallende Teilchen/Wellen in Quantität. Ein Abbild fällt -irgendwie begrenzt- durch eine Optik und auf den Chip und der nimmt es einfach auf. Ich kann mir hier kaum Probleme vorstellen...
Hallo,
erst einmal vielen Dank. Ich habe durch Eure Antworten eine Menge lernen können!
Die Diskussion ist jetzt akademisch: Wenn man zwei verschiedene Frequenzen unterschiedlicher Frequenz überlagert, dann kommt es zur Schwebung. In unserem Fall würde ich die Frequenz der Maschine, die die die Bilder auf dem Chip belichtet mit der Frequenz von 50 Hz der Maschine, die die Bilder ausliest, überlagern. Und da denke ich - wie gesagt, das ist jetzt meine Vermutung, daß es dann , wenn man das nicht synchronisiert, zu Schwebungen kommen kann.
Das Ergebnis wäre dann Flimmern des Videos.
Deshalb denke ich, daß die Frequenz des Schreibens der Bilder (d.h. die Vorgabe durch die Shutter Speed) immer ein Vielfaches der 50 Hz sein muß.
Aber ich möchte jetzt keine Grundsatzdiskussion in Gang treten. Das wäre nur mal interessant zu wissen.
Also meine Kamera kann jeden Shutter von 25.1/s bis 1/4000.1 Sekunde. Kann man immer .1 genau einstellen. Diesen Effekt habe ich noch nie bemerken können…
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
