Einsteigerfragen Forum



Tmpgenc Plus - 2.5 / 512x400/ nach virtual Dub



Anfänger bekommen hier Hilfe, außerdem: verlinkte Einführungen
Antworten
Tuvok
Beiträge: 355

Tmpgenc Plus - 2.5 / 512x400/ nach virtual Dub

Beitrag von Tuvok »

the video resolution - 512x400 cannot be used for a standard dvd oder 23,976 fps cannot be used for a standard dvd
was heißt das?



Stefan
Beiträge: 1567

Re: Tmpgenc Plus - 2.5 / 512x400/ nach virtual Dub

Beitrag von Stefan »

Das heisst, dass die Bildgrösse von 512x400 oder die Bildwiederholrate von 23,976 Bildern pro Sekunde nicht für DVD Projekte verwendet werden kann.

DVD setzt bestimmte Bildgrössen und Bildwiederholraten voraus:
http://www.dvd-tipps-tricks.de/main/inf ... hp#i.0.3.4

Viel Glück
Der dicke Stefan



Tuvok
Beiträge: 355

Re: Tmpgenc Plus - 2.5 / 512x400/ nach virtual Dub

Beitrag von Tuvok »

wenn ich das zeug auf 720x576, VBR, 25 fps, was auch immer das ist stelle dauert der ganze Umwandlungsprozeß mit tmpgenc plus 2.5 - 15 Stunden !!! - bei einem 110 MInuten film

das problem
der Film ist 110 Minuten lange
Wenn ich ihn auf der Festplatte öffne - 720 mb - ist er 110 Minuten lange
wenn ich ihn in Tmpgenc X press 3.0 öffne, ist er 6 Stunden !!! lange, und ich muß ihn mit Cut Edit beim Auswählen am anfang schneiden
wieso?



Stefan
Beiträge: 1567

Re: Tmpgenc Plus - 2.5 / 512x400/ nach virtual Dub

Beitrag von Stefan »

Das hört sich normal an. Bei meinem Rechner (Athlon XP 1600) wäre das auch so in der Preisklasse.

Viel Glück
Der dicke Stefan



Tuvok
Beiträge: 355

Re: Tmpgenc Plus - 2.5 / 512x400/ nach virtual Dub

Beitrag von Tuvok »

aha
wieso zeigt alles 110 minuten an
außer Cut Edit bei Tempgenc X press 3.0 der zeigt 6 Stunden an.



Stefan
Beiträge: 1567

Re: Tmpgenc Plus - 2.5 / 512x400/ nach virtual Dub

Beitrag von Stefan »

"außer Cut Edit bei Tempgenc X press 3.0 der zeigt 6 Stunden an."

Weiss ich auch nicht.

Ist das vielleicht nicht die Anzeige der Gesamtspielzeit sondern eine Anzeige wie lange eine Umkodierung dauern würde?

Viel Glück
Der dicke Stefan



Tuvok
Beiträge: 355

Re: Tmpgenc Plus - 2.5 / 512x400/ nach virtual Dub

Beitrag von Tuvok »

nun bei cut edit kannst unnötiges rausschneiden
der Film dauert bei cut edit 6 std. nach dem film ist einfach nur schwarzes bild kann man dann rausschneiden
sonst mit tmgenc plus dauert es auch länger als geplant
ich habe avi, und wave zusammengefügt
720x576 ausgewählt und 25 fps und highest Quality
irgendwie dauert der dreck ewig



Stefan
Beiträge: 1567

Re: Tmpgenc Plus - 2.5 / 512x400/ nach virtual Dub

Beitrag von Stefan »

Deswegen probiere ich Einstellungsfummeleien immer mit kurzen 5 Min. Schnippseln aus und rechne dann auf die Gesamtspielzeit hoch. Die 5 Min. sind zwischen einer Tasse Kaffee oder einem Teller Spagetti fertig und der lange "Gesamtdreck"... da lasse ich den Rechner über Nacht die Bude heizen.

Viel Glück
Der dicke Stefan



Tuvok
Beiträge: 355

Re: Tmpgenc Plus - 2.5 / 512x400/ nach virtual Dub

Beitrag von Tuvok »

wie ausprobieren?
wieso dauert es so lange?
Wieso ist es bei x press 6 std. lange
was ist mit doom9. seite auf deutsch?
die startet nicht.

http://forum.gleitz.info/index.php

geht nicht



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» DRT statt CST in Resolve?
von stip - Di 22:32
» DaVinci Resolve 20 Workshop - Mit der Magic Mask v2 Objekte automatisch freistellen
von scrooge - Di 22:19
» After Effects CS6 und plugin Knoll Light Factory
von Bluboy - Di 18:23
» EIZO ColorEdge CG2400SV - Neuer 24" Produktionsmonitor mit SDI und Farbkalibrierung
von slashCAM - Di 13:30
» A-Dokukamera als Ersatz für Sony DSLM gesucht
von rob - Di 12:06
» Die beste Cine-Kamera 2025 - Wo gibt es die ultimative Bildqualität?
von Darth Schneider - Mo 12:22
» DJI Mic 3 - kompaktes Wireless-Mikrofonsystem mit Adaptive Gain und 32-Bit-Float
von Darth Schneider - Mo 10:23
» Kostenbloser Leitfaden zu neuen Funktionen in Blackmagic Resolve 20.1 und neue Version
von slashCAM - So 13:15
» Pansonic Lumix Lab App 1.6 bringt LUT-Pakete, EXIF-Anzeige & mehr
von slashCAM - So 12:18
» NUR KOPIEN? Wie gut/schlecht ist der deutsche Film?
von 7River - So 11:48
» Neue kompakte RGBWW-Panels von Nanlite - miro 30c und 60c
von Darth Schneider - Sa 21:59
» Blackmagic senkt Preise für URSA Cine 12K und 17k Kits radikal
von iasi - Fr 23:57
» Ein Spaziergang durch das Blühende Barock
von Racun77 - Fr 22:09
» Kinojahr 1999
von rkunstmann - Fr 21:14
» Google Gemini 2.5 Flash Image "Nano Banana" bringt Charakterkonsistenz und Multi-Imag
von berlin123 - Fr 17:50
» Neue Sony FX3 und FX30 Firmware bringt BIG6-Startbildschirm, RAW-Video über HDMI und mehr
von Bildlauf - Fr 14:29
» YouTube experimentiert mit forciertem AI Upscaling / "Verbesserungen"
von 422 - Fr 13:08
» Deity CineReach Boompoles
von freezer - Fr 11:35
» Die Nikon Mini Red kommt "Insider"
von iasi - Fr 1:24
» Mikrofon on Camera ca. € 500
von Jörg - Do 18:27
» Elektronisches rauschen bei Lumix DMC-G6?
von Jörg - Do 16:39
» Frage zu Artefakt Hi8
von Jott - Do 15:05
» Wie Generative KI-Tools bei Netflix-Produktionen genutzt werden dürfen
von AndySeeon - Do 12:18
» Komplette Kamerausrüstung - € 15.000, -- Budget
von Yanus - Mi 16:22
» Samsung 9100 Pro - erste PCIe 5.0 NVMe-M.2 SSD mit 8 TB
von slashCAM - Mi 14:57
» Farbnegative mit blauen Licht scannen?
von ruessel - Mi 14:52
» Sony FS7 II Color Matching vs A7SIII machbar?
von rush - Mi 14:00
» Paypal gehackt - Angriff auf Gmail
von Bluboy - Mi 13:00
» Adobe Indigo App
von Jott - Mi 3:08
» Global Shutter & Dynamik wie geht das?
von roki100 - Mi 0:52
» Kamera für bevorstehende Familienhochzeit
von Contentcreator - Di 16:31
» Panasonic S5 - Allgemeine Fragen, Tipps und Tricks, Zeig deine Bilder/Videos usw.
von acrossthewire - Di 14:27
» Vorsicht, Crew United Abo Falle!!
von Bluboy - Di 12:31
» >Der LED Licht Thread<
von iasi - Di 11:39
» Ein Spaziergang durch das Blühende Barock
von Racun77 - Di 11:26