Einsteigerfragen Forum



Tmpgenc Plus - 2.5 / 512x400/ nach virtual Dub



Anfänger bekommen hier Hilfe, außerdem: verlinkte Einführungen
Antworten
Tuvok
Beiträge: 355

Tmpgenc Plus - 2.5 / 512x400/ nach virtual Dub

Beitrag von Tuvok »

the video resolution - 512x400 cannot be used for a standard dvd oder 23,976 fps cannot be used for a standard dvd
was heißt das?



Stefan
Beiträge: 1567

Re: Tmpgenc Plus - 2.5 / 512x400/ nach virtual Dub

Beitrag von Stefan »

Das heisst, dass die Bildgrösse von 512x400 oder die Bildwiederholrate von 23,976 Bildern pro Sekunde nicht für DVD Projekte verwendet werden kann.

DVD setzt bestimmte Bildgrössen und Bildwiederholraten voraus:
http://www.dvd-tipps-tricks.de/main/inf ... hp#i.0.3.4

Viel Glück
Der dicke Stefan



Tuvok
Beiträge: 355

Re: Tmpgenc Plus - 2.5 / 512x400/ nach virtual Dub

Beitrag von Tuvok »

wenn ich das zeug auf 720x576, VBR, 25 fps, was auch immer das ist stelle dauert der ganze Umwandlungsprozeß mit tmpgenc plus 2.5 - 15 Stunden !!! - bei einem 110 MInuten film

das problem
der Film ist 110 Minuten lange
Wenn ich ihn auf der Festplatte öffne - 720 mb - ist er 110 Minuten lange
wenn ich ihn in Tmpgenc X press 3.0 öffne, ist er 6 Stunden !!! lange, und ich muß ihn mit Cut Edit beim Auswählen am anfang schneiden
wieso?



Stefan
Beiträge: 1567

Re: Tmpgenc Plus - 2.5 / 512x400/ nach virtual Dub

Beitrag von Stefan »

Das hört sich normal an. Bei meinem Rechner (Athlon XP 1600) wäre das auch so in der Preisklasse.

Viel Glück
Der dicke Stefan



Tuvok
Beiträge: 355

Re: Tmpgenc Plus - 2.5 / 512x400/ nach virtual Dub

Beitrag von Tuvok »

aha
wieso zeigt alles 110 minuten an
außer Cut Edit bei Tempgenc X press 3.0 der zeigt 6 Stunden an.



Stefan
Beiträge: 1567

Re: Tmpgenc Plus - 2.5 / 512x400/ nach virtual Dub

Beitrag von Stefan »

"außer Cut Edit bei Tempgenc X press 3.0 der zeigt 6 Stunden an."

Weiss ich auch nicht.

Ist das vielleicht nicht die Anzeige der Gesamtspielzeit sondern eine Anzeige wie lange eine Umkodierung dauern würde?

Viel Glück
Der dicke Stefan



Tuvok
Beiträge: 355

Re: Tmpgenc Plus - 2.5 / 512x400/ nach virtual Dub

Beitrag von Tuvok »

nun bei cut edit kannst unnötiges rausschneiden
der Film dauert bei cut edit 6 std. nach dem film ist einfach nur schwarzes bild kann man dann rausschneiden
sonst mit tmgenc plus dauert es auch länger als geplant
ich habe avi, und wave zusammengefügt
720x576 ausgewählt und 25 fps und highest Quality
irgendwie dauert der dreck ewig



Stefan
Beiträge: 1567

Re: Tmpgenc Plus - 2.5 / 512x400/ nach virtual Dub

Beitrag von Stefan »

Deswegen probiere ich Einstellungsfummeleien immer mit kurzen 5 Min. Schnippseln aus und rechne dann auf die Gesamtspielzeit hoch. Die 5 Min. sind zwischen einer Tasse Kaffee oder einem Teller Spagetti fertig und der lange "Gesamtdreck"... da lasse ich den Rechner über Nacht die Bude heizen.

Viel Glück
Der dicke Stefan



Tuvok
Beiträge: 355

Re: Tmpgenc Plus - 2.5 / 512x400/ nach virtual Dub

Beitrag von Tuvok »

wie ausprobieren?
wieso dauert es so lange?
Wieso ist es bei x press 6 std. lange
was ist mit doom9. seite auf deutsch?
die startet nicht.

http://forum.gleitz.info/index.php

geht nicht



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» NVIDIA RTX 50 SUPER: Voraussichtliches Release erst Frühjahr 2026 – Lohnt das Warten?
von blindcat - Fr 7:26
» OpenAI zeigt Sora 2: Neuer KI-Videogenerator setzt auf Ton und persönliche Avatare
von Jalue - Fr 7:03
» Nikon ZR in der Praxis: 6K 50p RED RAW Monster für 2.349,- Euro mit klassenbester Colorscience?
von Darth Schneider - Fr 6:51
» Panasonic LUMIX S1II im Praxistest: Beste Video-DSLM ihrer Klasse Dank 5.1K Open Gate u. hohem DR?
von Darth Schneider - Fr 6:21
» Was schaust Du gerade?
von roki100 - Fr 0:17
» Z-Cam Firmware 1.0.6 und 1.0.7 funktionieren nicht
von Clemens Schiesko - Do 21:56
» Grundlagen: Einfach erklärt: Der CMOS-Bildwandler und seine Sensel
von Ingole - Do 21:00
» Alien: Romulus - Teaser Trailer online - produziert von Ridley Scott, gedreht auf Alexa 35
von iasi - Do 20:50
» Was hast Du zuletzt gekauft?
von FocusPIT - Do 18:11
» Z CAM E2-M4 Mark II 4K Sensor-Bildqualität - Debayering, Rolling Shutter und Dynamik
von MrMeeseeks - Do 17:32
» Slashcam Interviewsetup im Test: Sony FX2, iPhone Pro Max, Blackmagic Cloud, Nanlite PICO
von rush - Do 17:00
» Leben und Sterben im blutroten Storchschnabel
von iasi - Do 16:55
» Suche Unterstützung für die Bedienung von Hard- & Software ...
von Onfire - Do 15:17
» Reparaturservice für JVC HR-S9600
von 1pjladd2 - Do 14:45
» LaCie 1big Dock SSD Pro 4 TB im Langzeit Test
von FocusPIT - Do 12:21
» Adobe Premiere für iPhone erschienen - kostenloser Videoschnitt mobil
von slashCAM - Do 10:42
» Zoom Instamic Pro Plus C - Ultrakompakter 32 Bit Float Audio Recorder mit Timecode
von cantsin - Mi 23:06
» Tilly Norwood, Ziemlicher Rummel um Ki-Schauspielerin
von Blackbox - Mi 19:37
» Trump kündigt erneut Zölle auf im Ausland produzierte Filme an
von Jott - Mi 17:51
» Linsen (Vintage, Anamorphic & Co.)
von Funless - Mi 16:28
» One Battle After Another
von iasi - Mi 16:06
» Empfehlung Hauptmikros Stereo Chor- / Orchester
von ruessel - Mi 8:58
» Canon EOS C70 revisited: Drei Cages im Vergleich, Pro & Contra Focal Reducer und mehr
von rob - Mi 8:17
» Fast 40 Jahre nach dem Kultfilm kehrt "Highlander" zurück
von Bluboy - Mi 7:25
» Panasonic S5 - Allgemeine Fragen, Tipps und Tricks, Zeig deine Bilder/Videos usw.
von roki100 - Di 22:51
» Sennheiser EW D oder DX?
von rabe131 - Di 21:37
» Tilly Norwood
von Bluboy - Di 20:34
» Sachtler Stativ zu verkaufen
von MariavHeland - Di 19:18
» Neues LK Samyang AF 24-60mm F2.8 FE für Sony Alpha-Filmer angekündigt
von cantsin - Di 17:58
» Sony stellt das FE 100mm F2.8 Macro GM OSS mit 1,4-facher Vergrößerung vor
von slashCAM - Di 17:15
» Unser Kinofilm "The Trail" nun auf Amazon Prime
von freezer - Di 15:08
» Modularer SmallRig-Cage für die Nikon ZR angekündigt
von stip - Di 14:52
» Biete Viltrox AF 13mm 1.4 Fuji-X in OVP
von thsbln - Di 12:05
» *BIETE* Verschiedene SONY FE Objektive
von ksingle - Di 10:33
» UHD in Linux auslesen?
von Lehmeier - Mo 18:27